A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Az atomisztikus fizikám úgy magyarázza meg az elektromágnesese c-vel történö terjedését (és a gravitáció mezöjét is) , hogy a mezök terjedése függetlenül a testek mozgásától c-vel történik.
Aki ezt nem látja be, azon nem is lehet segíteni a fIzika megértésében. szuperfizikus, rajtad nem lehet segíteni!
Gyula, nézzük a kísérleteket, hogyan támasztják alá az elméletedet!
Bizonyára ismered a Michelson-Morley kísérletet.
A te elméleted hogyan magyarázza ennek a kísérletnek az eredményét?
A kísérletben a Föld haladási sebességét akarták kimutatni a fényközegben (éterben).
Az étert abszolút nyugvó közegnek képzelték, amiben 30 km/s sebességgel kering a Föld.
Azonban a mérés csak nagyon kicsi (1 km/s alatti) sebességet mutatott, amit mérési hibának nyilvánítottak. Így a mérés eredménye az lett, hogy nulla a sebességkülönbség a Föld és a fényközeg között. Ezt hívják az MM kísérlet negatív eredményének.
Az lenne a kérdésem, hogy a te elméleted hogyan magyarázza a Michelson-Morley kísérlet eredményét.
Mert vannak ext alá támasztó kisérlekt, mint pl. a tömegnélkülinek tünö neutrínók szétbomlása, egy elektronra és egy pozitronra,vagy egy protonra és egy eltonra!
Hát ki végzett el ejtökísérletekeot különbózö anyagokkal, 100 m magasságbòl és 10-5-ós pontossággal rajtam kívül, kimutatni a testek eltérö szabadesését?
A testek súlyos és a tehetetlen tömege azonosságára alapuló elméletek, mint az energétikus elmélet, nagyon gyenge lábakon áll!
És a fizikusoknak az a lecke is fel van adva, hogy kimérjék a testek eltérö súlyos és tehetetlen tömegét, ejtökísérlrtekkel! Ennek az a következménye hogy a gravitációt nem is a tömegek, vagy a tömegek körül meggörbített tér okozza.
Az elfogadott gravitációs elmélet csak 400 éves hit kérdése volt!
Gyula szerint, ha laborban előállítanak (10dkg) eltonbázisú anyagot, az eltaszítaná magát a protonbázisú anyagtól. /Fizikusok, a lecke fel van adva!/ :-)
A nem tudás és a nem-tudás rögzitése nem a tudomány elöfeltétele hanem a hité.
Azt sem "tudod" hogy a testek nem egyetemesen esnek, hanem küönbözö nehézségi gyorsulással.
Azt sem "tudod", mi. a tömegnélkülinek tünö neutrínók összetétele. Ezekre csak az atomisztikus fizik ad magyarázatot, a kétféle elöjelü elemi gravitációs töltésekkel és úgy me!!esleg egyesítette a gravitációt az elektromágnesességgel és beépítette a gravitációt is a részecskefizikába.
Mivel nem tudok egyetlen egy kísérletről sem, amely bizonyítékul szolgálna a tömegtaszításra, így csak hinni lehetne benne. De a tudomány nem hit kérdése.
Gondolom valamikor eljön az ideje, hogy a fizikusok elö tudnak állítani laborban elton-áziisú anyagot és meg tudják mérni, hogy ezt a mi anyagunk taszítja.
De a fizikusok ügyetlensége mistt nem nagy a reményem, hogy ez gyorsan fog megtörténni, mert a testek eltérö gyorsulását se tudták eddig kimutatni, ami nem is nagy kunszt.
