Következzen négy mondat a zsarnokságról az államadósságról:
Nem vagyunk nehéz helyzetben, ha a rezsim legújabb kudarcát próbáljuk pellengérre állítani.
[...] Bővebben!Tovább »
a forint azért gyenge, mert a kormány és eltolcsy gyengíti. a devizahitelesek meg köszönik szépen a "segítséget" meg lehet nézni hol állt a forint kormányváltáskor..
a legutolsó államadósság adatnál meg trükköztek. visszafizettek 400mrdot a mérés előtt utána meg 800at felvettek.
"Tóth Gergely, megjegyezve: nagyon fontos lenne azonban az, amit megkezdett az Államadósság Kezelő Központ az elmúlt években, hogy a devizaarányt tovább csökkentse a teljes adósságállományon belül. Ez jelenleg a teljes államadósságnak mintegy 40 százaléka, és ez rendkívül érzékeny a forintárfolyam mozgásaira. Valószínűleg a most folyó negyedév ebből a szempontból kedvezőtlen lesz, hiszen a forintunk elég gyenge – mondta az elemző."
"Az MNB előzetes adatai szerint a teljes bruttó államadósság a GDP 79,0 százalékára csökkent a tavaly az utolsó negyedévben a szeptember végi 80,2, és az egy évvel korábbi 79,8 százalékról. Vagyis a hivatalos adatok szerint a államadósság csökkent- ezzel a kormány teljesítette a vele szemben támasztott hazai törvényi és uniós követelményeket."
A januári órási ugrást követően februárban tovább hízott központi költségvetés bruttó adóssága, így az elérte a 22 934,8 milliárd forintot, ami újabb történelmi rekord – írja az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adataira hivatkozva a Napi.hu.
Óvatosan azzal a versenyképességgel, mert a célnál lehet szakadék is.
Minél versenyképesebb egy ország annál jobban növekedik egy leszakadó társadalmi réteg és társadalmi feszültségek szétszakítják. Ezért versenyképesebb Szlovákia Magyarországnál, az usa Európánál, Kína az usa-nál. Hogy Európán belül németek és swédek? Volt is már egy kis megvillanás Swédországban ...., hogy kb mire lehet majd számítani.
na nem... azt azért nem mondtam, hogy a szegénység egyben garanciája is a versenyképességnek, arról szó sincs. (-:
a beveteli oldalon en egyedul a progressziv szja visszaallitasat latom, ami olyan 5-600milliard ft.
a kiadasi oldalon a nyugdijakat fagyasztanam be legalabb 2-3 evre.
a koltsegvetesben viszont lenullaznam a katonai kiadasokat, befagyasztanam az egeszsegugyi kiadasokat, jelentosen novelnem az oktatasugyre forditott penzt, bolcsodetol, ovodatol az egyetemig. es a kutatas fejlesztest minimum nyugat europai szintre hoznam azonnal.
aztan persze a szurke/fekete gazdasag felszamolasa is erdekes kerdes, ennek irtozatos hozadeka lenne, a teljes gdp 25-30%-rol van itt legalabb szo. a korrupciot is tuzzel vassal irtanam, komoly buntetessel. erosen elgondolkodnek egy kotelezo vagyonregiszter bevezetesen.
amugy mo-on nem rossz az elet, mo teljesitmenyehez, a nemzetkozi piacon elfoglalt helyehez kepest.
elorelepes egy uton lehetseges es ez _magyarorszag versenykepessegenek_ a novelese. ebbe beletartozik a stabil jogi kornyezet kialakitasa, a fejlett oktatas, a csokkeno korrupcio, a fejlett bankrendszer, a kiszamithato mnb, es forint, a mukodo kozigazgatas, a befektetesbarat kornyezet ...
erdekes, hogy a fenti felsorolas legtobbje szinte ingyen van.
többkulcsos szja. nem kell rezsicsöki gazdagnak. nem kell stadion meg hullámvasút felcsútra, meg simliske és a haverok zsebét diszkrétebben kéne tömni.
tokeletesen irrelevans, hogy a horthy uralom kezdeten mi volt es mit hogy hivtak.
magam sem lennek tul boldog egy ilyen radikalis megoldastol, de fenyevekkel jobb lenne mint pl. egy allamcsod. persze allamcsod nem fenyeget. viszont az, hogy az eu-ban felmerult egy ilyen otlet, meghozza nem a periferian, hanem tortenetesen nemetorszagban, az azert mond valamit. termeszetesen egy egyszeri bankado csak eu szinten lenne elfogadhato.
a vagyonado se vidam dolog, en alapbol ellenzem is, de lehet, hogy eloall egy olyan helyzet amiben meg kell ezt is lepni. pillanatnyilag mo-on a 3% alatti hiany csak szemfenyvesztes es nem fenntarthato, hacsak nem lep be meg valami komolyabb tetel beveteli oldalon, illetve nem tortenik a kiadasi oldalon egy oriasi vagas. kerdes az, hogy melyik megoldas vallalhatobb politikailag.
A januári órási ugrást követően februárban tovább hízott központi költségvetés bruttó adóssága, így az elérte a 22 934,8 milliárd forintot, ami újabb történelmi rekord – írja az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adataira hivatkozva a Napi.hu.
Az MNB előzetes adatai szerint a teljes bruttó államadósság a GDP 79,0 százalékára csökkent a tavaly az utolsó negyedévben a szeptember végi 80,2, és az egy évvel korábbi 79,8 százalékról. Vagyis a hivatalos adatok szerint a államadósság csökkent - ezzel a kormány teljesítette a vele szemben támasztott hazai törvényi és uniós követelményeket.
Januárban azonnal visszahízott a mutató, az ÁKK adatai szerint egyetlen hónap leforgása alatt 845,6 milliárd forinttal növelték az adósságot a megnövelt kibocsátással. A januárban beállított 22 844,2 milliárd forintos érték is már történelmi rekord volt, amit tovább növelt - az amúgy rendkívül szerény - 89,8 milliárdos februári kibocsátás.
> ajajjajajaj képzeld el ha ezt bevezetnék mi lenne itt polgárháború főleg az ingatlanadó után:P mert ez mennyivel lenn másabb mint a Manyup pénz átcsoportositása? semmivel adózol még egyszer valami után ami a tied vagy a szüleidé? Miért is?
miert, a manyup penz allamositasa utan lett polgarhaboru? eszre se vettek az emberek, hogy az allam elvett toluk 3000 milliard forintot.
ingatlanado, vagyonado igen sok orszagban van. en alapvetoen, moralis okok miatt, ellene vagyok. az a kerdes, hogy van-e adossag elleni harc, vagy nincs. orban semmi masrol nem beszelt 2.5 even at, minthogy a magas allamadossag itt minden bajnak az oka. bevetette a csokkentest az alaptorvenybe. egyfolytaban ezzel ijesztgetett. aztan rajott, hogy az adossagot nem tudja csokkenteni. azota ki nem jon ez az a szo a szajan, hogy adossagcsokkentes.
en a magam reszerol meg a legkomolyabb 10 problema koze se sorolnam a magas magyar allamadossagot. rengeteg joval sulyosabb problema van itt.
viszont a felvetes az volt, hogy az adossag visszafizethetetlen. ami marhasag, mert az adossag boven visszafizetheto az emlitett technikakkal. de teljesen senki nem akarja az adossagot visszafizetni. a cel az az adossag finanszirozasa. es ez boven menedzselheto. ha nem lenne az nem 310 forint lenne az euro, hanem 3100.
_egyszeri akcio_ a bankbetetek megadoztatasa. (nem a kamatado ez, hanem a toke egy reszenek az "allamositasa"). ez az otlet komolyan felmerult az eu-ban. en se tartom rossz otletnek, elvegre arrol van szo, hogy az eu tagallamok adossagat lehetne ebbol csokkenteni. az adossag viszont nyilvan az emberek, az allampolgarok adossaga, hiszen az allam rajuk koltotte ezt a penzt.
kerdes az mi a jobb, egy allamcsod, vagy egy ilyen radikalis megoldas. allamcsod eseten se nyugdij, se semmi ... erdemes megnezni a gorog helyzetet.
ja hogy 50 millió felett? hmmm szerintem senki nem tartaná bent a pénzét mivel 10-15% adó azt jelentené nem érné meg betenni. Csak gondold el most 3-max 5 kamaton vannak bent állampapirok vagy betétek. Ki tenné be a pénzét vagy hagyná bent ha ebből 10-15% levonnának? Senki!! járhatatlan út.
zt mar nem is emlitem, hogy vannak kodos elkepzelesek arra eu szinten, hogy pl. a magan bankbeteteket is meg lehetne csapolni egy egyszeri adoval. pl. mo-on az 50 millio feletti betetekre ki lehetne egy egyszeri 10-15%-os vagyonadot vetni.
be lehetne vezetni az ingatlanadot, vagyonadot ...
az adossagot raadasul nem is feltetlenul kell visszafizetni, eleg lenne azt jol finanszirozni.
ajajjajajaj képzeld el ha ezt bevezetnék mi lenne itt polgárháború főleg az ingatlanadó után:P mert ez mennyivel lenn másabb mint a Manyup pénz átcsoportositása? semmivel adózol még egyszer valami után ami a tied vagy a szüleidé? Miért is? vagy a bankbetét után a kis embernek legyen az nyugdijas vagy fiatal bent van x forintja ami után adózna?igy is van kamatadó igy sem kapsz már 3 százalékos banki kamat után semmit mit akarunk itt még bankbetét adót? lehet ezt húzni de nem a végtelenségig igy is sokan kritzálták már az új adókat
> Igen igazad van illik törleszteni. !! De kérdem Én van -e a magyar gazdaságban évente 1500 milliárd + pénz adósságtörlesztésre?
ne viccelj mar, az alaptorveny adossaggal kapcsolatos reszet ismered?
az alaptorvenyben nemcsak az adossag torlesztese, hanem annak a _csokkentese is szerepel_.
ha nem gondolna szeretett partunk es kormanyunk, hogy az adossag csokkentheto akkor miert
tettek bele az alaptorvenybe??
amugy az adossag torlesztes es az adossag csokkentese messze nem ugyanaz. az adossag siman torlesztheto ujabb hitelek felvetelevel, atstukturalasaval ... vannak erre technikak. raadasul ez nem is feltetlenul noveli az adossagot, hiszen elkepzelheto, hogy az uj hitelt kedvezobb feltetelekkel lehet felvenni.
raadasul a nominalis es a gdp aranyos adossag messze nem ugyanaz. amennyiben a gdp evi 4-5%-al stabilan novekedne ket cikluson at ugy a gdp aranyos allamadossag majdnem megfelezodne! hogy ez vagyalom? miert lenne az. csak a szurke/fekete gazdasagot mertekado kozgazdaszok a mai gdp 25-30%-ra becsulik. ennek az evi 1-2%-os kifeheritese mar hatalmas eredmeny lenne, amihez marcsak 3% koruli novekedest kellene hozzatenni.
ha lenne mo-on euro akkor peldaul az arfolyamkockazatot is ki lehetne iktatni, mert a mai magyar allamadossag igen jelentos resze nem forintban van, ami nehezze teszi a finanszirozast.
**
azt mar nem is emlitem, hogy vannak kodos elkepzelesek arra eu szinten, hogy pl. a magan bankbeteteket is meg lehetne csapolni egy egyszeri adoval. pl. mo-on az 50 millio feletti betetekre ki lehetne egy egyszeri 10-15%-os vagyonadot vetni.
be lehetne vezetni az ingatlanadot, vagyonadot ...
az adossagot raadasul nem is feltetlenul kell visszafizetni, eleg lenne azt jol finanszirozni.
