2014-es adat szerint csak Angliában egymillió magyar fizet betegség biztosítási járulékot. Naná, hogy hiányzik a magyar gazdaságból az egymillió GDP-t termelő polgár. Külföldön találnak munkát. Magyarországon meg csak munkát keresni lehet. Találni nem.
Ennyiben az, hogy Magyarországon az elmúlt négy-öt évben szintén nőttek az anyagi különbségek a fent és lent lévők között, csak a nemzetközi trend része. Bár régóta szokás Magyarország latin-amerikanizálódásával ijesztgetni, valójában még ezzel együtt is csak az EU-s átlagot értük utol.
Társadalmi egyenlőtlenségekben már elértük az EU átlagát. A nemzetközileg legelismertebb magyar szociológus beszélgetett erről a leggazdagabbal az MTA-n. Tovább »
Magyarország népességének negyven százaléka szegény, olvasható az Esély című szociológiai folyóiratban. Havasi Éva és Ferge Zsuzsa írása szerint több millióan vannak "lent" és néhány százezren "fent". Tovább »
A gond az, hogy amíg az államháztartási hiány tartósan magasabb, mint a gazdasági növekedés, addig csak trükkökkel lehet kisebbnek mutatni ideig-óráig. Ezért nem ért fabatkát sem a MANYUP pénzek bezúzása. Rendbe rakta a balanszot pár hónapra. És? Ez gyakorlatilag időhúzás volt, és a magyarok szegényebbek lettek a megtakarításokkal. Plusz az egész rendszer ugyanúgy kakiban van, mint előtte, csak megint pár centivel mélyebben.
"Azt sem hiszem el, hogy a GDP növekedett volna, valós gazdasági teljesítmény növekedésének eredményeképpen. Naponta elemzések tucatjai jelennek meg a szegénység tragikus mértékű terjedéséről Magyarországon. Mert jobban teljesít."
Várjálmár elmagyarázom.
1000 szegény ember + Mészáros Lőrinc átlagjövedelme 2010-ben = 150000 HUF
2000 szegény ember + Mészáros Lőrinc átlagjövedelme 2010-ben = 350000 HUF
Ugyebár az okos közgazdászok már megállapították, hogy a gazdasági válságok a világunk természetes velejárói. Azt is megállapították, hogy a válságok ciklikusan bukkannak elő, vannak rövid-, közép- és hosszútávú ciklusok.
Namármost: Az utolsó válság ugyebár 2008-ban volt. Szerintem igen nagy az esélye annak, hogy 2018-ig előkerül egy újabb, amely egy kissé pofáncsapja a világ egy részét. Vannak országok, amelyek egy ilyen pofont lazán kibírnak, sztem mi sajnos nem tartozunk közéjük, hanem azok közé, akik minimum térdre esnek tőle, rosszabb esetben padlót fognak.
Na, amikor ez a soron következő válság bemutatkozik, akkor tanulmányozhatjuk majd közvetlenül az államcsőd következményeit, és érezhetjük a saját bőrünkön.
Kicsit ellentmondok, mert Békesi, PZM, Lengyel sőt még maga Róna Péter is többször is fél-egy évet adott nyilatkozataiban a csődig. Nem lett csőd. Azaz majdnem, de a kormány vészforgatókönyve, miszerint tárgyalnak mégis az IMF-el kielégítően működött.
Az alaptéma azonban az államadósság, mely annak ellenére növekszik, hogy eltűnt a manyup pénz, a különadók összege, és a 27%-os csúcs áfa sem hozott változást. Azt sem hiszem el, hogy a GDP növekedett volna, valós gazdasági teljesítmény növekedésének eredményeképpen. Naponta elemzések tucatjai jelennek meg a szegénység tragikus mértékű terjedéséről Magyarországon. Mert jobban teljesít.
Nem baj, majd elveszik a MANYUP-ot. Ja nem, az elment teljesen. Majd találnak valamit amit el lehet venni a nagytömegektől. Bankszámlák? Takarékok? Ha ilyen zombi lesz megint a nép, hogy csak szűk 3% ment el aláírni, hogy szeretné megtartani amit eddig összegyűjtött, gyerekjáték lesz megint a foltozás 4 évre.
Nem értetted meg. A valós hiány magasabb volt a 3%-nál. A trükkök vitték 3% alá. A trükkök pedig nem valós gazdasági eredmények. Abban azonban igazad van, hogy a Békesi-féle társulat vészforgatókönyveiből eddig semmi nem jött be.
