A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Van olyan vélemény is, hogy az univerzumot egy „külső erő”nyomása tartja össze. Feltéve, ha az univerzum egy zárt rendszerű buborék. Erre van is gyakorlati példa (kicsiben). Volna egy pár kérdésem hozzád. Szerinted mi a forgómozgás eredete? Létezik-e abszolút mozgás? A vonzásnál, amit egy mágnesnél tapasztalunk, miért nem látjuk a „kötelet”, ami behúzza a testeket? A taszításnál, miért nem látjuk a „rudat”, amivel odatoljuk a testeket a másikhoz? :)
Ha létezne taszító erő, akkor már régen elpusztult volna a világegyetem.
A testek tehetetlenségéből származó centrifugális erő igyekszik szétfelé mozgatni az égitesteket. A tömegvonzás pedig összetartja. Ezért létezik stabilan a világegyetem.
Ha létezne taszítóerő, akkor a centrifugális erővel karöltve, már régen szétzilálták volna a hierarchikus rendszerben felépült univerzumot.
Amilyen gyorsan fejlődnek a csillagászat műszerei, nemsokára kimutatják a gravitáció, taszító hatását is. A sötét energia és sötét anyag koncepció, pedig lekerül a napirendről. :-)
"Akkor légyszíves ne beszéljél olyasmiről, ami nem létezik, mert még valaki komolyan veszi."
Ebben a homokozóban nyugodtan beszélhetek bármiről, hiszen aki itt játszadozik a gondolataival, az nem zavarja a profik játékát. Az ide száműzött Gyula bácsit sem lehet kibillenteni az "egyensúlyából". :)
Gyula, a mágnesség és a villamosság esetében számtalan egyszerű kísérlet igazolja, hogy van taszítás. Az egynemű villamos töltések, és az azonos mágneses pólusok taszítják egymást.
Ezt általános iskolában is be szokták mutatni.
De mondjál egyetlen egy kísérletet, amelyben az elemi részecskéknél "tömegtaszítás" lép fel.
"Próbáld meg igazolni gravitációra is a taszítást." Ez nem az én dolgom, hisz egy laikus "kibic" vagyok ebben a homokozóban. De a profikon számon kérheted. :-)
És sem te, sem Gyula, sem senki más nem tudja rákényszeríteni a természetre.
A szimmetria-szabályokat az ember találja ki.
"A gravitáció nem csak tömegvonzás..."
Tudsz olyan kísérletről, amelyben kimutatták a taszítást? Nem tudsz.
Abból a tényből, hogy a mágneses pólusok esetében és a villamos töltések esetében van vonzás is és taszítás is, egyáltalán nem következik az, hogy a gravitációnál is így kellene lenni. Nem is így van.
A villamos és a mágneses vonzás és taszítás kísérletekkel bármikor igazolható.
Próbáld meg igazolni gravitációra is a taszítást. Nem fog menni.
Persze álmodozni lehet arról ami nincs, és légvárakat is lehet építeni tudományos elméletek helyett.
Ez jó szórakozás, de haszna, vagy tudományos értéke nincs.
„Az univerzum nagyon jól elvan a gravitációval.” Ezt senki nem vitatja.
„A taszító gravitáció az egy marhaság. Fából vaskarika.” Szerinted az, viszont a szimmetriák meg követelik a létezését. (a centrifugális erő, más „tészta”!)
„A gravitáció jelentése: tömegvonzás.
A taszító gravitáció: taszító tömegvonzás. „ A gravitáció nem csak tömegvonzás, ahogy az elektromágnesség sem csak vonzásból áll.
Igen, a posztmodern fizika alapja a hatásintegrál, megfogalmazva a mezöelmélettel, ahol a mezóknek meg lett adva a forrásai és süllyesztöi, a négyféle stabil elemi részecskék kétféle megmaradó elemi töltéseivel. Továbbá, a hatásintegrál forma invariánsan lett a Minkowski térben felírva, ami aztán kovariáns mozgásegyenleteket adott ki a mezökre és a részecskéknek! Az elemi gravitációs töltésekböl származnak az elemi tömegek, amik aztán az anyagi részecskék súlyos és a tehetetlen tömegét kiadják.
A világmindenség a négyféle stabil elemi részecskéböl áll és közöttük csak a gravitáció és az elektromágneses kölcsönhatás uralkodik! Meg van, mi az anyag, mi a mezök és mik a fizikai részrendszerek mozgásegyenletei a nem-konzervativ mezökben!
A taszító gravitáció az egy marhaság. Fából vaskarika.
A gravitáció jelentése: tömegvonzás.
A taszító gravitáció: taszító tömegvonzás.
Ennek semmi értelme.
Az univerzum működését az anyag két alapvető tulajdonsága határozza meg: a tömegvonzás és a mozgás. Az univerzum stabilitása a tömegvonzás és a mozgásból származó centrifugális erő egyensúlyán alapul.
A posztmodern fizika alapja a hatásintegrál. A mezőelméletekben a legfontosabb kritérium a hatásintegrál kitalálásánál, hogy az invariáns legyen az elvárt szimmetriákkal szemben. Ez egy nagyon szigorú megkötés. Viszont ahogy nézem, a te egyenleted ennek az elvárásnak megfelel az SO(3) U(1) szimmetria alapján.
Gyula, ebből is látszik hogy mennyit ér az elméleted.
A gravitációs lencsehatás, aminek az alapja a gravitációs mező hatására történő fényelhajlás, az tapasztalati tény. Hiába tagadod le, attól ez még létezik.
Az pedig, hogy a te elméleted ezzel nem tud mit kezdeni, az az elméleted hiányosságát mutatja.
Óriási lyukak vannak az elméleteden. Legnagyobb hibája, hogy nem a valóságos megfigyeléseken és nem a ténylegesen elvégzett kísérleteken alapul.
