Megállapodás nélkül búcsút intene az Európai Uniónak Nagy Britannia, Boris Johnson a Brexitet támogatja minden erővel és mindenképp kiléptetné az országot
2019-ben, akár az Európai Unió zsarolása ellenére.
tulajdonkeppen az emberek megszavaztak ezt a baromsagot, ugyhogy igyak is meg a levet. hagyni kell a uk-t a sajat szaraban fetrengeni 1-2 evet, aztan ha meggondoljak magukat esetleg ujra kerhetik a felveteluket az eu-ba. termeszetesen egy kicsit szigorubb feltetelek mellett. de addigra az angol fonthoz se fognak annyira ragaszkodni a szigetlakok.
az a brit tortenelem, a kiralysag intezmenyenek a megcsufolasa ahogy az oregasszony evek ota kussol az eu tagsaggal kapcsolatban es a brexit szavazassal kapcsolatban. a monarchia utolso koporsoszeget a brexit szavazas utotte be a koporsoba. a kiralysag intezmenye veglegesen lejaratta magat a uk-ben. a nepnek egy pillanat alatt kellene elsopornie mind a kiralysagot, a kiralyi csaladot, az intezmenyrendszeret es az egesz degeneraciat, a brit nemesseget. undorito egy tarsasag a brit kiralyi csalad.
Friss rendkívüli! Nem mondok le, végrehajtom a Brexitet, mert arra kértek fel az emberek a népszavazáson 2016-ban, mondta Boris Johnson brit miniszterelnök most!
Friss rendkívüli! A Bíróság kimondta , Boris Johnson brit kormányfő megtévesztette II. Erzsébet brit királynőt a Parlament feloszlatásával kapcsolatban, nem lett volna szabad feloszlatni a Parlamentet!
Egy államfő visszaküldheti megfontolásra az eléterjesztett javaslatot. Uralkodó esetében nem tudom, hogy van e ennyi joga. Megtagadni sem az uralkodó, sem az államfő nem tagadhatja meg, legfeljebb elküldheti az Alkotmánybíróságnak. Ez a törvényekre igaz, ebben az esetben technikai intézkedés kérése volt, ami még kevésbe akadályozható, mert a törvénnyel ellentétben nincs szellemisége, egyszerű technikai aktus.
csakhogy volt egy indoklás miért "új kormányintézkedések ismertetése stb"
nem pedig, hogy megkössük a parlament kezét, hogy ne tudjon fellépni a hard brexit ellen...
na ez a félrevezetés...
ps. ki nem mondhatta mert az angol demokráciában olyan nincs, hogy mp parlamentet gátol, csak mert... és bár a királynő mindent jóváhagy ilyenre nem biztos, hogy rábólint az alkotmányos monarchiában...
Egyes jogi szakértői vélemények szerint ha a legfelsőbb bíróság törvénysértőnek minősíti a parlamenti ülésszak berekesztését, azzal gyakorlatilag azt is kimondaná, hogy Boris Johnson félrevezette a királynőt, amikor az ülés lezárásának szükségességét megindokolta az uralkodónak, és ebben az esetben Johnson miniszterelnöki pozíciója akár tarthatatlanná is válhat.
A miniszterelnök kezdeményezi, a királynő szentesíti. Indokolni nem kell, tehát nincs mivel félrevezetni. A királynőnek az a dolga hogy elfogadja, az nem döntés tárgya.
"Johnson másik lehetősége, hogy az EU-csúcs után lemond a miniszterelnökségről, és akkor nem neki kell halasztást kérnie, hanem az utódjának.
Vagy el kell felejtenie összes eddigi fogadkozását, és halasztást kell kérnie az EU-tól."
Én még látok más lehetőséget is, ami úgy kezdődik, hogy nem mond le a miniszterelnökségről ... és úgy végződik, hogy nem kér halasztást az EU-tól. Nem állítom, hogy így lesz, de lehet - tehát nem valami olyami mint nullával osztani. November hatodikán meg választás jő.
- Nem BJ függesztette fel a parlamentet hanem az uralkodó, ami úgy is marad amíg vissza nem vonja - ez nem támadható bíróságilag.
- Elvileg BJ ugyan kérhette jogtalanul (egy 3. 4. ... stb bíróság másként is ítélhet), de ez a felfüggesztésen nem változtat se pro, se kontra, csak BJ-t ítéli meg.
- Kötelezhetik BJ-t a halasztás kérésre, de attól nem biztos, hogy megteszi - ha bíróság majd úgy dönt, akkor leüli amit kap érte.
- Egyetlen UK parlamenti határozat sem pótolhatja az EU ezirányú döntéseit - ha egy esetleges kérés ellenére bármely okból nem hosszabbítanak, akkor matt.
- Az EU nem tárgyal a megállapodás módosításáról, így az egyetlen rendezett lehetőség a létező megállapodás elfogadása a maradék 10 napon.
- utoljára: sokkal szörnyűségesebb lehetetlenségek is történtek a világon mint a megállapodás nélküli brexit, és a világ kitűnőden működik.
Ezek arra példák, hogy se a gondolataink, se a leírt szabályok közvetlenül nem határozzák meg a valóságot - a cselekvés ami meghatározza.
Most jó lenni UK parlamenti képviselőnek - egy hónapnyi pecázás és közben képviselői fizetés.
Kabaré is van: "a Skót Nemzeti Párt parlamenti képviselője jelentette be a Twitteren"
Az egész történetről Örkény jut eszembe:
" De ami ott maradt a tepsiben, azt újságpapírba csomagolva letette az ülése mellé, hogy kárba ne vesszen. Jó lesz az még, gondolta, valakinek.
