Onnét veszem, hogy borról beszél, mint áldozati italról. Szó sincs arról, hogy erjedetlen. Arról nem is beszélve, hogy olyan nincs. Az olyan lenne, mint páskabárány - vegetáriánusoknak.
Miért feltételezed a Mindenhatóról, hogy nincs hatalma arra, hogy egyértelműen fejezze ki magát? Ha mustot akart áldozatul, miért nem írt mustot?
Megéha nem is lenne igaz is hogy bort áldoztak Istennek a hozzászólásom többi részét akkor is figyelmen kívül hagytad... Nem látszik hogy ezer sebből vérezne az én igazságom, de te csak egy gyenge pontot akarsz találni és nekimenni írástudó módszerekkel. De mi van az érdemi részekkel ? Hogy mi is az hogy vétkezni.
Hogy ami uralja az embert annak szolgája és ha az nem Isten akkor attól lesz vétek és nem önmagától vétkes az anyag.
A bizonyításról meg:
Aki új dolgot állít annak kell bizonyítania... Ez itt új dolog mert egy bibliafordítás se tartalmazza magyarul. Eddig sose hallottam.
Semmi értelme nincs a szalag nélküli kacsádnak. A Bibliában nagyon komoly figyelmeztetések vannak uyanaakkor az alkohol fogyasztásának következményeiről...
