Veszélyes téma. A Grundig elôszeretettel nem gyárt semmit maga. Pl az összes kamkordere Sony és Panasonic volt, amikor még sokfélét árult.
Ugyanez a Blaupunkt, az sem gyártott életében egy kamerát sem. Mivel alapvetôen német, szerintem vagy Philips videót kap, vagy egyéb, vásárolt tipust. Hogy aztán kitôl veszi a Grundig, azt egy Grundig szakszerviz videóspecialistájától kell telefonon megkérdeznie. Nekem van egy Grundig TK-345 HiFi Szalagos magnóm, az 30 éves, ma is működik. Az biztosan Grundig.
Hát és akkor még szerencsés lehet az ember, ha francia az az EU kazi. Jó találmány ez az EU, nem? Hamarosan már nem tudod majd megkülönböztetni, hogy az EU az német, vagy magyar. Profik.
Így van, azok ma is az elfogadhatósági határértéken vannak, szerintem az EMTEC sem akar azonnal egy jónagy pofáraesést. Nekem vannak, semmi gond velük. A Sony sem túl szar, már ha a szar kategóriába csak a tdk tartozik, amit ugye egyáltalán nem lehet használni...
A motoromnak azért legalább csak a konstrukciója 53-as, maga a gép 99-es. Pont ez a különbség a videó és a motor között, hogy a fejlôdés iránya pontosan fordított. A motor azért ma kissé jobb, mint 53-ban volt, még ha alig változott is valamit. A videók pedig elmondhatatlanul szarabbak, mint 15 évvel ezelôtt. Épp ez a probléma van csak a VHS-sel.
IGEN, SOHA tdk-!!!!!!
PONTOSAN ugyanezt csináltam a hétvégén! TDK 240 kazi, akad a fogasívan az a két szar rögzítôfülecske, a kazi morog, a kép szeméttéhullámosodott. Magam is kibeleztem a kazettát, szétfúrtam a szegecselést mert ugye csavar már sehol, hiszen drága, kipakoltam a belsejét.
Na ezek után magyarázza meg valaki, hogy miért hullámzik továbbra is UGYANÚGY a felvett kép, mint mikor akadt az orsó? Kétszer áttekertem oda-vissza, és vettem fel rá ujat. Az is hullámzik. Vagyis mehet a kukába.
SOHA NE VEGYETEK TÖBBÉ TDK KAZIKAT!
Vélhetôleg minden uj kazijuk ilyen szemét szarrakás, lehet hogy a 2900-as S-VHS nem, dehát próbálja ki a halál ezek után!!!
Tényleg senki ne vegyen ilyen szart, mert kidobja a pénzt az ablakon! Van még sok márka, maxell pl kevésbé szar...eddig...reméljük...talán
HARLI: A motor és a video két különböző kategória, teljesen más a felhasználási területük. Na ezt lehet, hogy le sem kellett volna írnom, ennyire újat mondani ;)) A motorod már múzeális érték, ráadásul a feladatát is ellátja. A video (VHS) is az lesz, mint magannyi technikai találmány (pl. C64 és társai és egyéb dolgok, mivel a szívünkhöz nőttek, és szép emlékeket ébreszthetnek) de a feladatát soha nem tudta igazából ellátni. És hogy tovább menjek, hogy ne csak a berendezés, de pl. a családi és egyéb video anyagok is múzeális kort megérhessenek, (tehát arhíválásra) a legrosszabb alternatíva.
Le a tdk-val! Igen, így ,kis betűkkel írva!
A hétvégén csupán 6 db kazettát akartam kidobni a kukába: 4db TV-180; 1 db HS-200, 1 db EHG-240.
Egy idő után /kb.120. perc környékén / a videóból furcsa hangok jöttek elő. Visszajátszva: a kép vízszintes irányban megtörve, a hang morog.
Vélhetően az orsó érintkezik a palásttal és emiatt szorul.Az EHG szalagot áttéve egy nevenincs tokba, a hiba érdekes módon megszűnt!
Megállapításaim: a kazettatest nem csavarozva van, hanem összecsapozva/ragasztva, a tipusjelzés és a sorozatszám pedig beégetve a tokba.Ilyet nem szabad megvenni!!!! Csak egy icipici gond van: a HS és EHG tipusok esetében a jelzést a színes borító fólia miatt nem lehet látni.
Bizony, hogy nagy kár:-((((
-OFF
A mai fiatalok már a digitális (ne adj isten CD esetleg MP3) hangot tekintik etalonnak, pedig az elég messze áll tőle. Csak el kell menni egy hangversenyre és összehasonlítani a hangzást!
-ON
Nekem 1984-ben volt egy GRUNDIG Video 2000-esem. Nagysagrendekkel jobb volt, mint a mostani vadiuj PANASONIC NV-HS1000-es SVHS magnom, ami pedig kozel 300 ezer forintba kerult ...
"zenét már régóta kitűnő minőségben hallgathatunk otthon"-remélem nem a cd-minőségre gondoltál, hanem mondjuk az LP (analóg hanglemez) hangra!
Ha erre, akkor igazad van, a VHS-t mint képrendszert már a születése pillanatában ki kellett volna dobni!! Már akkor ott volt a Video2000.
Na az sem mindegy, hogy hol veszed meg...
Ma Fóti Corában jártam, és volt egy JVC pl, amit jó érzékkel 109 ezerért rakták ki, ami a keravillnál 89900. Ötször kell körüljárni az egész várost, mielőtt bármit is megvehet az ember.
Ráadásul ott a hó is esett, mialatt pesten semmi!
Ne erősítsétek már tovább az elképzelésemet, hogy öntsem le benzinnel a videómagnómat és gyújtsam fel:((((
Megjegyzem, a motorom is 1953-as konstrukció.
A VHS-nek már réges - rég múzeumban lenne a helye, és röhej, hogy eddig semmi nem váltotta le. Gondoljunk csak arra, hogy zenét már régóta kitűnő minőségben hallgathatunk otthon, vagy pl. a digitális kamerák, stb. elterjedésével mekkorát változott minden. A VHS pedig nég mindig tartja magát a nevetséges képminőségével.
Már akkor volt ennél jobb technika, amikor megalkották. (Betacam)
Te tréfálsz! Azt tudom, hogy az ékszerészek hogyan HIZLALJÁK A BRILLT, de videószervizben is elôfordul ilyen?
Képzeljétek, egyszer arra gondoltam, milyen kúl lenne, ha elkúrok valamit a motoromon, és kimegyek nyáron görögoba, bérelek egy ugyanolyat, és átcserélem pl a féktárcsát. Korfun lehet Harlit bérelni.... Szemét vagyok:))))
Ha jól rémlik,1992 óta van Macrovision, de ez nem biztos.
A védelemből is van több verziószámú, ezért találkozhattál az említett jelenségekkel.Én jártam úgy, hogy az egyik film első felét csont nélkül lehetett másolni, a másodikat pedig nem:(((
Degeczi:
Biztos, hogy csak egyféle védelem van, és amit leírtál, az a Macrovision?
Ezt azért kérdezem, mert '95 tájékán kétfélével is találkoztam: az egyiknél a másolat periodikusan kivilágosodott és elsötétedett, a másiknál pedig időnként teljesen szétesett a kép.
És akkoriban még a Macrovisionról -tudomásom szerint- szó sem esett.
rakowszky: Azért mert valaki nem tud görgőt, szíjat stb... cserélni, egyáltalán nem kell lemondania az otthoni videózás "kreatív tevékenységéről". Sőt, a számítógép megjelenése tette csak igazán kreatívvá ezen folyamatot, az effektek és egyéb trükkök elérhetőségével. Hiszen a "sima" vágáshoz nem sok, a másoláshoz pedig semmilyen kreativitás nem szükséges. Ami a nosztalgiát illeti, valóban feledhetetlen és ma már át nem élhető élmény volt a nyolcvanas években, mikor a koleszban néztük éjszakánként pl. a horror filmeket. De a szilveszteri/karácsonyi családi videózás a VHS nélkül is élhet, sőt! ha végre nyugdíjba vonul ez a lassan negyedszázados múltra visszatekintő elavult technika, lényegesen jobb minőségben őrizhetjük meg emlékeinket, akár szalagon akár lemezen. S végül, a VHS mint szabvány (???) nagyon messze van a csodálatosnak nevezhető vívmányoktól, hiszen egy tipikus és ügyes piaci szemlélet eredménye, a tömegek IGÉNYTELENSÉGÉT kihasználó iparág terméke.
a magno igazan vegezhetne szalagkalibralast, egesz regi modellek is tudtak ilyet.
Na hát erről van szó! Aki teheti, szerintem próbáljon meg venni egy német KUKÁS videót, kb minimum 6-8 éveset, és tanulja meg maga rendbehozni, kicserélni a görgőt, szíjat, stb. Aki ezt nem tudja megtenni, az örökre le kell hogy mondjon a VHS-sel megoldható otthoni videózás, másolás, vágás, vagyis bármilyen kreatív alkotó tevékenységről. Nagy kár ez, mert ennyivel megint kevesebb lett az életünk, és mivel a technika csodálatos vívmánya volt évtizedeken át a VHS videózás, valódi űrt hagy majd lelkünkben, és a fiaink már nem ismerhetik majd azt a csodálatos pillanatot, mikor GYERTEK, ÖSSZEVÁGTAM A SZILVESZTERI FILMET! És mindenki leül a VIDEÓ mellé és a TV-n megnézik, mekkora marhák voltak, amikor a petárdákat hajigálták az alagútba...
Kár:(((
