Ez így van:))) 2010ben a bőröm bizsergett a nép akaratától:))) Úgy szintén idén áprilisban:))) Egy ország sorsa mindig - ill. a legtöbb esetben - a nép akaratától függ!!! Ezért is kerül át a zállamadósság lassan a nép kezébe:)))
Te csak vagdalkozol a képzelt számokkal, amiket én írok annak valóság alapja van az ÁKK és KSH adatok.
Gyurcsány - Bajnai 2 év alatt vitte le 9% hiányt 3,9%-ra és a fidesz küszködik a -1%-al, ezért 40 adót emelt vagy vezetett be, évente 2,700 mrd-al többet szednek be, és manyupba sem kell fizetni évi 320 mrd-ot, hetente mintegy 70-100 mrd államkötvényt bocsátanak ki, 2x vettek fel kb 1,5 rd dollár hitelt,
Legmagasabb ÁFA stb.
Hovát tünik a sok pénz amivel többet beszednek mint Bajnaiék?
Ja hogy magánzsebbe vádorolnak 100 mrd-ok és gazdagodnak, az ország meg szegényedik.
A százalékos államadósság nyilvántartás és vele való bohóckodás meg azért van fidesznél, mert ezzel a számmal tudja legjobban áztatni a 8 évet.
Arról kuss van, hogy 2010-ben 19,700 mrd-ről 2014 -re 24,900 mrd lett az adósság - kb 20% növekedés,- manyupot ellopták ezzel kb annyival nőtt mint a szociknál 8 év alatt!!
MAnyup is adósság növelés, mert ki kell fizetni!!!
Paksról akkor még nem is beszéltünk, vele már 105% körül lenen az adósság.
Vajon mennyibe kerül a szinte nulla növekedés mellett a 80% körüli gdp arányos adósság szinten tartása, miközben még a 3% alatti áht hiánnyal is mogyorózzák az országot?
Ehhez képest vajon hol helyezkedik el az a társulat, amelyik 4-5% növekedés mellett 50% körüli gdp arányos adósságról 80-ra cseszi fel a mutatót (nominálisan több, mint tízezer milliárddal megnövelve), méghozzá a világgazdaság pénzbőségének közepette, esetenként 10% körüli áht hiánnyal?
Valószínűsítem, hogy több ezer milliárddal vernék az elődök a mostani kormányt, manyupostul, mindenestül.
Gondolj bele, hogy "csak" az elhíresült 2006-os évben hány milliárd vált köddé ebből a 8888 milliárdos kibocsátásból.
Aki téged olvas, tisztára olyan érzése lesz, mintha a fideszen kívül más kormány nem hajtott volna végre adósságkibocsátást kis hazánkban.
Megnyugtatlak, még mindig a 2002-2010 közti képződmény a csúcstartó ezen a téren, egészen pontosan a 2006-os évé a pálma, a könnyen megjegyezhető 8888 milliárdos adósságkibocsátással:)
Még véletlenül sem írtál igazat ebben a hozzászólásban. Ballib fórumozóknál ez amolyan elvárt minimum?
Legfőképp az az érdekes, hogy úgy írsz a 2010 áprilisi szintről, mintha egyébként a válság kitörésekor nem az lett volna az egyik legnagyobb probléma, hogy Gyurcsányék túl alacsonyan tartották a devizatartalékot.
elsőt felvették, elköltötték állami feladatra, második részt / ez is 6,67mrd/ felvették - ezt betették az MNB-be,- harmadik részt fel sem vették.
2010- és 14 között a fidesz nominál értéken jobban növelte az államadósságot, mert a manyup is növeli, Pasks is növeli, és a folyamatos évi kb 5,500 mrd Ft államkötvény is növeli igaz annak eyg részét visszatöltik, csakhogy nagyon romlott a Ft deviza arány és a sok Matolcsy unortodoxia miatt a kamatok nagyot nőttek.
Vészesen csökken az ország deviza tartaléka. Jövöre kilencmilliárd eurót kell kperkánia az MNB-nek a deviza hitelek forintosítására. Ujabb hitel a deviza tartalék pótlására?
Október végén újabb 2 milliárd eurót fizetett vissza az Európai Uniótól még 2008-ban felvett hitelből az állam. Már csak 1,5 milliárd euróval tartozunk, ezt 2016-ban kell majd kifizetni.
A Moody's az osztályzati kilátás stabilizálásának indokai között kiemelte a magyar kormány elkötelezett törekvését arra, hogy az államháztartási hiány ne lépje túl a hazai össztermék 3 százalékát.
A Moody's lépése nyomán a magyar szuverén adósbesorolás mindhárom nagy nemzetközi hitelminősítő nyilvántartásában immár stabil kilátással szerepel
"2014.10.31-én a központi költségvetés adóssága az előzetes adatok alapján 24 736,0 milliárd forintot tett ki, ami 2 737,9 milliárd forintos növekedést jelent a 2013. év végi adóssághoz képest. A növekmény egyrészt tartalmazza az önkormányzatoktól idén átvállalt adósságot is, amely ugyan növeli a központi költségvetés adósságát, ugyanakkor nem érinti az államháztartás teljes adósságát. Másrészt az adósságot ideiglenesen növeli a március végén kibocsátott 3 milliárd USD összegű devizakötvény egy része, amely a novemberi deviza lejáratot finanszírozza, így éves szinten nem emeli az adósságot. Ezen felül az adósságállomány forintban kimutatott értékének növekedését magyarázza a tavaly év végi 296,91 HUF/EUR árfolyamtól jelenleg jelentősen gyengébb devizaárfolyam is. A központi költségvetés adóssága az előzetes számítások alapján a GDP 79,0 %-át tette ki 2014.10.31-én. Az előzetes adósságrátát az előző év végi GDP és a tárgyév végi várható GDP felhasználásával, lineárisan interpolált GDP becsléssel számítja az ÁKK.2014 szeptemberétől a nemzeti számlák összeállításának módszertana megváltozott. Az Európai Unió 2013. május 21-én elfogadta az 549/2013/EU parlamenti és tanácsi jogszabályt. Ennek melléklete egyben az ESA2010 (European System of Accounts – A nemzeti számlák európai rendszere című módszertani kézikönyv.) Az ESA2010 felváltja a korábban alkalmazott ESA95-öt. Az adósságráta jelenlegi számításakor az új, ESA2010 módszertannak megfelelő GDP-t használtuk. A letölthető táblázatban jelenleg az összehasonlíthatóság érdekében mindkét módszertan (ESA95, ESA2010) szerint számolt adósságráták megtalálhatóak visszamenőleg is."
Lehet örülni? A megváltozott metodika miatt 80% alá került a GDP-arányos adósság...
