Éppen a legfőbb ideje ennek a topiknak is. A szemeink előtt bontakozik ki a jövő, férfiak tömegei kezdenek rájönni hogy manipulálják őket a nők, hogy át lettek verve, hogy boldogtalanok, hogy a mai modern nőknek nem lehet megfelelni. Hogy túlárazottak, hogy elképesztő igényeik vannak, hogy megcsalnak. Hogy egy rántottát nem tudnak tisztességesen elkéeszíteni. Hogy a feminizmus harmadik, agresszív hulláma teljesen átmosta az agyukat.
Egyértelmű a válaszreakció : A nők bojkottja! Megvonni tőlük a figyelmet és a támogatást.
Hát pont ez az. És akkor milyen visszaélés az, amit a másik kezdeményezett?
Igen, volt. Csak eddig nem volt divat, hogy aki csak így vitte valamire, még ő vádaskodhat utólag. Hanem titkolták, merthogy szégyen, aki ezen kívül mást nem tudott felmutatni, és ún. 'cinkelt' lapokkal játszott.
Hát akkor meg mi a gond vele? Azon kívül, hogy esetleg 20-30 év után a nőcinek eszibe jut, hogy mégsem vót akkora aduász a főnök/rendező úr, akivel az akkori előmenetele érdekében bevállalta.
Dehát épp ez az, hogy ez esetben a nő is dönthet másként. (Leszarom a szerepet, előmenetelt, akkor sem dugok veled) És innét már nem is áll meg a kényszerítettség, mint a szexuális erőszak elsődleges ismérve.
Az én olvasatomban kölcsönösen használják egymást .
Csak az a feneség , hogy akinek a hatalom van a kezében , az az erkölcstelenebb ebben a helyzetben . Mert a hatalom birtokosa dönthet másképp , és abban a pillanatban ő lesz a kihasználó .
Nézőpont kérdése. Biztos, hogy nem a ffi van kihasználva? Pontosabban a befolyása, döntési helyzete. Amire a 'kihasználás' módjából adódóan, másik ffinek lehetősége sem lenne.
Most mé, má az is baj, ha teccöl neki?:-) Api is hozzád hasonló korosztály, ésbár kissé 'sajátos' stílusa van, azért nem szoknak rossz meglátásai lenni:-)
Pont ez az lehetőséget a visszaélésekre. Lásd, metoo. Ahol többnyire sehonnai nők tehetik tönkre más embereknek egy élete munkáját, előmenetelét az alaptalan vádaskodásaikkal.
Csak kérdés, hogy miért illesse meg azonos elbírálás/megbecsülés a kevesebbet teljesítőt. Ésugye, akkor ezt a ffiakra is kéretik alkalmazni. A munkakerülő csövi ugyanolyan megbecsülést érdemeljen, a nőktől is, mint a családját eltartó csúcsvállalkozó:-)
Hmmm.... "rang" -ot a társadalmi megítélés ad . A főorvos asszony a hajára is kenheti a rangját a takarítónő nélkül (és fordítva is) . Egymásra vannak utalva . Mongyuk' a takarítónő jobban , ha a főrvos asszony takarítani is hajlandó maga előtt/után .
A "jog"-ot törvény biztosítja . Ott elvileg mindegy a társadalmi "rang" . Mondom elvileg ....
