Keresés

Részletes keresés

egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2346
Miért van az, hogy a Bibliát eddig magyar nyelvre fordítók mind a magyar "bor" szót használták a kánai menyegző kapcsán adott folyadékra. Tévedtek vagy félrefordítottak ?
Előzmény: Tafkó Birgut (2342)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2344

Igen. Ebből látszik hogy felbontod az írást és mindenre alkamazod

 

Szerinted:

"Ne nézd a bort" = teljes borfogyasztás tilalma

 

 

Én meg azt mondom nézd meg a teljes idézetet!!!! 

Így idézel(igézel) te!!

Áll még a "ne nézd a bort" szólásod ????

Előzmény: Tafkó Birgut (2341)
egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2343
Azért próbáld meg, hátha tanulunk belőle. Ne hagyj bennünket tudatlanságban, mert akkor nem mehetsz a mennyekbe. Elkezdted a felvilágosítást, folytasd, kérlek.
Előzmény: Tafkó Birgut (2342)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2342
A kérdésem szónoki volt. Értelmes ember megérti...
Előzmény: egyszeriember (2339)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2341
Pl. arra - de nemcsak arra. S mondtam, nemcsak betűjét idézem. Látszik, hogy nem fogod fel...
Előzmény: Olcsolab (2338)
egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2339
Te kérdezted, hogy bizonyítsd-e be, hát tedd azt.
Előzmény: Tafkó Birgut (2337)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2338

Látom a mínőség dominál nállad mint ez a hozzászólásod is bizonyítja.

Hol is idéztél ? Talán a "ne nézd a bor" ra gondolsz ??? :-))

 

 

Előzmény: Tafkó Birgut (2336)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2337
Miért, tán azért jött...?
Előzmény: egyszeriember (2335)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2336

"nem 5 soros a leghosszabb, ellentétben a tiéddel "

 

Nem a mennyiség, a minőség a fontos...

 

"nem érvelsz a Bibliából"

 

Rengetegszer idézem a Bibliát. S nemcsak betűjét. Persze Te nem érted, fel nem fogod...

Előzmény: Olcsolab (2334)
egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2335
Igen, bizonyítsd be.
Előzmény: Tafkó Birgut (2333)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2334

Dehogynem ... olvasd végig a hozzászólásaimat nem 5 soros a leghosszabb, ellentétben a tiéddel (és nem csupa idézet-bontásos) ...  és érdemi ellentétben veled, te csak pár sort szoktál írni és elmész mindíg a lényegi dolgok mellett, nem érvelsz a Bibliából, nem veszed alapnak hanem az írástudók és a közvéleményt veszed.  Belecsimpaszkodsz a hülyeségekbe, írástudók fejetegetéseibe... ezt veszed alapnak.

Előzmény: Tafkó Birgut (2331)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2333
Bizonyítsam, hogy Jézus nem elméjét jött homályosítgatni ...?
Előzmény: egyszeriember (2332)
egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2332
Bizonyítsd, hogy nem.
Előzmény: Tafkó Birgut (2329)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2331
Eh, mást se tudsz Te...
Előzmény: Olcsolab (2330)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2330
Megyint kiragadtál a hozzászólásomból.

 

Akárhányszor ilyet írsz (pl kiragadsz egy pici rész a hozzászólásoból és arra rákérdezel) én rádverem hogy nem tudsz érdemben válaszolni.

Előzmény: Tafkó Birgut (2327)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2329
Bizonyítsd, hogy kínálták borral, s ha kínálták is, Ő azt elfogadta...
Előzmény: egyszeriember (2328)
egyszeriember Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2328
Nem, csak hogy evett-ivott, ahogy a többiek és azt, amit a többiek. Ha borral kínálták, elfogadta, ha kajával, evett belőle.
Előzmény: Tafkó Birgut (2326)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2327

"Akkor gyere ki a viágossákba "

 

Ott vagyok. Nem kell arra Neked engem felszólítgatnod...

Előzmény: Olcsolab (2324)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2326

"Gondolom. "

 

Mit gondolsz? Hogy Jézus Urunk falánk volt? Szégyelld Magad...

Előzmény: Báthory Ödönke (2325)
Báthory Ödönke Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2325
Gondolom. Ha pedig nem kedves neki, akkor miért nem írta le egyértelműen? Miért kell ilyen nyakatekert és homályos magyarázatokra hagyatkoznia, amiket tőled olvashatunk? Miért nem használt olyan szavakat, amelyek egyértelműen és kizárólagosan mustot lelenthetnek?
Miért gondolod, hogy Isten nem tudja egyértelműen kifejezni magát? Miért gondolod, hogy a Világ Ura rászorul a te magyarázatodra?

b
Előzmény: Tafkó Birgut (2322)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2324

Akkor gyere ki a viágossákba ... és vállald már fel álláspontodat.

 

Bibliávan támaszd hogy az borfogyasztás önmagában bűn!

Mutass igehelyeket ahol erről tanítás van, vagy törvényt, vagy Isten szava az emberhez ! Én sok igehelyet írtam már, de te csak ilyen külső érvekkel jöttél.

 

Itt az ideje hogy igazold az álláspontodat a Bibliából.

Itt az ideje hogy kigyere a világosságra és behlyettesítsd a kérésnek megfelelően a

megfelelő magyar szavakat!

 

Hol a te igazságod ami sokféleképpen kifejezhető, bizonyítható és egyértelműen világos ?

Előzmény: Tafkó Birgut (2318)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2323

Szól a Biblia az erjedt ital fogyasztásának hatásairól?

Ugyanezeket a hatásokat tulajdonítja az erjedetlen ital fogyasztásának is a Biblia?

Mi a különbség az erjedt, s az erjedetlen ital között...?

Előzmény: Báthory Ödönke (2321)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2322

"AZ akoholfogyasztás pedig nem bűn."

 

Gondolod, hogy az alkohol fogyasztásával szemben Isten közömbös, nincs egyértelmű ítélete róla?

 

Igazuk volt a farizeusoknak, amikor azzal vádolták szegény Jézust, hogy borivó, s falánk? Igen, vagy nem? Szégyelld Magad...

Előzmény: Báthory Ödönke (2320)
Báthory Ödönke Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2321
De. Isten a véleményét eléggé egyértelműen kinyilvánította az alkoholról. Ugyanis eléggé egyértelműen hallgat róla. Hasonlóképp hallgat az internetről. Tehát akkor az internetezés is bűnös, gonosz dolog. Legjobb lenne, ha abbahagynád.

b
Előzmény: Tafkó Birgut (2317)
Báthory Ödönke Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2320
Senki nem vádolja Jézust azzal, hogy alkoholt fogyasztott. Vádolni ugyanis bűnnel szoktak embereket. AZ akoholfogyasztás pedig nem bűn. Sehol nincs felsorolva a bűnök között, pedig ezügyben eléggé alapos a biblia. Ha azt mondanám (távol legyen!), hogy paráználkodott, azzal vádolnám. De ha borivást említem Vele kapcsolatban, az csak annyira vádolás, mintha azt mondanám, hogy répatortát evett.

b
Előzmény: Tafkó Birgut (2314)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2319

Lemuel édesanyja sok bölcs tanácsot ad fiának, érdemes megfontolni. A szerető édesanya ezt ajánlja szeretett fiának, akinek nyilván csak jót akar:

 

Távol legyen a királyoktól, oh Lemuel, távol legyen a királyoktól a bornak itala; és az uralkodóktól a részegítő ital keresése....

Előzmény: Olcsolab (2283)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2318
Én - ebben a témában legalábbis - nem tapogatok sötétben - ellentétben Veled...
Előzmény: Olcsolab (2316)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2317

Meg sem érted, amit mondok. Úgy látszik, ez nálatok ragadós. Nem azt mondtam, hogy az alkohol szó szerepel a Bibliában, hanme azt (kérdeztem), hogy Isten a véleményét nem nyilvánította ki egyértelműen az alkoholról...?

 

p.s.

Ezt a hozzászólásomat sem fogod megérteni...

;)

Előzmény: Báthory Ödönke (2311)
Olcsolab Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2316

Akkor felvállaltad volna hogy behelyettesíted a megfelelő bibliai helyekre a megfelelő magyar jelentést!

 

Ehelyett marad a homály .. a sötétben tapogatózás, az ismeretlen új ... az ismételgetés .. a visszakérdezgetés .. kacsingatás.

Előzmény: Tafkó Birgut (2314)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2007.10.05 0 0 2315

"Te is folyton ismételgeted magad"

 

Az Igazságot állandóan ismételnem kell,mert a hazugságot is állandóan ismétlitek...

Előzmény: Olcsolab (2309)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!