Nézd meg, az általad favorizált gittegyletek mit művelnek! Csak nehogy itt is valami hasonló történjen, mint a ma tárgyalt esetben.... Persze akkor egyből mutogatnának a gyerekvédelemre, meg mindenki másra... Mikor beleavatkoznak olyan folyamatokba, amihez semmi közük!!!!!
A nő felelőssége tabutéma, ő csakis áldozat lehet a mainstream narratíva szerint. Mikor volt az a rendőrségi felvilágosító kampány, a 'Tehetsz róla, tehetsz ellene', komoly hisztit vágtak ki a feminőcik, FB oldal is indult a fenti állítás tagadását választva nevének.
Pedig egyre inkább úgy látszik, hogy ez a nő mindent megtett azért, hogy az apa újra szabadlábon legyen és találkozhasson a gyerekekkel. Nyilván nem így képzelte persze.
Újabb megelőzhető gyilkosság: követeljük az intézményi felelősség-vállalást és változásokat!
A szakértők és az ügyben döntéseket hozó intézmények és fenntartójuk, a magyar állam, komoly mulasztásukkal felelősek ezekért a gyilkosságokért. Amennyiben valóban értenének a nők elleni és párkapcsolati erőszakhoz, ismernék az ilyen bűncselekmények elkövetőinek jellemzőit és eszköztárát, és az apák kapcsolattartásra vonatkozó jogai helyett a nők és a gyerekek alapvető emberi jogait és biztonságát kezelnék prioritásként, soha nem adtak volna nemhogy elvitellel járó, de még felügyelt, sőt, semmilyen kapcsolattartást sem ennek a férfinak, sem a hozzá hasonló bántalmazóknak.
"A bírósági tárgyalás ebédszünetében szült gyereket az az asszony, akit a pásztói csecsemőgyilkossággal vádolnak. A nő tavaly januárban, egy patakparton életet adott egy másik gyermeknek, akit a vád szerint később megölt és feldarabolt."
Nem értem az ilyen hölgyet mellék büntetéskén miért nem ítélik ivartalnításra. Teljesen logikus lenne. Ne szaporodjon aki nem neveli sőt gyilkolja a gyerekeit.
Ez is családon belüli erőszak, nem csak az iszákos férj. Az utóbbi időben pedig egyre gyakoribb az iszákos "úrinő" is!
" 6. A gyerek elhelyezéséről szóló perben az ügyészség, mint állami szerv azt szerette volna elérni, hogy az apának ne legyenek láthatási jogai.
7. Az anya beavatkozott a perbe, hogy ne vegyék el az apa láthatási jogát. " Ha ez így igaz , akkor tulajdonképpen az anyjuk alapvetően vétkes . Mit nagylelkűsködött ? Lehet , az ügyészség szakértőkre alapozott , amikor úgy akart dönteni .
Fel kellene venni a bakacslistára a sci-fi-t is. Ott van pl. star wars, meg is lenne a megoldás a családon belüli erőszakra, ha jedi mesterek elmetrükkel megmondanák, hogy "Nem vered a párodat!".
