Mit akartál mondani az egysorosoddal? Netán azt, hogy a Templeton magyarpapír eladása egy gazdasági válság?
(Ez kb. annyi, mint ha én bemennék a helyi Takarékszövetkezetbe, és kivenném a folyószámlán elhelyezett pénzemet. Ettől még a Tak.szöv nem omlana össze!)
Hallgass inkább! Épp elég a másokhoz címzett ostobaságaidat elolvasni, nincs nekem arra szükségem, hogy direkt kontaktba legyek veled!
Igazából az ellenzék által kézpénzesítetten elképzelt formában még a 3000 sem igaz.
Ráadásul baromi erőltetett ezt az egy tételt így ráhúzni az aktuális államadósság szintjére.
Gondolj csak bele, az ájemef hitel, amit az Orbán kormány fizetett vissza, elvileg 6000 milliárdos tétel volt.
Ha tovább erőltetitek ezt a manyupos fost, szépen egyenként előbányászom az elmúlt öt évből, az összes ilyet, és addig verem bele az orrotokat, amíg mindegyikőtök eltakarodik egy hozzátok illő vicctopikba:)
Nem tudom, hogy az ellenzék mit csinál, de a saját elemzésem alapján néha támad egy olyan gyanúm, hogy fidexék szándékosan játszanak a saját bukásukra, még a nagy krach előtt.
Aztán ha a krach bekövetkezik, majd ezerrel trombitálják, hogy: Íme, lássátok feleim, átadattátok velünk a hatalmat, rögtön bukás is lett a vége, ...
Erről a machivellista bandáról még ezt is feltételezni tudom.
Kétségtelen, hogy én is tátom a szám, hogy hogy tud ilyen töketlen lenni az ellenzéki tábor, de ha ezt szándékosan csinálják, és nem spontánul ilyen idióták, akkor valamelyest meg tudom érteni, ...
Sztem a gazdasági állapotunk jelenleg olyan törékeny, hogy elég egy kisebb világgazdasági, vagy akár regionális válság, és mi megyünk a levesbe. Márpedig egy válságnak van esélye, 2008-ban volt az utolsó. És ugyebár azt mondják a közgazdász elmék, hogy a gazd. válság ciklikus jellegű, és van rövidtávú ciklus is, ...
Hát igen, minden rosszra fordult, hogy az ellenzék és főleg az ellenzék által, orránál vezetett mszp kicsúszott a hatalomból!!!!! Bezzeg, ha ők lennének kormányon és még a görögöket is leköröztük volna májnusz oldalról, akkor itt minden szép lenne az elmúlt hagyományokhoz híven és még Bánó is komnmentálhatna a vissza állított M1-en:DDDDD
A fidesz csak azért tud hatalmon maradni, mert a sikertelenségüket és aljas gazemberkedéseiket gyűlölet és hazugság kampányokkal elfedik, hazug sikerőropagandával és karaktergyilkosságokkal, a debil, idióta, impotens ellenzék és médiája ezt képtelen kezelni.
.
Felmerül: netán direkt csinálja az ellenzék, - mert ennyire hülye már nem lehet az ember helyből, nekifutás nélkül, erre már edzeni kell,- hogy ellubickoljon magas fizetéssel és majdan magas nyugdíjjal és addig fejjék ők is a közpénz büdzsét ameddig tehetik?
Mikor hallom szembesíteni Ocsmány Vigyort ezzel az állításával?
Debil, tesze-tosza, idióta ellenzék és médiája meg ül a sarokban és reszelgeti körmeit, vagy sopánkodik valamellik épp bedobott fideszcsonton, a fideszmaffia meg röhög a markába és durozsolja: amíg ezek a faszok vannak, addig mi lophatunk, csalhatunk, hazudhatunk, senki, semmi sem gátol meg abban hogy ezt a jussunkat gyakoroljuk, míg ki nem halnak.
Addig az ország meg rohad, ők gazdagodnak családjuknak 5 generációra biztosítva a megélhetés-dőzsi.
Magas közpénz fizukat vesznek fel aminek hozománya majd a magas nyugdíj.
1. § A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló 2009. évi CXXX. törvény 38. § (2) bekezdésének a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: [Az Ny. Alap részére a XXII. Pénzügyminisztérium fejezet, 26. cím, 1. alcím] „a)
1. Magánnyugdíjpénztári tagdíjfizetés miatti járulékkiesés pótlására jogcím-csoport szerinti támogatás átutalása január-október hónapokban a tárgyhó 10. napjáig az éves előirányzat havi időarányos összegével történik, november-december hónapokban nem történik átutalás,”
Nemzeti Együttműködés programja, 2010 május, 69. oldal:
"Nem engedjük, hogy az állami nyugdíjak mellett szolgáltatást biztosító magánnyugdíj-pénztári rendszer megtakarításai veszélybe kerüljenek." (Orbán Viktor)
A manyup 4.600 mrd ha nem emlékeznél, - egyébként többször megtrágyálva, csak sajnos a média is sokszor rlfelejti, mert szakmailag hülyék,- abból jön össze, hogy 3.000 mrd már felhalmozott tőke mellett először a befizetéseket térítették el - időlegesen amiből 1 perc alatt / nem 4/ végleges lett- ami éves szinten 320 mrd volt.
Ez 5 év alatt pont 1,600 mrd ami manyup vagyon lett volna, - 3000 mrd hozamával most nem számolok, pedig az is legalább 20% lett volna,- tehát 3,000 mrd + 1,600 mrd az láss csodát 4,600 mrd.
Hülye idióta barom ellenzék és médiája megc sak 3,000 mrd-ot emleget, a baromja elfelejtkezik az éves befizetésekről.
Érdekes Bajnaiék manyup és befizetések mellett is 3,6%-ra csökkentették a hányt amit a fidesz aztán megint fel akart könyörögni 7%-ra csak Barroso beintett ekzitán rekvirálták el a manyupot.
Ha utána számolunk a fidesz 4-5 év alatt több hitelt vett fel mint a szocik 8 év alatt!
Hetente 50-80 mrd államkötvényt is értékesítenek erről is mély kuss van, pedig ez is kemény hitelfelvétel!!
Igaz törlesztenek és cserélgetnek is hitelt, csakhogy 2010 után az IMF kedvezményes hiteleket lecserélték dupla vagy akár 3x-os kamatu piaci hitelekre.
Ennek kára is évi pár száz mrd évente.
Hűtlen kezelés megál!!!!
A GDP százalékossal meg hogyan trükköznek-hazudnak az legyen az ő dolguk, mert ha 5 év alatt 2%-al nőtt a GDP és kb 30%- al az adósság akkor hogy a francba csökkent arányszámuk??
a fidesznél az külön kérdés.
Aztán a hitelezők nem GDP százalékos arányt kérnek vissza, hanem devizát.
Ez az egész hobelevansz nem egyszer levezetve, leírva, de mindíg visszakérdez valmék elvakult agylágyult fideszhívő.
Van az államadósság, amit meghatározott módszerek szerint kiszámítanak, és ezt később össze lehet hasonlítani, mint a különféle kormányok ilyen irányú tevékenységének egyik mérőszámát.
Az adatok megmagyarázásának terén kifejtett rendkívüli ballib erőfeszítések alapján úgy vélem egyértelmű, hogy mit mutatnak ezek a számok:))
Tavaly év végén ugyanis úgy lett 79 százalék az uniós módszerrel számított adósság, hogy ehhez több apró rásegítés is kellett. Egyrészt a forint árfolyama december 31-ére pont erősödött, másrészt a Portfólió.hu szerint a Mol néhány napra visszaadott egy részt a nála lévő eurókötvényekből, így néhány napra csökkentve az államadósságot, harmadrészt pedig az állam minimálisra csökkentette a tartalékait év végére, hogy ne kelljen adósságot felvenni. Ez utóbbi, vagyis a tartalékok visszaépítése magyarázhatja elsősorban a hiányzó legalább 800 milliárdos összeget.
A saját igazadhoz te keresd a linket.
Tehát akkor igaz az hogy ha nem az állam veszi fel a kölcsönt hanem az önkormányzatokkal vetetjük fel a kiéheztetés miatt akkor az szerinted nem álamadósság.
A kórházak tartoznak fűnek fának az nem adósság.
A KLIKK tartozik fűnek fának az nem adósság.
Az önkormányzatok veszik fel a hitelt megest de az nem adósság.
Ugye a saját linked meg megmutatja hogy milyen költségvetési módszerrel sikerült csökkenteni a hiányt 1 órára ...
Szemléletesebb, tanulságosabb volna a GDP arányos összehasonlítás, ha annak bázisa tartalmazná az egy főre jutó államadósság (a kamatos negatívum) összegét. Már amennyiben az adósság, valamikor is pozitívumként mutatkozott volna meg - GDP arányosan, természetesen.:-)
Mi volt a gondjuk, pl. a görögöknek
Csökkent a napsütötte órák száma? Nem termett elég gabona, paradicsom és dinnye? Netán más körülmények határozták meg (saját határaikon belül) mindezek értékét?:-) Vagy folyamatos lemaradás mutatkozott az egy főre jutó (ivóvízzel feltöltött) medence, Lexus, iPhone, Bitcoin terén? Kellett volna vagy harmadával többet fogyasztani, azon felül plusz megtermelni, mint amennyire egyáltalán szükségük volt?:-)
Másként
Nincsenek egyetemes, egyezményes normáink a korszakosan változó (értsd: folyamatosan növekvő, a globálisan versengő gazdasági potenciálokat illetően; ami persze nem fizikai mennyiség - tudományos értelemben nem is a valóság -, talán ezért is nem része az SI rendszernek)... az emberi lét színvonalának minimuma, ha úgy teszik, értéke. 2, 20 vagy 200 euró/nap? Mennyi az egy főre eső minimum? Lássuk be, nem mindegy! Ami ugye alapvetően függ attól, hogy mi kerül 2, 20 vagy 200 euróba.
Ugyanakkor mindenki természetesnek, evidenciának gondolja: a gazdag ember szemétdombja (na jó, ez durva csúsztatás), mint minimum jár neki... azért kölcsönt kér és/vagy vándorol – törekszik, küzd ezerrel (szerinte racionálisan), mint Don Quiote: egy igazságosabb:-), de mindenekelőtt, egy, a számára sokkal többet ígérő, gazdagabb jövő felé. Mert a lényeg a lényeg! Nem lesz változás.:-)
Itt egy példa 2014-ből, ahol pontosan a minket érintő mondat hangzik el, külön bájdad, hogy akkor erről az oldalról próbálták az elszaladó államadósságot nyomatni, mivel akkor az államadósság volt a magasabb (mint már mondottam volt):
"...A központi költségvetés adóssága nem azonos az uniós módszertan szerint számított államadósság-szinttel, így a 82,7 százalékos arány sem azonos az általánosan használt adósságrátával. A központi költségvetési adatból így nem lehet kiszámítani a teljes államadósságot.."
Mindenki tudja itt rajtad kivül hogy azert (is) kellett álamositani a közüzemi szolgáltatókat mert az álam képtelen kifizetni a saját számláját igy a kikapcsolás elől csak ugy tud megmenekülni ha önmagának szolgáltat.
Ha az a kérdés, hogy két ember közül melyik a hímnemű, és melyik a nőnemű, akkor nem érdekel az a kérdés, hogy melyik mikor veszítette el a szüzességét.
Nem emeljük mondjuk a MÁV jegyek árát hanem mindenkinek fizetni kell gyorsvonati pótjegyet. Majd átnevezünk minden vonatot gyorsvonatra még azt is ami minden bokorban megáll.
Irreleváns a kérdés, mivel akkor sem ez az a bizonyos államadósság. Igazából nem is értem, mi a problémátok, hiszen az én verzióm alapján már múlt év júniusában jóval meghaladta az államadósság a 25 milliárdot.
