Keresés

Részletes keresés

moor8 Creative Commons License 2023.07.30 0 0 13369

Sziasztok!

Teljesen kezdő vagyok, telepítésre került a rendszerünk, GROWATT 4000TL3-X inverterrel. Szeretném mobil alkalmazással figyelni a teljesítményt. Letöltöttem a ShinePhone appot. Regisztrálásra mentem, azonban a végén kér egy telepítő kódot, amit nem tudom, hogy mi és honnan tudhatnám meg...

Ebben tudnátok nekem segíteni, hogy tovább tudjak lépni?

Köszi! 

östermelő Creative Commons License 2023.07.26 0 0 13368

Most nézem,azokat a panelokat én raktam fel .A kábelozást meg a többit pedig egy cég,lassan 4 éve. Eddig működik ahogy kell.

Előzmény: kiggyo (13365)
kiggyo Creative Commons License 2023.07.22 -1 0 13367

Vicces hogy nem megy felnőtt fejjel az értő olvasás.

 

Erbe irt valamit a 13356-ban, arra válaszoltál egy nem oda tartozó baromságot.

Erre adtad meg a helyes választ, megérkeztünk, ne bonyolítsd.

Előzmény: Törölt nick (13366)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.22 0 0 13366

Vicces amikor olyan osztja az észt aki azt sem tudja miről beszél...

A leszorítók biztosítják a kontaktot a napelemek keretével!

Direkt erre való él van rajta kiképezve és TÜV tanúsítva >> OKÉ-s EPH célra.
(áttöri az oxid réteget)

Zöldsárga oda kell ahol "szakadás van" az EPH mezőben.
- dilatációs távolság
- sorközök
- másik tetőrész

 

Előzmény: kiggyo (13365)
kiggyo Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13365

Na erről van szó. Itt nem felesleges zöldsárgázni hanem kötelező.

 

Egy rendes saruzófogó ráférne az elkövetőre a képek alapján, de nagyjából meg is van a válasz az eredeti feltevésre.

Előzmény: Törölt nick (13364)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13364

Előzmény: Zs:) (13362)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13363

 

Előzmény: kiggyo (13361)
Zs:) Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13362

A talpak tudtommal lemezes fedéshez vannak, de ott is megy rá rendszersín, amire megy a panel. IBC-nél legalábbis ez van.

 

Előzmény: erbe (13356)
kiggyo Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13361

"Bitumenes lemezen szoktak kis talpakat alkalmazni sín helyett."

 

Innen indult erbe topictárs kérdése. Ott hogyan oldják meg?

Előzmény: Törölt nick (13360)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13360

Amúgy pedig....

Nem tudni, hogy a nálunk szokásoss vezetó (alu) cucc-e a leszorítás.

Előzmény: Atis57 (13358)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.21 0 0 13359

Mert túlokoskodják....?

Előzmény: Atis57 (13358)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.20 0 0 13358

Szia!

 Akkor az ilyen bekötési ajánlásokat miért teszik közzé?

 

Hiszen az összes Z/S vezeték elhagyható?

 

Előzmény: Törölt nick (13357)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.20 0 0 13357

Legalább 2x4 ponton kontakt alakul ki a leszorítóknál....

Ami bőven elég a napelemek fémkereteinek EPH-ra hozására.
Fölösleges-értelmetlen lenne még zöldsárgázni is.

Pláne, hogy "KETTŐS szigetelt" cucc a szokvány napelem.

Előzmény: erbe (13356)
erbe Creative Commons License 2023.07.18 0 0 13356

Bitumenes lemezen szoktak kis talpakat alkalmazni sín helyett. Nem tudom, hogy gondolnak-e az egyenkénti földelésre? :-( Szerintem túl költséges lenne. Ha már a sínt megspóroltuk...

Előzmény: kiggyo (13354)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.18 -1 0 13355

Így van. Ha az inverter hibaüzenettel lebontott, akkor már ott lúzernek sok keresnivalója nincs. Aki bele akar folyni, annak az egyéni védőeszközök lényegesek.

Itt a mosásról volt szó, hogy az lehet-e veszélyes. Amíg a helyén van a panel, addig nem.

Akkor lehet gáz, ha DIY földeletlen a panelsor és az inverter is valami hitványság. Vagy lusták voltak bekötni. Jóóóóvanazúgy....

Előzmény: kiggyo (13354)
kiggyo Creative Commons License 2023.07.18 0 0 13354

A kereteket egyenként nem szokták földelni (legalábbis nem láttam még olyat) csak a sínt. Onnantól ha fellazítja a táblát mert igazgatja akkor meg tudja rázni. Ritka eset de nem 0 az esélye.

Előzmény: XANTIi (13353)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.18 0 0 13353

Kösz. Érdekes. Nyilván valami gyártási kosz. De ennek már a beüzemeléskor ki kellett volna derülni. A kereteknek rendes földet kell adni, nálam ugyan olyan 6-os kábellel hozták le mint a DC szálakat és az inverternél lett lekötve.

Előzmény: Atis57 (13352)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.18 0 0 13352

Előzmény: Atis57 (13351)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.18 0 0 13351

Szia!

 Az a Zárlat itt látható ;

 

megnagyitod s vonalkód előtt, egy vékony vonal...(gyártási szennyeződés? ) De nagyon jó vezető a 0,4 kOhm tartományban..... 

Előzmény: XANTIi (13350)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.17 0 0 13350

Arra amelyik ezt kiadta a kezéből. Ez kb. olyan, mint a testzárlatos vasalóról levágni a védőföld szálat. Ne verje ki a biztit. Akárki csinálta, annak csak minősített villanyszerelő felügyelete és FELELŐSSÉGE alatt szabadna dolgozni.

Ha van egy ilyen testzárlatos PV panel, azt még használhatja valaki a 40 voltjával kempingbe 12 V-ot csinálni. De ilyet benne hagyni egy hálózati rendszerben az hihetetlen.

Azért is, mert az inverter azonnal ledobja. Elnézve az én paneljaimat, el sem tudom képzelni fizikailag hogyan lehetséges ez. 1-1,5 cm távolság egy üveg felületen az sokezer voltig biztonságos.

Nincs egy fotód hol is lehet egy ilyen testzárlat létrejöttét elképzelni a fizikai valóságában?

Előzmény: Atis57 (13349)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.17 0 0 13349

Szia!

 

 Attól még ez --is- van. Itt a pénz mindent felülir.

 

Melyik szakmára gondoltál? (mert villany szerelő nincs közüttük ).

Előzmény: XANTIi (13348)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13348

Ez durva szakmai hiba, talán életveszély okozása is fennáll!!!

Megérdemelnének egy feljelentést.

Előzmény: Atis57 (13347)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13347

Szia!

 Pont ez a lényeg ; " a neves telepitő cég" elháritotta a hibát! --lekötötte a védővezetőt !--

 

S igy megint működőképes?  Csak éppen a fémszerkezet ráz.

Na ezután egy panelmosás?

Előzmény: XANTIi (13346)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.14 -1 0 13346

Nyilván nem. De azt le is dobja az inverter rögtön a legkisebb szivárgó áramnál. Nálam az inverter azt mondja, a szigetelési ellenállás pillanatnyilag több mint 3.000 MOhm.

Ráadásul a helyén a fémkeret földelve van. Amit meg tudok érinteni MOSÁSKOR ott teljes biztonságban vagyok.

Egy hibakeresés, javítás nyilván más liga. De azt egyorrú felhasználó hagyja meg szakembernek.

Előzmény: Atis57 (13344)
Atis57 Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13345

Szia!

 Kinek  lesszegyértelmű?

Atis57 Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13344

Szia!

 Jó ez a 2kV-s szigetelés? (max 1,5cm  szárazon!)  Nem ! X 100Vnál mennyi mA folyik akármerre?

 

 

 ----Van 3db földzárlatös  napelemem.   31/24Vnál még jó.Nem érezhető ! (azaz 0,6ma alatti az áram ) Ez jó lessz  600Vnál ?

 

 

Előzmény: XANTIi (13343)
XANTIi Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13343

A napelem soha nem ráz. Legfeljebb ha valaki szándékosan belenyúl a DC csatikba. Az aktív rész legalább 2 kV-ra méretezett szigeteléssel van elválasztva a külvilágtól.

Előzmény: Törölt nick (13342)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13342

Pláne "este 21:45 körül az eső után" ...

Azaz sötétben amikor a napelem tuti NEM ráz.

Előzmény: Törölt nick (13341)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13341

Aligha a napelemek miatt... esélyesebb, hogy a hálózati áramba nyúlt bele.

 

Előzmény: asdf_ (13340)
asdf_ Creative Commons License 2023.07.14 0 0 13340

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!