Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.04 0 0 28582

Ha az értesüléseim jók akkor nem.

Előzmény: DV 109.109 (28581)
DV 109.109 Creative Commons License 2011.07.04 0 0 28581

Üdvözletem!

 

Lenne egy kérdésem. Láttam sokan felháborodtatok az IHO új arculatán, témaválasztásán (én sem vagyok teljesen kibékülve vele).... Ezért mivel lusta vagyok még öt oldalt visszaolvasni, megtudná nekem mondani hogy ez a nyomtatott, magazin formában is változni fog? Előre is köszönöm a segítségeteket!

GA0425 Creative Commons License 2011.07.04 0 0 28580

Ez a bobós vonat holnap hány óra körül esedékes?

Előzmény: koller andor (28577)
nagyvasfan Creative Commons License 2011.07.04 0 0 28579

Jogos, javítottuk. Köszönjük az észrevételt!

Előzmény: easa (28578)
easa Creative Commons License 2011.07.04 0 0 28578

"Két év múlva Ferihegyig járhatna a 3-as metró

A fővárosi LMP közlekedési munkacsoportja szerint három-négy év múlva a Liszt Ferenc nemzetközi repülőtérig járhatna a 3-as metró."

 

Bravo MTI, az első mondatban rögtön kiderül, hogy nem igaz a cím! (és az IHO pedig szépen átveszi)

 

 

koller andor Creative Commons License 2011.07.03 0 0 28577

Attila!

 

Gratulálok! (egy héten belül már másodszor:-)

Igyekeztem valamit találni, de teljesen korrekt. :-)

Kedden lesz tr menet egy operatív konténervonattal. (Shalom kilépő)

 

Küldhetnél pár képet- ahogy ígérted!

Nohabf Creative Commons License 2011.07.03 0 0 28576

Küldtem egy mailt!

Előzmény: braun (28568)
alkotasu Creative Commons License 2011.07.02 0 0 28575

Nem késtél pár évet ezzel a művelettel? Az online változat össze észrevétele eddig itt gyűlt.

Előzmény: Állomásfőnök (28569)
drnyulas Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28574

Én kláma! Már látom!

Jobb később mint soha!

Előzmény: drnyulas (28573)
drnyulas Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28573

Jut eszembe Fönci!

Miért nincs akkor IHO.hu topic?

Kinek lenne joga - és kötelessége - ilyet nyitni?

Előzmény: Állomásfőnök (28572)
Állomásfőnök Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28572

Utoljára szólok: a honlap eszetlen fikázása azon túl, hogy "egyszerűségre" vall, itt még innentől kezdve OFF is, ennek megfelelően szankcionálva lesz.

Előzmény: V43_1285 (28571)
V43_1285 Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28571

ha már kibővült akkor miért ne olvasszuk össze az indóházat meg a totalcar-t közlekedés közlekedés! azt majd egyik elsorvassza a másikat és az egészet lehet előröl kezdeni... GRATULA!!!

Nohabf Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28570

Holnap folyt köv. a másik topikban.

Előzmény: braun (28568)
Állomásfőnök Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28569

Uraim!

 

Megnyitottam egy új topicot: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9209291

 

A nevezett honlapról a továbbiakban itt lehet kultúrált formában eszmét cserélni, ez a topic maradjan a nyomtatott sajtóé.

 

Köszönettel

 

Én.

braun Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28568

Én csak olvasok, de ezt már nem tudtam követni. Elmagyarázod mégis egy hülyének?

Előzmény: Nohabf (28565)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28567

Na ahogy látom itt jópáran megírták már hosszabb hangvételű írásukat az új oldallal kapcsolatban. Most én is megtenném. Előszöris szeretném leszögezni, hogy nem fikázó stilúsban. Az új oldal most még tényleg elég átláthatatlan remélem lessz majd jobb is. A profilbővitéssel én sem igazán értek eggyet bár én nem vagyok elfogult vasúthívő ( ha kényszerűségből történt a bővítés akkor elfogadom). Sokan írják , hogy a közöségi közlekedés szoros kapcsolatot alkot egymással. Azért azt lássuk be például a vasút és a busz konkurenciák. Mondjuk én nem vagyok busz ellenes elismerem van ahiva jobb a busz és mondjuk aki a buszokat vagy a repülőket szereti akorr szeresse én nem fogom ezért elítélni ennek elenére nem tudom miért kell a vasutat és a repülést egy lapon emlegetni. Na mindegy. Egyébként nekem is van pár kedvenc repülőm még ha nemis szeretem őket annyira. kíváncsiságból beleolvastam az egyik repülős cikbe és bár tudom hogy nem ide tartozik de cikknek köze nincs "csupaszárny" repülőkhöz. Azonfelül ha kíváncsi vagyok mondjuk valamelyik repülőre akkor rá keresek az interneten vagy testvérem repülős könyvében. Én mindenesetre adok az oldalnak még egy esélyt hiszen rögtön nem lehet eldönteni, hogy az oldal jó vagy rossz. Elsőre még kicsit szokni kell de majd meglátjuk úgyhogy sok sikert hozzá. Én reménykedem.

alsó madárfogás Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28566

Pedig jobban tennéd - már ha te érted. Persze nem muszáj, ha nincs kedved.

Előzmény: Nohabf (28565)
Nohabf Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28565

Nem vagyok biztos benne hogy el kéne magyaráznom,tessék megfejteni!:-)

Előzmény: alsó madárfogás (28564)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28564

Sajnos egyik mondatodat sem értem. Magyarázd el, kérlek, mert addig azt hiszem, a régi is rossz, a mostani is tragikus. Vagy ha épp így gondolod, akkor te mit tennél?

Előzmény: Nohabf (28562)
-= BPO-478 =- Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28563

*****

Előzmény: Nohabf (28562)
Nohabf Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28562

"Engedelmeddel az öt év múlva esedékes véleményem kialakítom 2016-ban. A háromnapos újszülött életképességéről pedig megint csak akkor nyilatkozzunk, amikor túlvan az első levegővétellel indult új világ néhány megpróbáltatásán."

 

Ha több helyen szökik a levegő az inkubátorból akkor elég nehéz lesz.

 

"nincs és nem is volt sosem titok, persze nem mindekinek kellett látnia vagy elképzelnie."

 

Ez igaz de elég sook baljós előjel mutatott rá hogy nem úgy mennek a dolgok mint ahogy kellene.

 

"a kiadó pedig (még mindig) optimista. Megpróbálnia csak szabad, nemde?"

 

Szabadnak szabad akkor viszont kérdezem én hogy ugye ez az optimizmus lökte meg a lejtőn az IHO-t már pár éve?

 

 

 

 

Előzmény: alsó madárfogás (28557)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28561

"felsöbb szintröl olyat irni hogy nem muszaly olvasni az oldalt"

"a szolgaltatonak kell ugy ugralnia ahogy a vevö fütyül, nem pedig forditva és még kioktato stilusban"

Ezeket mutasd meg, kérlek, hol láttad.

Ha volnál kedves megtenni, a többire is szívesen válaszolok - így az ingyenes húsbolt profilbővítésével és egyebekkel kapcsolatos gondolataimat is készséggel megosztom.

 

Előzmény: SZ.Tamas.. (28550)
Nohabf Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28560

Nálam jó.

 

És hűen tükröz:-)

Előzmény: -= BPO-478 =- (28558)
alsó madárfogás Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28559

Persze, hogy emlékszem, azért nem milliók hobbija a miénk itthon. :-)

 

Nincs miért, de főleg nincs hova visszakozni. A lelkesedés kevés, nemhogy fejlődni, fennmaradni sem lehet bevétel nélkül.

 

A formáról: úgy gondolom, nem pusztába kiáltott szavak az észrevételek. Főleg nem a higgadtan megfogalmazottak. Azzal, hogy "ha nem állítjátok vissza a régit, akkor rám olvasóként ne számítsatok" viszont nem lehet mit kezdeni.

Így indult, és ha lesz az illetékesnek-illetékeseknek kapacitása rá, hozzá fognak nyúlni. (Én személy szerint máshol látom a gondot, de vagyok annyira szerény, hogy privát levélben közöljem, akivel kell. :-)

Előzmény: alkotasu (28549)
-= BPO-478 =- Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28558

Remélem, EZ a szavazógép már működni is fog!

alsó madárfogás Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28557

Engedelmeddel az öt év múlva esedékes véleményem kialakítom 2016-ban. A háromnapos újszülött életképességéről pedig megint csak akkor nyilatkozzunk, amikor túlvan az első levegővétellel indult új világ néhány megpróbáltatásán.

 

"Hoppá hát itt van az eb elhantolva" - nincs és nem is volt sosem titok, persze nem mindekinek kellett látnia vagy elképzelnie.

 

"ebből a helyzetből nem igazán látok kiutat és ezen az új témakörök sem fognak sokat lendíeni" - ez a te véleményed, a kiadó pedig (még mindig) optimista. Megpróbálnia csak szabad, nemde?

 

 

Előzmény: Nohabf (28548)
rg7 Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28556

Az Indóház bevallottan gazdasági vállalkozás. Tehát az iho.hu és Indóház magazin a hatálya alatt áll.

 

Ha figyelembe vesszük, hogy a gazdasági vállalkozás fóruma (olvasói rovata?) egy másik gazdasági vállalkozásnál van (Inda-Labs Informatikai Szolgáltató Zrt.), akkor már nem egyértelmű a kép ezen topik vonatkozásában.

Előzmény: RhB (28555)
RhB Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28555

http://www.origo.hu/itthon/20110701-a-blogokra-es-a-kommentekre-nem-vonatkozik-a-mediatorveny-a.html

 

...bár lehet, hogy fűrernek erről más lesz a véleménye...

 

Előzmény: rg7 (28552)
alkotasu Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28553

Az illetőnek ezek szerint a szerénysége a fő erénye... :-)

(Nem ismerem személyesen őt, csak a hivatkozott cselekedetére alapozom eme véleményemet.)

Előzmény: alsó madárfogás (28546)
rg7 Creative Commons License 2011.07.01 0 0 28552

Nem látom sem a nyomtatott lapot sem az onlányt beregisztrálva Annamarinál.

Yooo lesz ez így fijjuk?

 

Egyébként a mai naptól lényegében ez a topik sem létezhetne a "Médiaalkotmány" szemszögéből nézve.

A nickemhez köthető topiknyitást ezennel ismételten visszavonom és elhatárolódom:))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!