Hát menj, és ellenőrizd! És Orbán is indulhat! Dugja oda a képét, oszt nézzen szét! Ha mer! Mégis hogy, mit akar vizsgálódni? Halottak e az emberek vagy netán csak statiszták, mi?
Visszataszítóak vagytok! Rettenetes borzalom ami zajlik, és érzéketlenül képesek vagytok nem Putyint hibáztatni, hanem még az áldozatokat, Ukrajnát hibáztatni!
:(
OrBánatos ViktOrszág ... - ez vagyunk... ez lettünk... ez vár ránk!
Hat igen, Orbán FÜGGETLEN es pártatlan vizsgalatot akar az orosz népirtásról... - Hát a a nép kezébe Jeszenszky (MZP terminológiáját használom) fegyvert ad
akkor az egyenruhás lövi a nép-et is.
Irakban is minden szívbaj nélkül lelőtte az amerikai katona az a civilt amelyiknek a kezébe RPG-t látott.
Háborúban mindkét fél hazudik. Nem árt az állításokat kivizsgálni.
mivel műholdképek szerint már a visszafoglalás előtt több mint 2 héttel vagy mennyivel ott voltak a hullák, ahol a később lefilmezték őket, vannak lehallgatott orosz rádióadások, igazán kár erőlködni, hogy nem úgy volt, meg értelmetlen hadászati szempontból, meg hallgatassék meg a másik fél stb.
sajna ilyen az orosz hadsereg és ha valami még nekik is sok lenne (a tömeggyilkosság mondjuk nem az), akkor szólnak a szakadér szabadcsapatoknak, a csecsenjeieknek v. épp a hirhedt wagner-bandának, na azok aztán állatias kegyetelnséggel terrorizálnak bárkit.
Különben is nem tanultál történelmet?? Se a cári birodalomban, a Szovjetúnióban pláne, de putyini oroszországnak se számított semmit az emberélet. Még a saját embereiké se, nem hogy az ellenségé :(
A pályaudvar kiemelt katonai jelentőségű célpont, és valószínűleg a közvetlen közelében található gépgyár is az. Viszont az, hogy nem hagyományos, hanem repesz-romboló töltetet használtak, ellentmond az infrastruktúra elleni támadási szándéknak.
A támadást közvetlenül követő orosz hírek még egy ukrán katonai szerelvény elleni csapásról szóltak. Ezt csak azt követően "keverték le", hogy kiderült, milyen rengeteg civil halt meg. Az élőerő elleni támadás szándékát erősíti a repesz-romboló töltet használata is.
Mindezek alapján azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy az orosz támadás tervezett célpontja egy ukrán katonai szerelvény lehetett, csak ehelyett a pályaudvaron várakozó civileket találták el. Hogy a támadás alapjául szolgáló hírszerzési értesülések voltak rosszak, vagy a Tocska notórius pontatlansága volt az ok, ez nem megállapítható.
Ám a mostani háború során orosz erők dokumentáltan vetettek be Tocskát Mariupolnál, Vuhledarnál, és többször filmeztek le orosz konvojokat Belaruszban is, amelyekben Tocska indítójárművek is voltak. Biztosan nem igaz tehát, hogy ezt a fegyvert egyáltalán nem használnák. A Military Balance 2021-es kiadása szerint Oroszorsszág már nem használja a Tocska-U-t, a fegyver viszont mégis dokumentáltan feltűnik ebben a háborúban. Az tűnik a legvalószínűbbnek, hogy ahogyan a harcok elkezdtek egyre inkább elhúzódni, Oroszország reaktivált közelebbről nem ismert számú Tocska-U-t, és be is veti őket.
A többi se biztos hogy egy az egyben úgy van. Nagy nehezen foglalnak el területeket, mert nem akarják vállalni a szétbombázással járó tömeghalált. Inkább sok saját veszteséggel harcolnak. Nem tűnik ésszerűnek, hogy ilyen körülmények között elfogott civileket gyilkoljanak. Mit nyernek vele? Persze ettől még lehet, hogy vannak elborult gyilkosok, akik ilyeneket csinálnak.
Emlékeztetlek, hogy nagyban volt már ilyen előbb az ítélet, aztán a viszgálat módszer. Irak tömegpusztító fegyverei. Készpénznek vették, indítottak egy jó nagy háborút. Mindent szétvertek. Aztán megviszgálták a kérdést.
ja, a világ kb. összes vezető politikusa közül csak Orbánnak van ilyen szofisztikált poilitikai-erkölcsi működési mechanizmusa, meg nyilván jogi is, hiszen ő az egyetlen jogász közöttük
Hát kb csak ő nincs ezer százalékig elkötelezve vagy megzsarolva a globalista elitek által...
Ő, meg még páran, akik kilógnak a sorból, mind megkapják, hogy diktátor meg fasiszta, vagy bármi ami az alkalom alapján elég dehonesztáló.
nanana. ő azt sugallja, ki kell vizsgálni, hogy ki volt. mindenki más meg azt, hogy a bizonyítékok alapján az oroszok voltak, és ki kell vizsgálni a részleteket (pld. személyes felelősségeket). természetesen a világ összes politikusa mindig, mindenhol úgy használja a "ki kell vizsgálni" szófordulatot, mint egy névelőt, hiszen mi lehet abban a rossz, ha vizsgálsz valamit
szerinted a nürnbergi perben azt vizsgálták, hogy melyik ország vonta blokád alá Leningrádot?
De jaj az ukranok majd telan mit fognak csinálni a jövőben?
Ha direkt nem akarod tudni, hogy az ukránok mit csináltak a múltban, meg mit csinálnak ma, mert az oroszokat vakon gyűlölöd, akkor nagy problémákat szabadítasz magadra...
Attól, hogy au oroszok olyanok, amilyenek, az ukránok nem lesznek automatikusan angyalok...
Kb. ennyit kellene megérteni a dologból.
El lehet tussolni a fasizálódó hadseregüket, meg is lehet nyeretni velük a háborút...
Oszt mit gondolsz, mennyire lesznek hálásak?
Olyan mennyiségű és minőségű fegyverrel, amit minden ellenőrzés nélkül öntenek a kezükbe ?
Ezekkel prímán le kehet hozni egy 300 személyes utasszállítót...
Meg már vót is olyan, szóval, nem légbőlkapott az ötlet.
