A német ARD egyik gyermekműsorában azt próbálják elmagyarázni - természetesen gyermekeknek -, hogy mennyire veszélybe került Magyarországon a demokrácia. Azért azt meg lehetne kérdezni a film rendezőitől, hogy mennyire érdkli ez a propagandízű, politikai téma, mondjuk a 3 és 14 év közötti korosztályt és mennyire értik a problémát? Aztán azt is meg lehetne kérdezni tőlük, hogy mennyire tartják etikusnak azt, hogy efféle anyagokkal tömjék a gyermekek fejét? Vagy lehet, hogy nem is nekik készült?...
Egy győztes mindent visz választási rendszerben 50%+1 szavazattal 100%-nyi parlamenti többséget lehet eltérni, ez antidemokratikus, a pillanatnyi többség diktatúrája.
Csakhogy mind az eurobürokrata, mind az orbánviktori modell káros. Az eurobürokrata a pénzügyi szektoron keresztül központosít, sok gazdasági irányelve szakmaiatlan, életszerűtlen, a területi egyenlőtlenségeket nem tudja kezelni, ezért van a periféria pénzügyi válságban többek között. Az orbánviktori modell is erőltetett központosítás, a többcélú- és kistérségi társulások helyett a központi akarat mindenhatósága, a voluntarizmus ázsiai termelési móddal, ami biztos út a feudalizmusba, mely 1%-nyi embernek jó csak.
10 év után ekkora hozamok , nem rossz mondaná Goldschmitt bácsi a Kazinczyból.....
A PSZÁF közzétette a teljes befizetésre számított reálhozamszámítását is. ennek alapján már nem olyan rózsás a kép, hiszen itt már akad negatív reálhozam is, és a legjobb teljesítmény is alulról közelíti meg a 2 százalékot. A szektor átlagos teljesítménye -0,21% lett, a nagyobb pénztárak közül az Aegon, az Erste és a Budapest is negatív tartományban zárt, az Allianz, az ING, és az OTP viszont pozitívban.
És ezt mindenki látja és tudja, nem kell ehhez semmi árulkodás meg hazának ártó szándék (sőt, akik aggódnak, kinn és benn, azok szolgálják a hazájukat éppen ezzel).
Na nézzünk egy szolgát. Nem hazudoznak, áááááá csak nem ismerik amit támadnak.
„György Konrád és Heller Ágnes mondta”
+ VideóKA Forrás: Hír TV 2012. január 13., péntek 15:04
Nyilvánosan beismerte a Le Monde publicistája, hogy annak fényében írt az új választójogi szabályozásról, valamint az ombudsmani hivatal átszervezéséről, hogy azt nem ismeri. A Célpont arról is beszámolt, hogy a nyugati balliberális média milyen szempontok alapján szerkeszti a műsorokat.
....„Nem, a részletekről az emberek nem tudnak, (…) a kollégáim sem tudnak a részletekről, hanem azokat a pontokat kapják fel, amelyeket az ő magyar informátoraik és beszélgetőtársaik felkapnak” – ezt nyilatkozta a Célpontnak Georg Paul Hefty, a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentátora a magyar alaptörvény kapcsán született külföldi elemzésekről
Jahogy. Nyírőről nem mint íróról beszélünk, hanem mint politikusról. Szaniszló testvért meg, ha kérhetem, azért mégse keverjük József Attila, Ady Endre, de még Nyírő, az író mellé sem...
Ennek, sajnos, van oka, te is tudod. A Fidesz, amióta irányvonalat váltott, egyedül akarja lefedni az általa (nem különösebben alappal, de ez most másik téma lenne) jobboldalnak nevezett politikai oldalt. Egy tábor, egy zászló, mint tudod. Ez nem azt jelentené, hogy szélsőjobboldali lenne, mielőtt félre akarnád érteni, hanem azt, hogy a szélekről is állandóan le akar választani és magához édesgetni szavazókat, hogy minél inkább lefedje a teljes spektrumot. Ennek köszönhető, hogy bár önmagában nem feltétlenül akarja támogatni, gyakran megtűr, és ezzel bátorít olyan lépéseket (Nyírő is ilyen volt), amelyek már nem férnének be ebbe a spektrumba, legalábbis Európa túlnyomó része szerint nem. És ezt mindenki látja és tudja, nem kell ehhez semmi árulkodás meg hazának ártó szándék (sőt, akik aggódnak, kinn és benn, azok szolgálják a hazájukat éppen ezzel).
Ilyen konstelláció nincsen sehol Nyugat-Európában, ezért nem látsz ilyen reakciókat. Csak ez mennyivel prózaibb magyarázat, mint hogy egyesek rárontanak a nemzetükre, ugyi?
egyébként Navracsics azt mondja, hogy azárt bántják OV-t meg a kormányát:
bő egy évvel az EP-választások és öt hónappal a németországi voksolás előtt az európai baloldal minden eszközt felhasznál majd, hogy Magyarországon keresztül bírálja az európai jobboldalt.
szóval nem a magyar baloldali értelmiség megy árulkodni, ez már haladás
Egy megjegyzés: a 14 EU-s ország intézkedései a köztudatban "szankcióként" terjedtek el, ezért írtam én is így. Amúgy az intézkedéseknek az volt a lényege, hogy a résztvevő EU-s tagországok, kormány- és diplomáciai szinten korlátozzák a kapcsolataikat Ausztriával. Ehhez csatlakozott még Izrael, Kanada és Norvégia...
"Fogalmam sincs, József Attilát vagy Ady Endrét hogy kevereted ide, abszolúte semmi olyasmit nem írtam, amire hivatkozol."
Pedig csak a te logikádat követtem. Két személyt említettél, akik a "bajok" forrásainak részei. Erre hoztam fel József Attilát, aki szintén lehetne "bajforrás" az ismert baloldali (kommunista) nézetei miatt. Szerintem meg nem célravezető költőkről, írókról politikai nézeteik miatt ítélkezni...
"Ami meg a "külföldön hazájukat lejáratókról" írsz, az meg egész egyszerűen nem igaz…"
Mondod te, én viszont tapasztalatból tudom, hogy sajnos igaz!
A német nyelvű (német, svájci, osztrák) médiaviszonyokat pl. eléggé ismerem – ma már talán nem annyira követem az eseményeket – de korábban figyeltem mind az írott, mind az elektronikus médiát. Tényként megállapítható, hogy akármekkora rasszista színezetű botrány volt is bármelyik nyugati országban, nem bömbölte világgá a német nyelvű média, nem jelentek meg elítélő írások az adott ország értelmiségének tollából, nem rendeztek fórumokat, ahol mélyen elítélték az adott ország kormányát és a “növekvő fasizálódását”, “antiszemitizmusát”, stb., stb.
Egyetlen esetet ismerek, amikor a nemzetközi médiában nagyobb lett a felbolydulás a kelleténél, amikor az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) kormánykoalíciós tag lett. A 14 EU-s ország a szankciós intézkedéseivel és a nemzetközi média segítségével valóban megpróbált nyomást gyakorolni, holott közel sem volt olyan “veszélyes” a helyzet, mint ahogy azt felpörgették…
És végül egyáltalán nem arról van szó, amit te kiolvasni vélsz a hsz-emből. Az építő jellegű bírálatokra, kritikákra természetesen mindig szükség van és egyáltalán nem vagyok ellenük. Ezek igenis kellenek! Viszont semmi szükség félretájékoztatásokra, csúsztatásokra, rágalompropagandára, hecckampányokra, mert ezek nem az ország érdekeit szolgálják. Ez csak azok érdeke lehet, akiknek jobban megfelel a zavaros-, mint a tiszta helyzet. És mégegyszer: bíráljanak, kritizáljanak, de ne hazudozzanak!!!...
Ami meg a "külföldön hazájukat lejáratókról" írsz, az meg egész egyszerűen nem igaz, bár elég gyakori, visszatérő téma egyeseknél, az önmagában igaz. Se az nem igaz, hogy ez politikai oldalhoz köthető (amikor az MSZP kormányzott éppen, állandóan szaladgált a Fidesz is kifelé, nincs ebben semmi oldalfüggő), se az nem igaz, hogy bárki le akarná járatni a hazáját (ennek a feltételezése egyébként már több is, mint tévedés, ez rosszindulat és gonoszság)
Senkit nem lőttek meg, mutasson egy esetet! Senkit nem lőttek meg, senkit nem kínoztak meg. Mutasson egy esetet, amikor bárkit is meglőttek, vagy megkínoztak! Tényeket kellene látnunk, mert a Fidesz sem emelt panaszt sosem amiatt, hogy valaki megsebesült, ők egész más miatt emeltek panaszt, ami szintén nagyon problémás, de azt sosem mondták, hogy bárki is megsebesült volna, vagy megkínoztak volna embereket. Ez csak az Ön változata, az Ön képzeletének szüleménye. Nem akarok 2006-ról beszélni, mert ez túl messzire vinne minket, de megismétlen, ez egy fikció, senkit nem lőttek meg, senkit sem kínoztak meg.
Elég sokat járok Nyugat-európában és a munkám során nem csak a fényes belvárosokat,hanem az ipari negyedeket is látom. Beszélek egyszerű emberekkel kikötői sörözőkben...
Sajnos én úgy látom,hogy a demokráciának az a formája,amit bizonyos érdekcsoportok kényszerítettek a világra megbukott. Nem azért sajnos,mert az ideológiát sajnálom,hanem azért,mert az átalakulás keserves és fájdalmas. Brüsszel urai annyira eltávolodtak az átlag ember gondjaitól és annyira nem értik az igényeket,hogy képtelenek változtatni. A szemükben Orbán sáros cipővel trappolt a perzsa szőnyegre,mert ezért választottuk meg. Mivel politikailag erős (hiszen egy évvel a választások elött is kellő támogatottsággal rendelkezik) a bevált csatornákon,a liberális médián keresztül igyekeznek lejáratni. Ennyi maradt nekik.......
Fogalmam sincs, József Attilát vagy Ady Endrét hogy kevereted ide, abszolúte semmi olyasmit nem írtam, amire hivatkozol.
Ami meg a "külföldön hazájukat lejáratókról" írsz, az meg egész egyszerűen nem igaz, bár elég gyakori, visszatérő téma egyeseknél, az önmagában igaz. Se az nem igaz, hogy ez politikai oldalhoz köthető (amikor az MSZP kormányzott éppen, állandóan szaladgált a Fidesz is kifelé, nincs ebben semmi oldalfüggő), se az nem igaz, hogy bárki le akarná járatni a hazáját (ennek a feltételezése egyébként már több is, mint tévedés, ez rosszindulat és gonoszság). Az sem igaz, hogy ezek magyar specialitások lennének, legfeljebb te csak erre figyelsz oda. Nyílt világban élünk, mindenki mindenkiről tud és tudomást szerezhet, ott és úgy mond véleményt, ahogy akar. Mi róluk, ők rólunk, mi magunkról, ők magukról, keresztül és kasul.
Ez a megközelítésed semmi más, mint a saját hibáit beismerni nem akaró tehetségtelenség szokásos önvédekezése. Nem új dolog, régről ismerjük. Ha bármi baj van, akkor nem ám mi csinálunk valamit nem jól, hanem belső és külső ellenség van, aki ellenünk tör és áskálódik. Mert gonosz, mert nem magyar, mert csak. Sose mi, mindig ők. Zsidók, kommunisták, biciklisták. Elveszik, meghamisítják, lehazudják. Mindig ők.
Történelmi dokumentum filmeket nézzenekmármeg.Az oly mértékadó Osztrákok,hogy fogadták hitler bevonulását.De bármilyen hihetetlen eleinte még az oroszok is a bolseviszmustól való felszabadítóit látta bennük.Afranciák, belgák? Nem lenne jobb kussolni?
Belgium Kongo teljes kirablásából lett dus gazdag liberális észt osztó!
Magyarország saját bevallásuk szerint: zsidó reneszánsz van!!!!! Ez a hála?
24 éve lóg Németországban,érdemleges munkát nem végez. Ezt őmaga írja le. Fő napielfoglaltsága szülőhazájának lejáratása.Nemzetei identitása nincs,mint mondja. Pedig van,kissumák!
Jó és hasznos lenne,ha valami mással ütné agyon az idejét.
Az irodalomról pedig annyit: MM-nák már sehol se lesznek. De miota a Lendvai I.féle cenzura szorítása enged, mint a buvó patak kerülnek elő Tormay Cecile, Wass Albert és a többi nagyság művei.
Mert szép,mert jó, mert időt álló!
Nem az a mérce,hogy antiszemita, vagy nem. ez teljesen 3. rangu,ha az olvasó ma is megveszi!!!!!!!
Nem kötelező szeretni az indiánokat, a négereket, engem se.Pedig minden népmegérteamaga tragédiáját.Pl.amerikai indiánok totális kiírtása. Anéger rabszolgahajók se babazsurra vitték a szerencsétleneket. Mégis elolvassuk a Gyökereket, szeretjük vagy sem a néger filmsztárokat.
És honnan tudod azt, hogy Magyarországon viszont mindennapos? Ez nem más, mint egy elfogult állítás, semmi több.
És hogy a nyugati politikában is jelen van az antiszemitizmus, finom és durva zsidózás, azt számos tanulmány, könyv megjelenése is bizonyítja. Itt van egy közülük:
"Lars Rensmann: Demokratie und Judenbild. Antisemitismus in der politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, Ort:Wiesbaden, Verlag:Westdeutscher Verlag, GWV FachverlageJahr:2004"
Azaz magyarul: Lars Rensmann: "Demokrácia és zsidókép. Antiszemitizmus a Német Szövetségi Köztársaság politikai kultúrájában. Wiesbaden, Westdeutscher Kiadó, GWV Szakkiadó, 2004.
