Ezt lenne hivatott kivédeni a demokrácia rendszere. Csak éppen ez a rendszer, ahol a politikusok, a pártok, a képviselőjelöltek fűt-fát ígérgetnek, és egymást a sárba tapossák, annyira hatalomba akarnak kerülni... Miközben a hozzáértésük és a szándékaik erősen megkérdőjelezhetőek, és a választók meg túl átlagos képességűek (hát hiszen ez az IQ definíciójából is következik, de ez a dolgok minimális kezeléséhez úgy látszik, kevés is), és túlságosan alulinformáltak (mert a média arra trenírozza őket, hogy a szahart egyék, ne valódi értékeket, és hogy ne a dolgok valódi tudására törekedjenek)... Így aztán a végeredmény siralmas, mert a demokráciának ez a formája kontraszelektál, a demagóg, populista hazudozókat, a népámítókat jutalmazza, a valódi problémamegoldó képességet, az együttműködési hajlandóságot, a nyugodt, rendezett pszichikumot, a valódi szakértelmet meg semmire sem értékeli.
Egy jól működő demokráciában értelmes, pszichikai defektusoktól mentes, hozzáértő, lelkiismeretes, őszinte, egyenes emberek kerülnének pozícióba, és csakis kizárólag olyanok, akik nagyon nem akarnak hatalomba kerülni.
Ha létezne egy ilyen választási, kiválasztási rendszer, amely azt, aki törekszik a pozíció elérésére, eleve automatikusan kizárja, akkor a demokráciának az egy jobban működő formája lehetne.
Ha a vezető politikusok, a vezető tisztségviselők muszáj-herkulesek lennének, akik kiváló képességűek, egészséges lelkivilágú, rendes, együttműködő emberek, aki a pozíziójukat sűrű káromkodások között foglalnák el, mert egyetlen porcikájuk sem kívánná ezt a megtiszteltetést, de azután a legjobb képességükkel, lelkismeretesen szolgálnák a népet, amely megválasztotta őket... Akkor lenne itt egy jobb világ.
Másról itt nem beszélek, pedig lehetne, de az OFF lenne... De sajnos Gyurcsány is egy remek példa arra, hogy szavakban, hitegetésben, sőt, önbecsapásban lehet kiváló vaklaki, és baromira akarhatja a hatalmat, és még arról is meg lehet közben győződve, hogy jót akar, és jó az, amire készül, és hogy meg is tudja majd csinálni... Miközben ló***szt sem tud megcsinálni, az eredménye siralmas lesz, és ő végig valami hamis álomvilágban él, és a bukásai után is egyre bízik magában is, meg abban is, hogy egyszer majd csak sikerül neki, hiszen eddig sem benne volt a hiba, a képességei elégtelenségében, hanem mindig a körülményekben.
Persze, nem csak Gyurcsány ilyen, nála erre még sokkal markánsabb példák is vannak, most is, de ő sem kivétel.
Az már tényleg csak elhanyagolható apróság, hogy azt a nyüves ócska szakdolgozatot kiről másolta, vagy honnan merített hozzá kicsit többet, mint egyszerűen az ihletet.
A lényeg a gyakorlat, az, hogy annak idején Gyurcsány remek előadást tartott (vetített grafikonokkal, ábrákkal) arról, hogy mennyire nem szabad az országot eladósítani, és mennyire rossz dolog az, hogy a választások előtt mindig hagyják a költségvetést elszállni, a választás megnyerése érdekében... Aztán ő is pont ugyanazt csinálta, hagyta elszállni a költségvetést, hogy a "népjóléti" intézkedésekkel "megvásárolja" a szavazatokat. Ahogy azelőtt mindenki, kivéve talán a Bokros-csomag időszakát.
Hogy van-e diplomája, vagy nincs... Hát az neki biztosan fontos volt anno, mielőtt sok pénze lett, meg az anyukája is biztosan büszke volt rá, amikor megszerezte (így vagy úgy), de az országnak vele kapcsolatban sem ez a lényeges, szerintem.
Ez a téma erőltetetten csak azért jött elő, illetve ráncigálták elő, hogy SP kisdoktori plágium-ügye miatt revansot vegyenek.
És hát kin? Természetesen a Gyurcsányon, hiszen van egy ilyen defektus is, hogy Gyurcsány-fóbia, úgy kell ez egeyseknek, mint egy falat kenyér. Azért, mert erre Gyurcsány jó alany. Mert magára veszi, mert harcol, vagyis lehet vele ba**tatni, mint a szemüveges lüke Józsikát az óvodában. Aki ha nagyívben tenne rá, rövid időn belül békén is hagynák, mert nem lenne buli... De mivel "jól reagál", vagyis eljátssza a neki kiosztott szerepet, örök alanya (bűnbak, balek, kiakadó, kövér szemüveges hisztis Józsika) marad a csesztetésnek.
Másolt... Nagy ügy.
Az gond az, hogy gondatlanságból elkövetett hanyag országvezetésben bűnös.
Nem érdemes ezzel foglalkozni. Sokkal fontosabb az évi 3300 milliárd ft imf hitel visszafizetése és az unio átalakulása, a világ újrafelosztása pénzügyi alapokon.
Breaking, breaking! Az egyik, tényfeltárással is foglalkozó, az újságírás legmagasabb színvonalát képviselő televízió legutóbbi leleplező riportjában végleg lerántották a leplet a korábbi végleg leszerepelt, bukott miniszterelnökről. Cáfolhatatlan bizonyítékok kerültek elő arra vonatkozóan, hogy nem csak hogy Gyurcsány nem is diplomás, de Gyurcsány nem is Gyurcsány! Kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc annak idején a szülőket fondorlatos módon megtévesztve, valótlanságokkal, hamis ígéretekkel vette rá azokat, hogy az igazi Gyurcsány Ferenc helyett őt hozzák a világra. Az alávaló tett valószínűleg ki sem derült volna, ha Gyurcsány egyszer tévénézés közben, egészen szűk körben (csak ő maga volt ott, meg Toto kutya, aki azonban szerencsére az egészet feljegyezte) egyszer el nem szólja magát, imígyen: "Jól van, egész életemben csak hazudoztam, nyilván már a megszületésem előtt is, igen, hát ami sok az sok, csesszétek meg!" A legújabb fejlemények hatására a kormány állítólag fontolóra veszi, hogy Magyarországot nem az 1944 március előtti állapotra állítja vissza (minden tekintetben: politika, gazdaság, társadalmi viszonyok, nemzeti jövedelem stb.), hanem - tekintettel Gyurcsány Ferenc időn és téren átsugárzó, erőtereket és szívcsakrákat romboló hatására, illegitimnek nyilvánítja az Ősrobbanás pillanatától eltelt teljes időszakot, és a Big Bang-et közvetlenül megelőző mikroszekundumot foglalja az Alaptörvénybe, mint Magyarország utolsó legitim pillanatát, és mindent erre az időpontra állíttat vissza. Ez egy pici rombolással fog járni persze, de minden nagyszerű dolog megszületése jár kisebb áldozatokkal... És ne felejtsük el egy percre sem, hogy ez mind Gyurcsány Ferenc miatt van... Aki nem elég, hogy nem diplomás, de mint kiderült, Gyurcsány nem is Gyurcsány, és most asztrofizikusok is megerősítették, hogy miatta valójában ez az Univerzum nem is az, amelyiknek létre kellett volna jönnie, jogos tehát az egész hóbelevanc visszállítása a teremtés előtti állapotra. A CNN, a National Geographic, és a többi nyugati televízió egyelőre nem adott hírt a leleplező felfedezésről, de az Igazságot ők sem tagadhatják, ők sem állhatnak ellent sokáig...
Számomra mindig is egyértelmű volt, hogy ez a számítás egy baromság és olyan próbálkozik vele, aki egyáltalán nem ért hozzá, legfeljebb színes golyók kihúzását tudná kiszámolni.
Ez a számítás egy baromság, onnantól kezdve nevettséges, hogy független eseményekként próbálja vizsgálni az összefüggő eseményeket, így irreális számokhoz jut.
Készült már valószínűségszámítás arról, hogy hány százalék az esélye, hogy Gyurcsány dolgozata nem plágium hanem véletlen eredménye az egyezés a sógora dolgozatának témájával címével és az ott elkövetett hibákkal?
