Hogy Mo-on megszűnjék a demokrácia és Európa a saját emberét tegye a kormány élére? Aki visszavezeti a "kitaposott" útra az országot? Bevezetve ismét az adósságspirálba?
Mert? (szerintem zömmel csak az önálló jövedelemmel bírók - az meg messze nem az underclass, az az alsó közép mifelénk)
A szívásnak meg több rétege van... én ugye csecsszopó korom óta - kb viccen kívül:) - a "halál a kapitalizmusra, halál a fafejű rendpártiságra" skálán mozgok... Viktorral meg zömmel a második kategóriába eső bajaim vannak... ezen meg ugye hangyafaxnyit sem változtatna egy EU-s puccs... ellenberger pont az az oldal, amit Viktorban méltányolni tudok - a mainstream lesz*rása, államosítások, ilyesmi - az kerülne veszélybe. Qrva jó biznic lenne...
Mivel én ugye azt szeretem, ha egyfelől a trickle down tényleg müxik és LEGallul is koppanik valami, másfelől meg, ha folyamatosan PUHUL a kéz, és a kettő eredőjeként szinte mindenki képes kakas lenni a saját kis szemétdombján, él, és élni hagy szép tág szürke zónákkal, az én szavazatomat az általam eddig megismert szisztémák és kormányzatok választékából
KÁDÁR JÁNOS
kapja... (csak hát, mint tudjuk "nyugdíjasnak nincsen lángos, nem segít már Kádár János":() az, hogy Orbán vagy Bajnai, az seggmindegy, azt gondolom, mindkettőtől reggeltől estig a gutaütés környékez, csak az egyik "öngondoskodás és egyéni felelősség" mantráitól és a nyugat elveinek kopírozásától, a másiknak a mindet szabályozni akaró "rendpárti" agyfosataitól zabálhatom cukorkaként a vérnyomáscsökkentőt...
Török Zoltán, a Raiffesien vezető elemzője szerint az eddigi tapasztalatok szerint minden leminősített ország igazságtalannak érzi az adott hitelminősítő lépését, így volt ez Egyesült Államok esetében is - így érthető volt a reakció a kormány részéről. "Bár az S&P lépésében szerepet játszott az európai adósságválság, de nem elsősorban arról szól, inkább azt jelzi, hogy elfogyott a türelem a magyar gazdaságpolitikával szemben. A türelmet pedig sok minden eszi, köztük ezek között volt az euróválság, de a magyar lépések többet nyomhattak a latban" - fogalmazott az elemző
Szerinte, ha az euróválság lenne a felelős a rosszabb helyzetért, akkor szinte az összes országot, köztük az eurózónához szorosan kötődő régiós államokat is le kellett volna minősíteni. (A kelet-európai térség államai közül Lengyelország első osztályú, befektetésre ajánlott besorolását megerősítette a Moody's hitelminősítő.) Török reméli, hogy Magyarország megállapodik egy hitelcsomagról a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió képviselőivel. Hozzátette, szerinte előbb-utóbb lesz megegyezés, csak az a kérdés, hogy addig mekkora károk keletkeznek a gazdaságban, elsősorban a forint gyengülése és az állampapír-piaci hozamok emelkedése miatt.
akárki akármit is mond, én szeretem nagyanyót olvasgatni.
ritkán lehet találkozni ilyen bumfordian naív, egyszerű lélekkel, mint ő. amiket mond, azok gyakran rémisztőek, de igazából még kárt sem tud okozni, mivel senki nem veszi komolyan, még a legharcosabb "antiorbánista" is mosolyog a lelke mélyén ennyi naivitás láttán.
nagyanyó felet hiába szállt el az idő, a lelke mélyén még ma is az a világra rácsodálkozó, tágranyitott szemű kisgyermek, aki lelkesen teszi ki az ablakba a kiscipőjét, és éjjelente többször is odaoson meglesni, hogy meghozta- e már a mikulás az ajándékot, aki alig várja, hogy megszólaljon a csengettyű, jelezve, hogy megjött a jézuska, és boldogan, átszellemült arccal, kicsit sejpegve énekli a mennyből az angyal- t.
Jó csere akkor volt, ha most zajló hadműveletek pusztítása után nem jutunk csődbe ( remélem) és nem veszik oda mindenünk és valaki, valami új erő, egy valódi nemzeti összefogásból eredő kormány valódi és hasznos változtatásokat tud végigvinni a romokon.
Sajnos általában egy fellendülés nagy rombolások után szokott beövetkezni.
Ja, van aki a trambulinról, van aki a rajtkőről, és van aki csak úgy a medencében engedi el magát... mondjuk Gyurcsány nem tudjuk, mire jutott volna, hogy ha 2/3-a van, és azt se, hogy Orbánnal hol tartanánk most, ha szűk 20 mandátum többlete lenne a félhez képest...
A hazugság az bűn. Ők soha nem tennének olyat, hogy azt hazudják fél évig, hogy nem is vettek föl hitelt. Akkor rögtön illegitimmé lenne a 2/3 os kormány.
A demokrácia, a demosz kratosza a világon már praktice mindenhol megszünt... mindenhol csak ez a "demokrácia" csúfnévvel manapság illetett elitista-képviseleti-visszahívhatatlan-szabadmandátumos lócitrom van helyette...
Hogy Bajnai honnan szerzett volna pénzt nem tudom. Egy biztos, hogy bizonyos megszorításokra szükség lett volna, de legfőképp egy hatékony átalakításra.
A mostani intézkedések nagyon komolyan értintik a lakosságot, ugyanis ha a bankszektort meggyengítik és a rossz/dilettáns intézkedések miatt elszáll a forintunk árfolyama, az a devizahiteleseknek drágítja a hiteltörlesztését, drágítja az importot így elszáll az energiahordozók ára ( ki fizeti?), inflálódik a pénzünk (ki fizeti) stbstb. ez mind a lakosságot sújtja, tetejében az egész gazdaságot felborítja .... fizetésképtelenségig is juttathatja, akkor pedig a lakosság elveszti még a megtakarításait is.
Nem veszélytelen üzem ez ... és mind a lakosság nyakába szakad.
Bankadó volt, csak nem olyan mértékű, hogy megrengesse a bankszektort. Maradt volna a Manyup, az árfolyam nem szállt volna el, ezért nem kellett volna újra az IMF-hez fordulni, mert voltak tartalékaink a már lehívott, de fel nem használt hitelből
Nem ordították volna köpködve végig fél Európát, nem kokiztak,salleroztak, görgöztek volna teli szájjal, így az ország finanszírozását sokkal olcsóbban tudták megoldani.
Mély szegénységet pedig most sikerült előállítani másfél év alatt a durva és szegényellenes politikával, és ez még csak akezdet .. jövőre még rosszabb lesz.
Másfél éve pedig megszorítások tömegét alkalmazták már rajtunk és még nincs vége. Ennyi embert nem rugdostak ki a munkahelyéről talán a rendszerváltás óta, úgy hogy közben a jogaikat is erőteljesen csorbították.
Mindent összevetve, jobban jártunk volna. .. Ennek az egész borzalomnak egyetlen előnye lehet ... ha eljutunk a romeltakarító fázisba és sikerült egy bölcsebb kormányra szert tenni, az kénytelen lesz valóban ésszerűen átalakítani a nagy pénznyelő rendszereket és az emberek nagyobbik és gondolkodó része rá fog jönni, hogy ahogy a vicc mondja: nem biztos, hogy az az ellenséged, aki leszar.
( tanmese a félig megfagyott kisverébről és az őt leszaró tehénről és a macskáról, amely a feléledt és ugráló kisverebet bekapja)
Most, ami helyzetet nézve, a szocikat tized ennyiért zavarták a pchába, azért hogy kapjunk egy mégnagyobb hazugot és egy dilettánst. Jó csere volt .... tényleg jó csere volt.
Hogyne lett volna. Akkor is leminőítettek, a különbség a kezelés módjában van. Ők jól kezelték ezek meg rosszul rosszul kezelik, ilyen egyszerű. A károk pedig beláthatatlanok...
