Keresés

Részletes keresés

Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 295

Dolgozni kell a segélyért ?

Nem lehet hónapokat fejfájással táppénzen lenni ?

Nem lehet hónapokat fejfájással táppénzen lenni ?

Börtönbe lehet kerülni adócsalásért ?

 

Teszerinted ezek történnek?

 

Dolgozni kell a segélyért ?

 

Mit? Mennyibe fog ez kerülni az államnak, hogy értelmetlen, haszontalan munkának nevezett valamibe bohockodtasson?

 

Nem lehet hónapokat fejfájással táppénzen lenni ?

 

Aki ma dolgozik annak talán ha fél százaléke megy el betegállományba indokolatlanul.

Erre alapozva kell beteg embereket munkába kényszeriteni, vagy megfosztani a táppénztől?

 

Nem lehet hónapokat fejfájással táppénzen lenni ?

 

Erre a hülye vesszőparipádra inkább már nem is válaszolok. 

 

Börtönbe lehet kerülni adócsalásért ?

 

Kik? A gumicukorka árus öreg, ha nem ad számlát 10 deka cukorkáról?

Előzmény: Törölt nick (293)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 294

Mert hitelből ment .

 

Mér nem?

Ha ez megy az is menne.

Csak akkor az embereknek abból volt ócsó áram, ócsó kenyér, ócsó sör. 

Most meg a fax tudja kinek jut és mire a sokszorosan annyiból, mert az embereknek lassan már nemcsak ócsó kenyérre, de még szárazra se tellik. 

Nem azt akarom mondani ezzel, hogy az jó volt, csak ez a már hitelből nem ment süketelés unalmas. 

Előzmény: Törölt nick (291)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 293

,,Azemberek most jól megkapják amit álmodni sem mertek-rémálmokat. "

 

Párat sorolj fel ezekből a rémálmokból,amit majd most megkapnak .

 

Dolgozni kell a segélyért ?

Nem lehet hónapokat fejfájással táppénzen lenni ?

Nem lehet 37 évesen nyuggernek menni ?

Börtönbe lehet kerülni adócsalásért ?

Előzmény: csutka52 (292)
csutka52 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 292

Egyetértek. Amíg az itt a gazdasági elit nem itt fektet be,csak forgatja a pénzét(talán jó információk,esetleg tőlük eredő ötlet folytán -emlékezzetek a forint bedöntésére-tőzsdén kiderülne ki járt jól),addig a kisebb vállalkozók inkább kimentik a hasznot. Nem véletlenül fogadják az osztrák és szlovák bankok a magyar betéteseket. Ez egy futurisztikus elképzelés amit Matolcsy álmodik. Az őket támogató pénzügyi lobby a saját pecsenyéjét sütögeti,és közben az azemberek élete nem számít. Ez már a hazárulás kategóriája. Szemét dolog a politika.Azemberek most jól megkapják amit álmodni sem mertek-rémálmokat.

Előzmény: eumenesz (279)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 291

,,..akkor minek kellet egy jóléti társadalmat rendszerváltással tönkre tenni? "

 

Mert hitelből ment .

Előzmény: Törölt nick (290)
Derek Creative Commons License 2011.05.05 0 0 288

Eumenesz kommunista ,mi mas varhato tole

Előzmény: dekomi (287)
dekomi Creative Commons License 2011.05.05 0 0 287

Brr..!

Ekkora bolsevik dumára még Lenin is megnyalná az ujját..:(

Előzmény: eumenesz (279)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 285

Szerintem fontos, hogy úgy kormányozhasson az ország, ahogy ő akarja és ne diktáljon neki senki, hogy mit kéne és hogy.

 

Azt vesszük észre sajnos, hogy orbánnak ez fontosabb, mint az emberek jelene és jövője.

Előzmény: Zod (281)
Zod Creative Commons License 2011.05.05 0 0 284

Magyarország 10%-a cigány és a cigány férfiak 85% nem dolgozik. Tényleg azt állítod, hogy a mélyszegénység nem cigányprobléma?

Előzmény: Törölt nick (263)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 283

"amikor is minden munkanélkülit kényszermunkára lehet ítélni"

 

Éppen ezért beszélnek a kínai modellről, ott ez törvényes opció. Egyébként a kádár rendszerben is az volt.

 

Azt sem zárom ki, hogy tudnak valamit, ami jelenleg még titok, de a jövőben tendencia lesz,  például hogy az EU országok rendőrállami intézkedéseket vezetnek be.

 

Előzmény: eumenesz (259)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 282

Kedvem kummunistázó, szocializmusozó, irigyprolizó faragatlan olvtársak.

Aki esetleg nem volna tisztában néhány dologgal annak itt egy rövid összefoglalás:

 

A munkavállalók jogai, a szakszervezetek, az ingyenes és bizonyos életkorig kötelező oktatás, a tisztességes munkáért tisztességes bér, a szabadság, a nyugdij, a progressziv adózás, a munkanélküli- sőt a szociális segély sem kommunista találmányok, nem a szocializmus vivmányai. 

 

A szocializmus vivmányai a bujtatott munkanélküliség, valós haszon nélkül állami pénzből dolgoztatás (közmunka?), a 2-3 gyerek után járó évekig tartó ingyenpénz, ilyen-olyan támogatás, az egypártrendszer, a kizárólagos állami nyugdij, a kommunista szombat, a veszteséges cégek állami támogatása.

Van még pár, de a fentebb soroltak nem azok. Ugyhogy abba lehet mostmár hagyni, hogy az a dolgozó aki a munkájából szeretne normálisan megélni, nem akar vállalkozni, nem akar ügyeskedni, nem akar urambátyámkodni, az kommunista. 

Előzmény: Maccskacico (275)
Zod Creative Commons License 2011.05.05 0 0 281

"Azután van még egy kérdés. Ugyan miért jó MO-nak, hogy drágább hitelt vett fel?

Hát nem azért mert az imf nagy megszoritásokat követelt volna, ezt csak a hülyéknek lehet bemesélni."

 

Akkor én hülye vagyok, mert elhiszem. Szerintem fontos, hogy úgy kormányozhasson az ország, ahogy ő akarja és ne diktáljon neki senki, hogy mit kéne és hogy. Azt a választók már eldöntötték.

Előzmény: Maccskacico (266)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 280

Nem tudom, komolyan kérdezem:

 

Vonjuk ki a vízből a zoxigént, a gazdaságból Csányit. Csányimentesen hogyan alakult volna a kassza. Nem Csányi személyéről van szó, hanem az összes emberről, aki az elmúlt években hatalmas összegeket mozgatott.

Előzmény: Törölt nick (278)
eumenesz Creative Commons License 2011.05.05 0 0 279

Mondd csak, van neked valami halvány sejtelmed arról amiről beszélsz? Ez a lépés egyetlen egy dologról szól, arról, hogy a munkaadókat teljesen mentesítsék a járulékfizetés alól. A dolgozók nyugdíjjárulékát ez "természetesen" nem érinti, mivel azt máris átalakították nyugdíjellátásra nem feltétlenül jogosító nyugdíjadóvá.  Az olyan idióták mint Matolcsy, vagy Orbán természetesen azt képzelik, hogy a vállalkozók a járulékból megspórolt összegből majd munkahelyeket teremtenek, de ugyan miért tennék? Ha egy tőkés nem profitál egy új munkahely lérehozásából, akkor nem fog egyetlen embert sem felvenni. Ha egy dolgozó bérköltsége 100 %-ig veszteség, akkor nem fognak egymillió embert azért felvenni, mert a kedvezmények miatt a veszteség csak 70 %. Hát ki az a marha, aki azért növeli alkalmazottai számát, hogy vesztesége keletkezzen? Az a pénz elmegy majd luxusfogyasztásra, természetesen importból, hadd romoljon a külkereskedelmi mérlegünk, vagy svájci bankszámlát hízlal, ám ha a gazdaságba fordítják, abban sem lesz köszönet, mert aki teheti modernizálja majd az alkalmazott technológiáját, ami természetesen jó az adott munkaadónak, ám rossz a dolgozóknak, mert nagyobb hatékonyságú technológiához kevesebb ember szükséges, ezért ez növeli majd a munkanélküliséget. Mivel talán Kínát leszámítva az egész világon drasztikus megszorításokkal igyekeznek a tőkét kártalanítani a válság során elszenvedett veszteségeiért, a fizetőképes kereslet globálisan beszűkül, ezért természetesen szó sem lehet valódi fellendülésről, így minden erre alapozott gazdasági program eleve kudarcra van ítélve.

Előzmény: dekomi (269)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 278

Csányival, Demjánnal, hogy állunk?

 

Csányi csak tavaly 35 milliárdot kaszált.

Hány orvos, vagy pedagógus éves bére lenne ez túlórapótlékokkal együtt?

Előzmény: Törölt nick (276)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 275

Pedig tudnod kéne, hogy régen is így volt.

Az a szocalizmus amire te gondolsz.

 

Fél európa, legalábbis a nyugati fele biztosan szocializmusban él.

 

Előzmény: -komolyan- (271)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 274

Igazad van ,,ésképzeld a a rekeszekben lévő halálraitélteket Gyurcsányék zárták be,Orbán pedig ki akarja szabaditani őket .

 

Meddig lehet még embereket ezzel hülyiteni?

A szocik kurva sok kárt csináltak az országnak, de ennek ellenére 8 év alatt se tudtak annyit, mint ez az ámokfutó csapat egy év alatt.

 

Előzmény: Törölt nick (272)
-komolyan- Creative Commons License 2011.05.05 0 0 271

Nem tudom feltűnt e valakinek, hogy az új tákolmányba becsempészték azt a cikkelyt, miszerint a nagykorú gyermek köteles gondoskodni idős szüleiről, amivel megteremtették a nyugdíjrendszer teljes felszámolásának alkotmányos feltételeit.”

 

Pedig tudnod kéne, hogy régen is így volt.

Az a szocalizmus amire te gondolsz.

Folytatnám de, most nem érek rád, vár a szex, csá!

Majd holnap lepadlozlak.

 

Előzmény: eumenesz (259)
dekomi Creative Commons License 2011.05.05 0 0 269

Nem tudom feltűnt e valakinek, hogy az új tákolmányba becsempészték azt a cikkelyt, miszerint a nagykorú gyermek köteles gondoskodni idős szüleiről, amivel megteremtették a nyugdíjrendszer teljes felszámolásának alkotmányos feltételeit.

 

Orbán legnagyobb hibája,mi több, történelmi bűne,hogy nem ezt a gondolatot emelte gazdasági programja közepébe. 

Ha gazdasági lépéseivel megteremti a dolgozó gyerekek-általuk eltartott szüleik szövetségét,legyőzhetetlenné válik és radikálisan átalakithatta volna az országot.

Helyette apró lépésekkel az állam megerősitésén dolgozik,kvázi mindenkinek a tyúkszemére lépve.Nyilván elveszti a következő választást,a következő kormány meg ,a nyugat tapsikolása mellett,a mulandó népszerüség oltárán nyilván elkúrja a nyögvelősen kiküzdött eredményeket.

Kezdődhet a spirál újra,egy szinttel lentebb.

Előzmény: eumenesz (259)
dekomi Creative Commons License 2011.05.05 0 0 268

Ritka nagy ökörség minden meglátásod,már megbocsáss..

Előzmény: eumenesz (233)
spiritus21 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 267

Nem is, mert nem igaz ,hogy egy 180oldalas dokumentum létezne, egy 181 oldalas létezik!

 

A fene ebbe sok hazug kommunistába!

Előzmény: Törölt nick (254)
Maccskacico Creative Commons License 2011.05.05 0 0 266

Ez egy jó duma, csakhogy ezzel mégsem ez a legnagyobb gond.

Bár biztos rosszul esik annak a szegénynek, akinek kevesebb lett, vagy semmivel se több, de talán ezt még benyelné.

Csakhogy, ez a fasza intézkedés nem pici lukat ütött a költségvetésen. 

Nem elég, hogy egyébként is szükség lett volna megszoritásokra, de még ezt is be kell valahol hozni. Máshogy nem megy, mint plusz megszoritásokkal, ugyanis az már tisztán látszik, hogy sem a lenyult nyugdijpénzek, sem pedig az extrasarc nem fedezi.

Azt meg megint csak mesének nevezhetjük, hogy nem háritják át a lakosságra. 

 

Azután van még egy kérdés. Ugyan miért jó MO-nak, hogy drágább hitelt vett fel?

Hát nem azért mert az imf nagy megszoritásokat követelt volna, ezt csak a hülyéknek lehet bemesélni. Ennél nagyobbat biztos nem, de még közelitőt sem.

Nyilván azért kellett a drágább hitel, hogy orbán megvalósithassa az agyrémeit. 

 

És ez még  mindig nem minden, amit ezek az ámokfutók művelnek az országgal.

Előzmény: Zod (247)
halkergető Creative Commons License 2011.05.05 0 0 265

Te vagy egyszemélyben a fejedelmi többes?

Ha igen, akár azoknak is érezheted magad.   ;-))

Előzmény: Törölt nick (258)
Zod Creative Commons License 2011.05.05 0 0 262

Ha felnevelt három gyermeket és sikerült is dologra nevelni őket, akkor talán ki tudják segíteni a fatert. Persze ez csúsztatás, elismerem. A gazdaság felpörgetéséhez sokat dolgozó magas hozzáadott értékkel rendelkező emberek kellenek. Minimálbéres egyedülállókat akkor lehet segíteni, ha van pénz. Mondd meg nekik, hogy köszönjék meg az MSZP nyolc éves ténykedését és ne a Fideszben keressék a hibát, mert az nagyon szűk látókörre utal.

Előzmény: Törölt nick (260)
Zod Creative Commons License 2011.05.05 0 0 261

Ehhez még add hozzá a sok vasat, rezet és alumíniumot, amit visznek leadni. Meg az uborkát, amit a szomszéd kertjéből lopnak. Meg amit a kocsimból pofátlanul lenyúltak.

Előzmény: Törölt nick (253)
eumenesz Creative Commons License 2011.05.05 0 0 259

Nem tudom feltűnt e valakinek, hogy az új tákolmányba becsempészték azt a cikkelyt, miszerint a nagykorú gyermek köteles gondoskodni idős szüleiről, amivel megteremtették a nyugdíjrendszer teljes felszámolásának alkotmányos feltételeit.

Továbbá a minden ember elidegeníthetetlen jogát, a munkához való jogot, ami gyakorlatilag az élethez való jog, mindenkitől megtagadják, ezzel szemben a munkát kötelességnek nyilvánítják, megteremtve ezzel a klasszikus Duvalier modell alkalmazásának feltételét  Magyarországon, amikor is minden munkanélkülit kényszermunkára lehet ítélni. Haitin Papa Doc idején ezt már oly magas szinten alkalmazták, hogy a dolgozókat csak azért rúgták ki, hogy a gyárkapuban letartóztassák őket munkakerülésért és gyorsított eljárással kényszermunkára ítélték őket, amit - minő véletlen - korábbi munkahelyükön kellett végezniük, természetesen most már egyetlen fillér bér nélkül, napi két tányér börtönmoslékért cserében.

És ezek csak szemelvények a magyar nép megsemmisítésének tervéből, amire oly büszke a jelenlegi rezsim.

Zod Creative Commons License 2011.05.05 0 0 257

Valószínűleg minimálbéren (vagy valamivel felette) kereső család nélküli, vagy 18 év feletti gyermekes emberekről van szó. Ha tévedek, akkor előre elnézést kérek.

Előzmény: Törölt nick (251)
halkergető Creative Commons License 2011.05.05 0 0 256

Jól van! Látom erősséged az absztrakció. (Elvonatkoztatás.)

Előzmény: Törölt nick (234)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 252

Szerintem egy ilyen embert nem tudna mutatni senki .

Előzmény: Zod (249)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.05 0 0 250

Most vettünk fel közmunkásokat.

Az egyik helyre a munkaügyi központ kiközvetített 16 embert. Ebből 7 meg se jelent, négynek a papírjai nem voltak rendben, kettőt kiszuperált az üzemorvos, maradt három.

Most várjuk a következő 20-at.

Előzmény: Zod (236)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!