Egy újságiró, egy politikus és egy főiskola rektora együtt 3+ diplomával nem tudja, hogy a balneológia ( gyógyvizekkel foglalkozó tudomány ) nem bálnakutatást jelent.
Pokorni szerint fizetőssé kell tenni ezt a szakot, mert hazánknak nincs szüksége bálnatenyésztésre.
Ennyire müveletlenek ?
http://kepviselofunky.blog.hu/2011/02/25/nekiment_a_balnasoknak_pokorni
Bálnakutatói alapképzést sem szoktak meghirdetni külföldön sem. Hanem a jelölt beiratkozik egy olyan egyetemre, ahol van bálnák iránt érdeklődő professzor, nyaranta a saját pénzén eljár önkéntes munkát végezni, tiszta A osztályzattal elvégzi a biológus szakot, és bekönyörgi magát a professzor mellé PhD hallgatónak.
Idézd lécci, hol mondta Lendvai, hogy most aztán négy évig nem lesz gázáremelés. A többihez lásd korábbi hsz-em. Ja hogy a lakosság zöme hülye volt? Ez legföljebb a politikai iskolázottságot minősíti.
Nehéz ugye megérteni, hogy Pokorni azonosította a balneológiát a bálnatenyésztő szakkal, vagyis azt hitte, ez egy létező szak, nem csupán valakinek a szavajárása? Annyira ezt hitte, hogy amikor a riporter konkrét példát kért tőle, ezt nevezte meg. Komolyan azt hiszed, ha Pokorni tudja, hogy ez csupán "álszak", akkor azonosítja a balneológiával, amiről nyilván tudta, hogy az létezik, tanítják, hiszen ezért vágta rá, mint konkrét példát?
Pokorni akkor korigálta magát, amikor utólag elismerte hogy bakizott.
Jó, de rosszat korrigált rosszra. Kb. mintha annyit mondott volna: "A bálnatenyésztésre gondoltam, de tévedésből a balneológiát hittem egy pillanatra bálnatenyésztésnek." Igen ám, de ilyen, hogy "bálnatenyésztés", nem létezik, így persze nem is oktatják sehol, nem csak Magyarországon nem, de Új-Zélandon vagy Ausztráliában sem.
Nyilván belenézett a felsőoktatási szakok felsorolásába, megakadt a szeme a balneológián, de nem nézett utána, hogy mit jelent, mert azt hitte, tudja: bálnatenyésztést. A riport közben rájött, hogy a balneológia nem bálnatenyésztést jelent. Az nem jutott eszébe, hogy mit, és az se esett le neki, hogy bálnatenyésztés szak nincs, sőt ilyen fogalom sincs. Vagyis duplán égett le. (Valahol sajnálom is, mint embert. Időnként mindannyian mondunk bődületes marhaságokat. Bár igaz, nem a tévékamerák előtt, és nem tudjuk közben az oktatási bizottság elnökeként befolyásolni, milyen legyen a felsőktatási rendszer...)
Rögtönzött, humorosnak akart látszani, és ez a kettő így, a felkészületlenséggel kombinálva bőven meghaladta a képességeit.
Azt hitte van ő már akkora smasszer, spiller , ... hogy a kisujjából kirázza ezt a hármas kombinációt, dehát épp oly esendő kisember, mint bármelyikünk.
Ha néhány napon belül nyilvánosan röhög ő is ezen, miközben a hasát fogja a röhögéstől a saját hülyeségét hallva, akkor részemről rendben is van.
Csak ne akarja megmagyarázni, meg a politikai aloncai sem.
Egy dolog ami miatt Pokorni végül is rosszat szólt:
A bálnakutatás cikizésével még a reményét is elvetette annak, hogy Magyarország határait ismét három tenger mossa.
Viszont újból kifejezte eltökéltségét a magyar nacionalista, revizionista törekvésekkel szemben, tehát igazából ismét a Jobbik politikájától határolódott el, amit itteni liberális-szoci hozzászólóinknak üdvözölnie kellene.
Pokorni akkor korigálta magát, amikor utólag elismerte hogy bakizott.
Persze, hogy nem nagy úgy, de jellemző.
Egyébként sajnálom, hogy így történt, mert Pokorni viszonylag felvilágosult véleményt fogalmazott meg Hoffmann Rózsával szemben és ez most nem őt figja erősíteni.
Nem kedvencem Pokorny, de az igaz, hogy rögtön ő maga korrigálta saját magát, és igazából nem a gyógyfürdőtanról, hanem a bálnakutatásról akart beszélt. Egyszerű nyelvbotlás, még ha kicsit kínos is egy volt oktatásügyi minisztertől.
Re: "A 4. félévtől átvették államiba, az évfolyamelsőt mégse tarthatták fizetősben...:}"
Mellesleg ez lenne a normális mindenkinél, akit csak felvettek. Kivéve esetleg azokat,akik OKTV-n az első 10-ben voltak, és felvételi nélkül mehettek egyetemre, de ezekre is csak az első éven vonatkozzék a kivételezés.
Alapszabályként mindenki fizesse a költségtérítést, aztán év végén egy versenyvizsgán felállítani a rangsort, és az évfolyam legjobb X hallgatója visszakapja a befizetett költségtérítést. A többi meg majd jövőre keményebben odateszi magát. X pedig = min. 10%, de hiányszakmáknál akár 90% is lehet. A többi szakot meg a nemzetgazdaság szükségletének megfelelően kell besorolni. Vagyis minél nagyobb a túltermelés az adott szakemberből, annál kevesebben kapnak visszatérítést, és minél nagyobb szüksége van a nemzetgazdaságnak az adott szakemberekre, annál többen kapnak visszítérítést. "Oszt' jónapot."
És persze, csak azért költségtérítés a neve, mert ezek a barmok a tandíj eltörléséről népszavaztatták az istenadtát. De amúgy persze lényegét tekintve tandíj. Valami ilyesmit kellett volna mondania a spiclifinek, de hát ehhez ész is kellett volna. Legalább annyi, amennyi egy bálnának cinegének van.
Pokornira az vesse az első követ, aki pontosan tudta a balneológia szó jelentését a Pokorni-nyilatkozat előtt.
Na hát azért a balneológia mibenlétével tisztában lenni nem számít olyan nagy dolognak. (Szerintem.) A "bloggolós hülyegyerek" (idézet tőled) által felsorolt kifejezések közül is csak a hamartológiának kellett utánanéznem. Sőt, a laudátor blogon említett további kifejezések (pl. sinológia, kynológia) se okoznak gondot. Prsze ez tőlem, hajdani tanárembertől, mostani könyvszerkesztőtől el is várható, ahogy egy másik hajdani tanárembertől, s ami ennél lényegesebb, hajdani oktatási minisztertől is elvárható. Éppen ezért a balneológia ismeretét az is nyugodt lélekkel számon kérheti tőle, aki eddig nem tudta, mi a balneológia. Mert egy -- mondjuk -- ácsnak nem is kell tudnia, de hadd gondolhassa már azt, hogy egy oktatási miniszternek viszont tudnia kell, és ciki, ha nem tudja. (Magyarországon meg pláne. Rengeteg turista a gyógyvizeink miatt jön ide, egyébként magasról tenne ránk.)
Pokorni talán nem ismeri a régi mondást: "Aki nem tud arabusul, ne beszéljen arabusul."
