Keresés

Részletes keresés

holdlakó Creative Commons License 2010.11.12 0 0 83

A lótüdőt. Frászt sem tölt ki a munkáltatóm már két éve. Azt mondták, oldjuk meg, nekik már nem kötelező.

Előzmény: Törölt nick (81)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2010.11.12 0 0 82

Kedves gyomirtó hülyeséget tetszik beszélni. Pl. ha lakást adott-vett, vagy volt bárhonnan plusz bevétele) máris nem fogja kitölteni a munkáltatója.

Előzmény: Törölt nick (81)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 81

Kedves nagyannák! Aki 200ezret keres bruttóban az nem tölt ki semmilyen adóbevallást, még ezt sem tudjátok? Melyik bolygón jártok? Mert, hogy nem a Földön az biztos. Annak a munkáltatója tölti ki. Idióták!

Előzmény: mammamija (40)
Or Kán Creative Commons License 2010.11.12 0 0 80

A topikcímhez: rendszerszerűn Orbán is elkúrhatja.

Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 79

Ezt mondtam volna?

 

(Egyáltalán nem)

Előzmény: RágCsávó (71)
Or Kán Creative Commons License 2010.11.12 0 0 78

Ezt nem mondhatta. De ha mondta is, biztos nem úgy gondolta.

Előzmény: Csendes A Don (77)
Csendes A Don Creative Commons License 2010.11.12 0 0 77

Nagy Anna azt mondta, ha valaki kétezer forinttal kevesebbet is keres, de nem egy napig tölti ki az adóbevallását, az már jobban járt, egyszerűbb lett az élete.

 

Csókoltatom a bájos Nagy Anna  még bájosabb édesanyját!

Előzmény: mammamija (40)
Póli Creative Commons License 2010.11.12 0 0 75

Ez lemaradt:

Előzmény: Póli (74)
Póli Creative Commons License 2010.11.12 0 0 74

"így a manyup kérdést is csak támogatni tudom. én most odaadom ha kell"

 

Rendben, add oda ! Meg adja oda mindenki, aki híve az Élcsapatnak !

Legyen önkéntes, úgy mint ez !  :)

 



(Bár ez is csak formailag volt önkéntes...)

 

Előzmény: Törölt nick (66)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 73

Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 72

"Hogyne nyögné a gyár, hiszen hitelfelvételkor jóval rosszabb feltételeket kap."

 

demagógia. a hitelezés nagyon régóta be van fagyva. pont emiatt élesedhet a verseny. másrészt pedig a gyártók esetében jelenleg éppen az a probléma, hogy nem tudják kihasználni a kapacitásukat mivel csökkent a kereslet. nyilvánvaló, hogy egy esetleges lakossági - brutális - megszorítás csak rontott volna a helyzeten az újabb keresletcsökkenés miatt...

Előzmény: Törölt nick (70)
RágCsávó Creative Commons License 2010.11.12 0 0 71

Szóval azt mondod, hogy nincs szükség semmiféle szerkezeti átalakításra, maradhat a fűnyíróelv, és a külső körülmények egycsapásra, és mindörökre megoldják az összes fennálló problémát? 

Előzmény: Törölt nick (38)
Póli Creative Commons License 2010.11.12 0 0 69

"Nem jövő, hanem múlt idő ."

 

Aha. Akkor minek kell most lenyúlni a manyup-ok pénzét ???

Előzmény: Törölt nick (63)
Póli Creative Commons License 2010.11.12 0 0 67

A bírálók elhallgattatását reformnak beállítani klasszikus lépés a lejtő felé vezető úton,

melynek lényege, hogy az Élcsapat totál elszakadjon a valóságtól... 

Előzmény: RágCsávó (55)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 66

"csak nem te nyögöd elsősorban hanem a gazdasági szféra"

 

ezzel nem értek teljesen egyet. nem általában a gazdasági szféra nyögi (?) hanem jellemzően a külföldi multi, azon belül is a nem termelő vállalatok. a ker. multik, a szolgáltató multik, bankok. a termelő multik, gyártók, gyárak nem nyögik eme adókat.

 

"Holott ugyis az összes szolgáltató, nagyobb cég ránkveri az ő plusz költségeit, csak mivel indirekt módon történik nekünk nem fog leesni ;)"

 

többször elmondtam már, azok az érintettek akik beleesnek eme adókörbe, képtelenek lesznek arra, hogy ránkverjék. persze próbálkozások vannak, lesznek, de jelentős mértékben nem fogják tudni megtenni. épp ezért jó ez, mert még mindig 100x jobb mintha közvetlenül a lakosságra szórta volna a különadót a kormány.

 

"NEm azzal van baj amit akarnak hanem ahogy nem a lyukakat kéne tömködni és nem újabb bevételekkel hanem a kiadások csökkentésével és ezen van most ah angsúly!!! :)"

 

és mégis miféle kiadásokat kellene csökkenteni? a kórházakban már így is hatalmas a pénzhiány, a várólistákról ne is beszéljek, meg a lepusztult épületekről, régi felszerelésről. az iskolák. egy csomó be lett zárva, rengeteg iskola romos, elvault eszközökkel dolgozik, az ovik dettó. innen vegyünk el pénzt? persze lehet. majd jövőre megint mi szülők festjük ki az osztálytermet, meg mi szülők visszük továbbra is a játékokat, rajzlapot, ceruzát, wc papírt (!) az oviba, mint ahogy már évek óta.

 

véleményem szerint nem általában a kiadási oldallal van baj (persze lehetne racionalizálni, nem azt mondom..) hanem azzal, hogy az országot olyannyira eladósította a ballib, hogy eszméletlen méretű a kamat teher az adósságok miatt. ez a sok, és nem az állami kiadás. persze a ballib/"liberális" oldal célja az, hogy azok a pénzek (kimenő kamatok) biztosítva legyenek, ezért erőltetik az állami leépítéseket esztelen módon.

 

van hibája a kormánynak, ez tiszta sor. de ha az ilyen bankadók és egyebek lehetőséget nyújtanak arra, hogy csökkenjen az államadósság (vele együtt a kamatszolgálat is) akkor én támogatom őket ebben. mert az adósság csökkentése közös érdek. mindenkinek az érdeke. s mivel az adósság oly nagymértékű... így a manyup kérdést is csak támogatni tudom. én most odaadom ha kell.

Előzmény: MartonkaFull (49)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 64

Úgy is át lehet címkézni, ha rosszindulatú az ember.

Előzmény: Bga123 (61)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 63

>>nem pedig valamiféle Berlin-Moszkva-Peking gazdasági tengelybe való becsatlakozásra gigantikus beruházások révén...

 

 

Höhöhö....

 

Már most is azért pörög a magyar gazdaság a várokozásoknál jobban, mert komolyan be vagyunk kötözve a német iparba. 

A német ipar pedig a kínai megrendelései miatt zakatol.

Nem jövő, hanem múlt idő .

A közvetlen, mások ellenőrzését kiiktató összeköttetés ezen már csak a bónusz.

Előzmény: Póli (57)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 62

Folyamatban.

Előzmény: Törölt nick (60)
Bga123 Creative Commons License 2010.11.12 0 0 61

Így van a manyupot egy-két év alatt a folyó fizetési mérleg, a kiadások javítására dobják ki stb.

Előzmény: Póli (57)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 59

szomorú,hogy egy szálon/topikon belül sem tudod értelmezni az általam elkövetett kommenteket.

 

/trollfilter on

Előzmény: Törölt nick (52)
Bga123 Creative Commons License 2010.11.12 0 0 58

Itt a link:

 

Kérdés, hogy szükség van-e a válság elmúlta után a Költségvetési Tanácsra - mondta a Magyar Nemzet pénteki számában megjelent interjújában Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke.

 

Az ÁSZ-elnök a Magyar Nemzetnek hangsúlyozta, hogy a Költségvetési Tanácsot a válság begyűrűzésekor hozták létre, válaszlépésként egy rendkívüli helyzetre. "Mi azt reméljük, hogy a válságkormányzásból vissza lehet térni a normális kormányzásra" - fogalmazott.

http://hvg.hu/gazdasag.hazai/20101112_koltsegvetesi_tanacs_asz_

 

 

Szal akkor már válság sincs, ejvé akkor vonjuk majd már vissza a ki tudja hány évre kivetett sarc adókat, a manyup befizetéseket is rakjuk csak vissza szépen.

Előzmény: Bga123 (47)
Póli Creative Commons License 2010.11.12 0 0 57

"rá kell költeni néhány száz milliárdot, de úgy tűnik Orbánék már megoldották a finanszírozást a manyupból"

 

Álomvilágban élsz. A manyupot  hiteltörlesztésre, valamint a változatlan nagyságú állami kiadások finanszírozására költi az állam (azaz senki se tudja hogyan lesz a finanszírozás megoldva 4-5 év múlva),

nem pedig valamiféle Berlin-Moszkva-Peking gazdasági tengelybe való becsatlakozásra gigantikus beruházások révén...

Előzmény: Törölt nick (38)
Qqberci Creative Commons License 2010.11.12 0 0 56

jóvan ez így

 

Majd akkor is örömködj, mikor fizeted. Mert  ne hidd, hogy nem hárítják át rád, csak azért mert a Vezénylõ Tábornok megígérte...

Előzmény: Törölt nick (48)
RágCsávó Creative Commons License 2010.11.12 0 0 55

Napirendre is került a költségvetési tanács feloszlatása

 

Na végre, egy reform...

Előzmény: Póli (42)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 53

Tudnak kommunikálni a fiúk mostanság :(

 

Kérdés, hogy szükség van-e a válság elmúlta után a Költségvetési Tanácsra - mondta a Magyar Nemzet pénteki számában megjelent interjújában Domokos László, az Állami Számvevőszék elnöke.

 

 

Azért válságadónak hívjuk hetekig az adókat.

Előzmény: mammamija (45)
mammamija Creative Commons License 2010.11.12 0 0 51

Annyit, amennyiből normális életvitelt tud folytatni. És nem a képviselő urak, és a magaskeresetűek zsebét tömni.

Előzmény: Törölt nick (44)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 50

A rendszerváltásnak két alapfeltétele van: Gyökeresen meg kell változnia a társadalmi, és gazdasági viszonyoknak. Bármelyik marad el, nem beszélhetünk rendszerváltásról! Magyarországon mi történt? Gyökeresen megváltoztak a gazdasági viszonyok. Slussz! Ugyanaz a társadalmi réteg maradt a vezetõ, a kedvezményezett réteg. Ez tehát csak a feltételek 50%-os megvalósulása, vagyis nem történt rendszerváltás!

Előzmény: mammamija (45)
MartonkaFull Creative Commons License 2010.11.12 0 0 49

Részben igazadvan de az hogy ne lett volna vagy ne lenne megszorítás az azért nem igaz hisz van! Nem olyan mértékű, nyilván mint amivel az ellenzék kampányolt ez egyértelmű de van, csak nem te nyögöd elsősorban hanem a gazdasági szféra, de sajna ez azzal jár hoyg nekik rossz lesz a kedvük mert adózni kell keményen ők nem akarnak majd fejleszteni nem akar majd senki semmit sem olyan országba hozni ahol ekkora és ilyen az adórendszer mert tömködjük a lyukakat ezerrel és negyogy az a szerencsétlen választőpolgár fizessen (Holott ugyis az összes szolgáltató, nagyobb cég ránkveri az ő plusz költségeit, csak mivel indirekt módon történik nekünk nem fog leesni ;) ), hisz megválasztott minekt!

NEm azzal van baj amit akarnak hanem ahogy nem a lyukakat kéne tömködni és nem újabb bevételekkel hanem a kiadások csökkentésével és ezen van most ah angsúly!!! :)

Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 48

"mert a különadókat nem törlik el"

 

helyes. jól teszik. miért kéne eltörölni? jóvan ez így.

Előzmény: Póli (42)
Bga123 Creative Commons License 2010.11.12 0 0 47

Ezért is merült fel most konkrétan a Költségvetési Tanács megszüntetése is!

 

Tudnak a fijjugok, tudnak!

Előzmény: Póli (42)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!