..xyz§ /1/ bek: Kétharmados felhatalmazással bíró párt esetén a szavazások elmaradnak. A párt vezetőjének döntését az aktuális titkárnő közli a parlament elnökével.
Épp ez a lényeg, bizonyítható és a jelenlegi törvényi szabályozásokkal is bíróság elé rángathatók azok, akik az ilyen végkielégítéseket felmarkolták (illetve markolják a mai napig is, csak a másik oldalon). Egy ilyen boszorkányüldözésbe nem mennek bele Viktorék, mert akkor a végén fény derül a hozzájuk futó szálakról is.
Maga Viktor is úgy nyilatkozott a 98%-os extra adóról, hogy ez a nép akarata és bár erősen ködösített, de beismerte, hogy nagy ívben tesznek a törvényességre, mert a "népakarat" (értsd: szavazóbázis) fontosabb. Kisnyugdíjas kommandósokat akik minden jelentősebb eseményen ott vannak a keménymagban és ordítoznak, azokat most kicsit ki lehet engesztelni, lehet majd ezen csámcsogni, hogy "de jó, hogy a FIDESZ elbánik ezekkel a korrupt komcsikkal!", az már kicsit sem érdekel majd senkit, főleg nem a FIDESZ pártkatonákat, hogy ezzel a lépéssel alaposan aláássák a demokratikus működést. És itt nem is csak erről a különadóról van szó, hanem azokról a kiskapukról amelyeket ezzel nyitnának.
Hidd el, mikor a következő választások előtt eltörlik a választásokat, visszaállítják a királyságot és az elnöki szék is vérségi alapon öröklődik majd, akkor már senkit sem a 98%-os különadó fog érdekelni...
...vélhetően most sem ez a felháborodások oka. Részemről legalább is nem.
Működik az jól.... csak ismerek pl. olyan képviselőt, akinek egy csengőgomb megnyomása is bonyolult műszaki feladat.... most képzeld el ezt kártyával történő bejelentkezéssel párosítva.... :-) :-)
Hát nézzük: Megegyezés az állami cégnél vezető pozícióban lévő elvtárssal, hogy menedzserszerződésbe a lejárat előtti távozás esetén húzós végkielégítés szerepeljen,
és, hogy mikor kíván máshová távozni, a következő helyre, ahol ezzel a fajata lehúzással újabb milliós végkielégítéseket lehet akasztani, és továbbmenni az újabb hasonló állami pozícióba.
A munkakör valószínűleg semmiféle menedzserszerződést nem igényelne. A szerződésben szereplő összeg nyilván eltúlzott. Ez úgy elsőre hűtlen kezelés a vezető részéről.
De feltehetőleg több ilyen esete van. Ezt a szoclib kormány idején iparszerűen folyt. Voltak akik azonos munkáltatói köröket írtak le, nyomonkövethető, kik adták kézről kézre néhány havonta a haveri kutyákat, akik ugyan azokat az munkaköröket egymás után fejték le. Vagyis felmerül a bűnszövetkezetben elkövetés gyanúja, és feltehetőleg bizonyítható is.
Ezt persze sziszifuszi nyomozási munka, egyenként vizsgálgatni, viszont a végeredmény feltehetőleg több évi szabadságvesztések kiosztása lenne. Ezért egy olyan törvény ami támadható, egy olyan adó, amit talán meg is lehet úszni a demokráciára való hivatkozással főnyeremény az uraknak.
Magam részéről remélem befizettetik velük az adót is, hogy a kár egy része mielőbb megtérüljön, és le is nyomozzák a szálakat, hogy a bíróság is kiszabhassa a megfelelő penzumot az érintetteknek.
