Keresés

Részletes keresés

Maccskacico Creative Commons License 2010.09.12 0 0 329
Erre irta valaki itt a topicban nemrég, hogy akinek jutott már egy meleg szoba, az feljogositva érzi magát arra, hogy lenézze, gyalázza azt akinek nem.
Aki meg feljebb van, az meg lehülyézi, lelustázza, lekocsmatöltelékezi azt, aki bérből él.
És igy tovább.
Felfele nyal, lefele tapos.
Ez is már egy nagyon régi vicc.
Előzmény: CharlesMiller (327)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 328

Annyi üres laktanya van akár Budapest környékén is amiben elférnének!

Egy kis önszervezésre kellene rávanni őket, hogy védjék megy egymást-egymástól!

CharlesMiller Creative Commons License 2010.09.12 0 0 327
szerinted vicces amit ez az úriember összehord?
Előzmény: Törölt nick (326)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 325
én nem akarom őket elküldeni a városból. itt van például két nagyszájú, akik szívesen befogadnák az összeset, fürdetnék, etetnék ezeket a földre szállt angyalokat.
Előzmény: Törölt nick (321)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 324
mér? nem piáznak? nem drogoznak?
akkor az a sok bebaszott büdös ember, aki a deák téri aluljáróban fetreng állandóan (amit mellesleg az én pénzemből tartanak fenn) , az nem hajléktalan? vagy aki ott pisál ahol rájön a szükség? aki odaszarik a szelektív hulladékgyűjtő mellé, a kuka mellé baszki, aztán meg lefekszik aludni a járdára, az se az?

faszom kivan a kis védenceiddel. hányok tőlük, nincs kedvem támogatni az ilyen semmirekellő, lusta embereket.
Előzmény: Maccskacico (323)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.12 0 0 323
Neked fogalmad nincs miről beszélsz.
Szégyeld magad!
Előzmény: elefantkillah (319)
arnys Creative Commons License 2010.09.12 0 0 320
Nem kell ahhoz drogosnak meg alkoholistának lenni, hogy valaki elveszítse az otthonát. Veled is megtörténhet.
Előzmény: elefantkillah (319)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 319
jaj szegénykék! vegyünk nekik egy ÚJABB lakást, amit el lehet adni, és az árát el lehet piázni meg drogozni.

aztán ÚJABB lakást. és ÚJABBAT mert nekik jár.

Előzmény: Maccskacico (303)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 318
hát igen, ha össszeszart, mocskos nadrában van, lehányt pulóverben, és büdös mint egy disznó, akkor mit vár?

eszem megáll tényleg. fogadd be őket, fürdesd, hagyd, hgy hadd szarjanak a sarokba. egyelőre az én pénzemből tartják el őket, úyhogy hadd szarjam már le, hogy nekik mi a jó.
Előzmény: CharlesMiller (316)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 317
negyven forint másfél liter ásványvíz... a pia meg a cigi árából pont le lehetne csippenteni.

Előzmény: U-bahn (309)
CharlesMiller Creative Commons License 2010.09.12 0 0 316
szerinted egy hajléktalan bejut ilyen helyekre?
simán elzavarják a mekek, plázák közeléből is.
tapasztalat (mondjuk vidéken, nem a fővárosban)
Előzmény: Törölt nick (314)
elefantkillah Creative Commons License 2010.09.12 0 0 315
el kéne őket adni pápua új guineába....
Előzmény: CharlesMiller (312)
CharlesMiller Creative Commons License 2010.09.12 0 0 313
Mégsem szoktam leguggolni a parkban a bokor tövében...."

mert el tudsz menni máshol:)

Előzmény: Törölt nick (306)
CharlesMiller Creative Commons License 2010.09.12 0 0 312
nem is arról van szó, hogy teljesen normális. a legszűkebb központból tényleg ki kell tiltani őket, szerintem is, bármilyen drasztikusan is hangzik.

de az egész városból csak úgy nem lehet eltüntetni őket, hiába lenne az kívánatos elvileg.
Előzmény: Törölt nick (308)
Perichole Creative Commons License 2010.09.12 0 0 311
Én??? Azért, mert nem akarok mocskos emberek mellet utazni?????? Eszednél vagy-e??!
Előzmény: Maccskacico (269)
U-bahn Creative Commons License 2010.09.12 0 0 309
Csakhogy: az átlagember otthon szarhat, a hajléktalan meg nem!

"Minden parkban vannak ivókutak, és még sok helyen a belvárosban"

Ez úgy hazugság, ahogy le van irva.
Előzmény: Törölt nick (306)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.12 0 0 305
Az azért egy sokkal bonyolultabb kérdés. Szvsz a cigánykérdést is a forditott lovon ülés poziciójából kezelik.
Előzmény: CharlesMiller (304)
CharlesMiller Creative Commons License 2010.09.12 0 0 304
bizonyos helyekről el lehet őket zavarni, mindenhonnan nem.
igazából ez is olyan, mint pl. a cigánykérdés, sok lépés nem történt a megoldás érdekében a rendszerváltás óta...
Előzmény: Maccskacico (303)
Maccskacico Creative Commons License 2010.09.12 0 0 303
Mondjátok már meg nekem, hogy mit nem lehet érteni azon, hogy a lovon normális ember nem forditva ül?

Ha meg van teremtve a lehetősége annak, hogy a hajléktalannak legyen egy helye ahol alszik, fürdik, mos, wc-re jár, akkor majd lehet azt mondani, hogy aki nem használja a meglévő lehetőséget és annak ellenére a padon alszok, a parkba végzi a dolgát és büdös, azt birságoljuk meg és/vagy zavarjuk el a közterületről.

De ameddig nincsenek ilyen lehetőségek, akik lehet visongani, meg lehet fujjolni, de birságolni, elzavarni nem.
U-bahn Creative Commons License 2010.09.12 0 0 302
Csak éppen ők kényszerűségből szarnak a parkokba, egyéb helyekre, nem direkt, vagy kibaszásból.
Előzmény: Első Polgár (298)
Zöldár Creative Commons License 2010.09.12 0 0 300

  Sajnos megoldás nincs ! Ezek mindig újratermelődnek !

 Ettől függetlenül nem feltétlen a kirakatba valók  !!

U-bahn Creative Commons License 2010.09.12 0 0 299
Gondolod, hogy nincs saját mosoda ezeken a szállókon?
Ha igen, hát rosszul.

A hajléktalannak is joga van ahhoz, hogy szarjon, hugyozzon, vizet igyon, aludjon valahol.
Ezen négy feltétel közül az első három egészen egyszerüen jár neki, és mindenki másnak.
Az állam mit tesz meg annak érdekében, hogy a hajléktalan ne a bokrok alatt kényszerüljön könnyiteni magán? PEDIG, a kutyáknak majd' minden park mellett ki van épitve a lehetőség. Egy világváros azért el kéne, hogy tudjon tartani kerületenként legalább kettő-három nyilvános illemhelyet. Erre kötelezhető is akár (ÁNTSZ)! De a nokiás dobozok tartalmából is futotta volna ilyen apróságra..


Mesélj, hol biztositott a vizvétel egy hajléktalannak? A nyári 40-45 fokos melegben rója az utcákat viz nélkül, végkimerülésig?
Előzmény: Törölt nick (293)
Első Polgár Creative Commons License 2010.09.12 0 0 298
Akkor holnaptól én is az ajtód elé szarok. Ha a város tulajdonába lehet szarni, a tiedbe is lehet. Az alkotmány nem különbözteti meg a köz és magántulajdont.
Előzmény: Halskette (296)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.09.12 0 0 297

a piperkoc kutyam az okos es felsobbrendu ember altal hagyott megszuletni es kidobott keverek..tenyleg piperkoc,mert gondoskodom rola,kap kajat,oltast, es szeretjuk...

Gyere el felenk,kemenyen buntetik a kutyasokat /nagyon helyesen/

 

nekem eszemben sincs belerugni a hajlektalanokba,meg kellene oldani az ellatasukat,a foglalkoztatasukat,szegyen-gyalazat,hogy telen az utcan megfagyhatnak,ennek ellenere nem gondolom,hogy pl a BKV lenne erre a megoldas

Előzmény: Halskette (296)
Halskette Creative Commons License 2010.09.12 0 0 296

VOlt már rá példa? Mert erről sosem hallani, hogy kutyaszarató gazdikat büntettek volna meg.

Azért a hajléktalant megregulázni, még belerúgni jópárszor nem valami emberséges dolog. 

Piperkőc kutyáknak jobb sorsuk van, mint a hajléktalanoknak.

Előzmény: Gabiiiiii (295)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.09.12 0 0 295
csakohogy engem 30e Ft-ra megcsesznek,ha nem szedem fel a szart a kutyam utan,halektalant meg nem lattam zacskoval szart szedni
Előzmény: Törölt nick (288)
SolnesN Creative Commons License 2010.09.12 0 0 294

  Egy tipp !

 

 A bankok előtere - ügyfélforgalmi tere jól fűtött, kulturált, ott el lehet ücsörögni !

 Nem kell máscsak a sorszámot letépni és jogos az ott lét.

 Esetleg egy táblát kirakni az ölbe, hogy a konkurens bank miatt vagyok hajléktalan !

 

 A biztonsági őr nyilván hamar kiszúrná, de egy két falvédő kamerázna - na akkor meglenne a botrány !

 

 Amúgy ez csak 3 .-áig érvényes akkortól megint bankpártiak leszünk !

Babco Creative Commons License 2010.09.12 0 0 284
Aha, gyerekekkel, mondjuk esőben-hóban, könyvtári könyvvel, tisztaságfelszereléssel, tornazsákkal, iskolatáskával, aztán menjek dolgozni, ahol elvárják a business look-ot, de nincs zuhanyzásra lehetőség. Háápersze, ez megoldható.

Ahol meg épp nincs kerékpárút (pl. nálunk), akkor majd persze hogy kimegyek a 7 és 8 évessel a forgalomba, amikor az autósok mennek mint a vadállat.

Ja, és megmondom a nyugdíjas anyámnak, hogy kerekezzen ő is szépen a gyerekekért a beteg lábával... Merthogy reggelente én viszem őket a suliba, de a hazamenetel már változó.
Előzmény: ISFC (273)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.09.12 0 0 283

tessek tudomasulvenni,hogy a BKV nem a szocialis ellatorendszer resze,ezert miert nem vagytok felhaborodva,hogy moziba-szinhazba nem engedik be oket,pedig ott is meleg van..

 

A kutyam ezerszer tisztabb,mint par ember,egy nyari napon reggel 8-kor,ugyhogy a pelda nemigazan helyenvalo  

Előzmény: Törölt nick (281)
nagyanyo05 Creative Commons License 2010.09.12 0 0 282
Jó, persze, igazad van!:) Tulképp a kényszerítés fogalmazódott meg bennem elsőre:)
Előzmény: Maccskacico (268)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!