Orosz haditengerészek kirakták a kalózokat egy gumicsónakban jó messze a partoktól. Én azt mondom, nagyon helyes, de a liberálisok háborognak. Ha én ott lettem volna, akkor nem adok gumicsónakot a kalózoknak, csak kivágom a hajórol a tengerbe :)
Na, na! Tengeri uborkáról nem hallottál? Manapság már azokat is elektromos rájákkal kell védeni, mióta a tengeri sünök tojnak az egészre, és mást se csinálnak mint egész nap csak a delfineket bírságolják gyorshajtásért a 30-as táblánál. :-) Amúgy persze valószínűleg nem lenne túl jó ötlet egy tankeren az elektromos kerítés.
És még csak nem is használták ellenük. Hanem kaptak egy csónakot, rádióval, felszereléssel. Csak hazatalálnak már Afrika partjaihoz 500 km-ről. Folyamatosan csak nyugatnak kell tartaniuk. Ha nem sikerül eltalálniuk Afrika szarvát, akkor majd egy kicsit délebbre, Kenyában kikötnek. Ha értenek a hajózáshoz, akkor esélyük van.
Sokkal jobban bántak velük, mint ahogy ők bántak másokkal.
Egyrészt az állami erőszakmonopólium sem ab ovo tény. Mint minden jogszabály változhat és értelmezés kérdése. Másrészt -és ez a lényeg- , az államot semmi sem jogosítja fel korlátlan erőszakra. Az erőszak mértéke nem fakad az erőszak monopóliumából. Az állam csak mint jogkövetkezményt használhatja az erőszakot, az azt kiváltó ok arányában.
Ne drámáz geyza....semmi sem történt, szabadon csónakon jöttek, szabadon csónakon mentek....egyszerüen szabadon lettek engedve...elég könnyelmüség volt, ahelyett, hogy lelödözték volna öket, mint támadókat és probléma akkor egy szál se....a humánus eljárás, mindenhol ellenszenvet vált ki.....
Kalózok nem hadviselő fél, ahogy terroristák sem, ott más választás nincs - praclikat föl, pofával földre le és annyi... Nem érdemes kipróbálni, nem ajánlatos, kotonaságnak nincs humorérzéke.
Nem vagyok benne biztos, mert elég kicsi a kép, de mintha valami sufnituning megoldást vélnék felfedezni. Szögesdrót végig a korláton? Nem semmi. A lüke oroszok nem tudják, hogy áramot is kell bele vezetni? :-)
Tetten ért rablógyilkosok voltak. Többet nem veszélyeztetik ártatlan emberek életét - és talán a többi is tanul belőle. Ha néhányan más foglalkozást választanak, az hab a tortán.
Nem kívánságműsor kérdése hogy legyenek-e kalózok. A fejcsóválástól nem tűnnek el. A géppuskától meg eltűnnek. Pontosan erre való.
Itten ne tessék párhuzamokat idevarázsolni, pláne úgy, hogy egészen másról van szó - a hangsúly mindig azon van, hogy csak az államnak van monopoliuma az erőszakra, a kotonaságnál és haditengerészetnél ez egyértelmű és az egész világon egységes, civilek ezt a jogot nem bitorolhatják, ha pofozkodni kezdenek, akkor őket pofozzák le, államilag és törvényesen, bárki bármit is pofáz ide-odalógiailag...
Lehet, hogy nincs lincselés, de van hadijog. Biztosan nem lenne szabad embereket egyszerűen vízbe fojtani, még akkor se, ha ezt olyan viccesnek találják sokan.
A nyilvános karóbahúzás is nagyon vicces volt, de ma már talán túl vagyunk rajta.
Geyza, te nem tudod egy kicsit szélesebb látókörrel nézni a problémát? Szerinted mennyi ember halhatott már meg (igen, afrikai) azoktól a fegyverektől, amit a váltságdíj egy jelentős részéért vettek? Arról nem is beszélve, hogy ezek a kalasnyikovval rohangáló állatok hány embert nyírhattak már ki (igen szomáliait) saját kezűleg. Most - ha minden igaz - egy kis részük rápacsált. Az való igaz, hogy inkább a főnökök tökeit kellene megszorongatni, de így sem rossz.
Katonaságnál nincs "lincselés", az a civilek játéka. Semmi más nem történt, mint hogy aki nem adta meg magát, hanem lődözött, azt lelőtték, aki megadta magát, azt pedig - az olcsóbb és egyszerűbb megoldást választva - szélnek és víznek eresztették...., igaz, hogy úgy 300 mérföldre a parttól, de há' egy kalóznak az ilyen ugyebár meg sem kottyan, meg benne is van a pakliba', ha má' ilyen játékot akar játszani...
Nem kell kalózkodni járni, felbátorodva azon, hogy a szabadidejében keblén kígyót melengető lüke úr úgy se bántja majd őket.
A demokráciának ára van, közte az is, hogy az azzal sunyin visszaélni akarók alkalmanként megmakkannak a miheztartás végett.
Az oroszok nagylelkűek voltak, adtak nekik ötven százalék esélyt, én egy percentet sem adtam volna. Felhúzni a kalózokat az első útba kerülő árbócra, aztán viszontlátás.
Nem mellékesen a magyarországi cigányok pont ezen az úton pofátlanodtak el, voltak szépelgő entellektüellek, akik úgy gondolták, hogy a demokráciákban nem kell jómodorar tanítani azt, aki hajlamos visszaélni annak kereteivel.
Geyza, Geyza, nem akarod érteni a dolgot, nem akárki szólt, hogy "Állj!", hanem haditengerész, pontosabban kommandós.... Úgy gondolod, hogy olyankor bárkinek is van esélye vitatkozni az emberjogokról?
