Látványos kudarcot vallott az Országgyűlés költségvetési bizottságának tegnapi ülésén a Fidesznek az a próbálkozása, amellyel azt kívánták a szocialistákra rábizonyítani, hogy kormányuk, illetve Pénzügyminisztériumuk a 2006-os tavaszi választások kimenetelét úgy próbálta előzetesen manipulálni, hogy a legfontosabb költségvetési adatokat eltitkolták, meghamisították, illetve késve tették közzé.
Varga Mihály nem intézkedett a dokumentum bemutatásáról. Keller hiába ösztökélte az ugyancsak költségvetési bizottsági tag, Fidesz szóvivőt, Szijjártó Pétert, hogy legalább szóban ismertesse a feljelentés szövegét, ezt nem tette meg.
Miért is nem???
Amúgy Varga is és a többi fidesznyik is időben, pontosan megkapta a jelentést anno, ami azóta is elérhető PM honlapján stb.
Szaros kampányfogás, egy szélsőségesen diktatórikus párttól.
Ezektől kitelik. A Patás uzsorás is... De, ha a Fidesznél van 600 milliárd, akkor 1400 milliárd van az MSZP-nél. Ez biztos! A 70:30 miatt. Tolvajbanda, hol a lé???
Jó a forrásod. :D Nézz szét máshol is, ne csak a balmédiában, pl.:
"A bizottság ülését azért hívták össze, hogy megvitassák, valódiak voltak-e a 2006-os államadósságról, a költségvetési hiányról és a kormányzati szektor hitelfelvételeiről közzétett kimutatások.
Varga Mihály véleménye szerint Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium (PM) államtitkára "mellébeszélt", valamint a PM és a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) "durva hamisítást követett el azzal, hogy ezeket az adatokat nem hozta nyilvánosságra és másképp magyarázta".
Varga Mihály felidézte, hogy a bizottsági ülésen elhangzott idézet Veres Jánostól, "amikor 2006-ban konkrétan elismerte, hogy nem valós adatokat közöltek", mindennél árulkodóbb.
Az ellenzéki politikus hozzáfűzte: nem kaptak választ arra a kérdésre: kit terhel a felelősség azért, hogy ezek a gazdasági adatok nem kerültek nyilvánosságra, és hogy a magyar lakosság nem tájékozódhatott az ország valós gazdasági állapotáról.
Varga Mihály a feljelentéssel kapcsolatban elmondta: annak teljes szövege elérhető a Fidesz honlapján.
(MTI)"
Ugyanakkor azért látszi, hogy itt is csak a címre hajtassz, mert az általad bemásolt cikk, nem egészen arról szól, mint a topik címe.
Az ellenzék legnagyobb pártja hivatkozási alapul a Fővárosi Ítélőtábla tavaly decemberi jogerős döntését használták fel. Csak éppenséggel nem vettek tudomást arról a tényről, hogy a szóban forgó ítélet semmi mást nem mondott, minthogy nyilvánosságra kell hozni a Központi Statisztikai Hivatal által az Eurostatnak küldendő, a túlzott deficit eljárásról szóló jelentés első változatát is. Korábban az volt a gyakorlat, hogy az uniós statisztikai hivatal észrevételeit figyelembe vevő végleges változatot tárták a világ elé.
"Az államadósságról, a költségvetés hiányáról és a kormányzati szektor hitelfelvételéről szóló kimutatások, prognózisok valódisága" ügyében hívta össze kedd délelőttre Varga Mihály bizottsági elnök, a Fidesz alelnöke az Országgyűlés költségvetési, pénzügyi és számviteli bizottságának ülését. A minden ízében provokatív napirendre meghívást kapott Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök és Veres János egykori pénzügymniniszter is, akárcsak Langmár Ferenc, akinek politikai elkötelezettségéhez aligha férhet kétség, hiszen az Orbán-érában a Fideszt képviselte az MTI-t felügyelő testület élén. ... A volt pénzügyminiszter felhívta Varga Mihály figyelmét, úgy is mint olyan szakpolitikusét, aki maga is vezette a pénzügyi tárcát, hogy a KSH honlapján bárki megtekintheti a PM és az MNB által készített összefoglalót a szóban forgó adatsorról. Ebből kiderül, hogy a per tárgyát képező 2006. tavaszi jelentésben az Eurostat által elfogadott költségvetési hiányadat mindössze 10,1 milliárd forinttal tér el a magyar kormány által elküldöttől. Vagyis a különbség mindössze 0,05 százalékos. "Nem gondolom, hogy ez az eltérés komoly szakemberek számára - Önt ilyennek gondolom -, a magyar adatközlés hitelességét vagy valódiságát megkérdőjelező indok lehet" - érvelt Varga Mihályhoz küldött levelében Veres János. Veres János emlékeztette Varga Mihályt arra is, hogy a Pénzügyminisztérium a költségvetésről és az államháztartás helyzetéről szóló havi jelentését rendszeresen publikálta, és annak egy írásos példányát Varga, mint a költségvetési bizottság elnöke személyesen is megkapta.
A pénzügyi kormányzatot a tegnapi bizottsági ülésen Katona Tamás államtikár, a KSH-t pedig Bagó Eszter elnökhelyettes képviselte. A tanácskozás rövid intermezzóval kezdődött, a bizottság szocialista tagja Keller László, aki maga is volt pénzügyi államtitkár, ügyrendi javaslatot tett: a társaság szerette volna megismerni azt a feljelentést, amelyet a Fidesz nevében az ügyészséghez beadtak, és amely adathamisítással, forint milliárdok felhasználásának eltitkolásával vádolta meg Gyurcsány Ferencet és Veres Jánost. Erre azonban hiába vártak öt percet a képviselők, Varga Mihály nem intézkedett a dokumentum bemutatásáról. Keller hiába ösztökélte az ugyancsak költségvetési bizottsági tag, Fidesz szóvivőt, Szijjártó Pétert, hogy legalább szóban ismertesse a feljelentés szövegét, ezt nem tette meg.
Katona Tamás ekkor elmondta, hogy tulajdonképpen miről is folyik a vita. Mi az, amit a Fidesz hiányol, illetve szabálytalannak tart. Négy esztendővel ezelőtt - annak rendje és módja szerint - 2006. március 31-én elkészült, és az Eurostat szokásainak megfelelően az uniós intézmény honlapján két hét múlva nyilvánosságra hozták a magyarországi legfontosabb gazdasági mutatókat tartalmazó dokumentumot, amit a szakzsargon áprilisi jelentésnek szokott nevezni. Ezt az Eurostat minden megjegyzés nélkül elfogadta.
Amiben viszont valódi eltérés mutatkozott, az nem volt más, mint az úgynevezettr EDP jelentés. Ezzel a három betűvel rövidítik a túlzott hiányról szóló dokumentumot, amelynek összeállítását a KSH, az MNB és a PM közösen végzi. Az ebben szereplő számok nem tényeket, hanem prognózisokat tartalmaznak, ezért beválásuk számos - előre nem látható - októl függ. Az államtitkár emlékeztetett arra, hogy például a közgazdászok 2009-es - gazdasági világválságtól sújtott - évre szóló jóslatait rendre átírta az élet.
Így volt ez a Fidesz által vizsgált 2006-os esztendőben is, függetlenül attól, hogy ez Magyarországon - csakúgy, mint idén - választási év volt. Az eltérések azonban nem kormányfüggőek, a Fidesz 1999-2002 közötti kormányzásának időszakában éppúgy előfordultak, mint máskor. Ezt elrejtendő két esztendőre készítettek költségvetést, hogy a Parlament ellenőrző funkcióját kiiktassák, mi több 2001.január 1-jétől ők maguk törölték az államháztartási törvényből az adatok közlésének kötelességét, amit csak a Medgyessy-kormány állította vissza az uniós szabályoknak megfelelő, jelenleg is hatályos rendszerre.
