Keresés

Részletes keresés

holalé Creative Commons License 2009.11.04 0 0 809

 

 

Az a Fidesz számára már elhanyagolható különbség, hogy Molnár Oszkár a cigányokkal kapcsolatban mondta ezt, és még gumikalapácsozott is, Szabó Éva pedig arról számolt be, hogy Az a Fidesz számára már elhanyagolható különbség, hogy Molnár Oszkár a cigányokkal kapcsolatban mondta ezt, és még gumikalapácsozott is, Szabó Éva pedig arról számolt be, hogy miket beszélnek az emberek. Az egyik vérváddal illet egy népcsoportot, a másik aggódik a szavak és a nyomorult emberek miatt. Ez így, ebben a formában még a Fideszhez képest is méltatlan.
. Az egyik vérváddal illet egy népcsoportot, a másik aggódik a szavak és a nyomorult emberek miatt. Ez így, ebben a formában még a Fideszhez képest is méltatlan.

 

ez nagyon fájt.

 

molnár gumikalapácsozott??  (ő fogta a kalapácsot????)  (többségében cigánylakta településekről beszélt)

 

szabó éva meg (csak) arról beszélt, hogy miket beszélnek az emberek.

 

Az egyik vérváddal illet egy népcsoportot, a másik aggódik a szavak és a nyomorult emberek miatt.

Előzmény: ZSOTYESZ (800)
smafu Creative Commons License 2009.11.04 0 0 808
Ettől díszpolgár még lehet .. ;)
Előzmény: Törölt nick (806)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 806

"A szociológus szerint nem lehet kérdés, meneszteni kellett volna Miskolc rendőrkapitányát, aki arról beszélt, hogy városában a rablásokat kizárólag cigányok követték el. „Amikor […] azt mondja, hogy minden rablást a cigányok követnek el, azt csak úgy lehet érteni, hogy minden cigány bűnöző” – summáz a társadalomkutató."

 

Nem erőssége eme szociológusnak a halmazelmélet (sem).

Előzmény: smafu (785)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 804

Nekik szabad.

Mert ők különös anyagból vannak gyúrva, már Sztálin elvtárs megmondta.

Előzmény: Magic Horse (801)
Magic Horse Creative Commons License 2009.11.04 0 0 802


http://negymadar.blog.hu/2009/11/04/oszi_eger_ujabb_kalandja
Magic Horse Creative Commons License 2009.11.04 0 0 801
Vazzeg, ezek már nem birnak magukkal. Btw ha könyvet még nem is, a maszop a minap virtuálisan elégette a Jobbszél Balközép tavaly júniusi számát

:DDDDDD
Előzmény: Törölt nick (788)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 800

Szabó Éva pedig arról számolt be, hogy miket beszélnek az emberek

http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=OnlineCikk.asp&ArticleID=1260315

 

Ez a Jobbközép cikkből hol is derül ki?

Aztán mondjad csak Andrassew, miért is tüntette el a Párt a cikket?

holalé Creative Commons License 2009.11.04 0 0 798

 

 

 

ha bánó megint bauert hívja meg este a műsorába, akkor tuti nem esik róla egy szó sem.

 

bauer végigpofázza rendszeresen az egész műsort mindenki helyett.

 

na szemét voltam.

 

bauer, mint liberális jogvédő biztosan elítéli veresnét.

Előzmény: Törölt nick (796)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 797
Majd Bolgárúr, ő biztos megbeszéli..
Előzmény: Törölt nick (796)
holalé Creative Commons License 2009.11.04 0 0 795

 

 

jaja

 

kolga biztos meghíjja veresnét, és elbeszélget vele a problémáról :D 

Előzmény: ZSOTYESZ (794)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 794
Veresné maga is bűnrészes, ha tudott a bűncselekményről, de feljelentést nem tett?
Előzmény: ZSOTYESZ (793)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 793
32nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 791
Ez kész van... :)
Előzmény: Törölt nick (788)
smafu Creative Commons License 2009.11.04 0 0 789
Szabóné ? ;)
Előzmény: Törölt nick (788)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 787
"Lehet, igazat mondott. Ez nem járja."

ha meg ne adj "úr feri" igaz amit mondanak a maszop felelőssége az is hogy eltagadta a tényeket, és nem hogy segített volna, de 2-3 plusz szavazatért szerencsétlen emberek életével játszanak.
Előzmény: Törölt nick (783)
smafu Creative Commons License 2009.11.04 0 0 785
Találtam egy régi idevágó idézetet:

http://hvg.hu/sorkoveto/20090304_ferge_zsuzsa_szegeny_cigany_monoki_modell.aspx

Az interjú kitér a felerősödő cigányellenes tendenciákra. Ferge szerint „a szocialisták között is iszonyúan fertőz a náci gondolkodásmód”, és nem pártok szerint oszlik meg a hazai rasszizmus.
ZSOTYESZ Creative Commons License 2009.11.04 0 0 784

 Gyurcsány Ferenc azt állította: nem ismeri Veresné nyilatkozatát. :DDD

http://www.magyarhirlap.hu/belfold/kettos_merce_mszpvedelem_veresnenek.html

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 783

1. Felesleges időpocsékolás volt a drága időből, igazi súlyos probléma hogy ki hol van a listás helyeken a mentelimi jog okán

2. Lehet, igazat mondott. Ez nem járja.

Előzmény: dj (779)
smafu Creative Commons License 2009.11.04 0 0 782
Miért nem tett Szabó Éva feljelentést, ha tudomására került az eset ?

(Ezt Molnár Oszkárnak pl felrótták)

MIért került le mind az MSZP, mint Oláh Lajos oldaláról a balközép száma ha ez annyira vállalható lenne ?

Válaszolni rém egyzserű ezekre. Nevezetesen az ok az az, hogy a pletykák igazak.

Nevezetesen, hogy hátrányos helyzetűek magzatkárosítást követnek el dupla családi pótlék reményében.

Ezen pletykákban a "hátrányos helyzetű" minden esetben "cigány" szóval hangzott el.
Ez ettől nem lesz rasszizmus.

Viszont az MSZP rasszista váddal tervez a Fidesz ellen (Molnár Oszkár ürügyén) kampányolni, így a történet kapcsán ezen motívum kap hangsúlyt.
Nevezetesen hogy mindta, vagy nem, hogy cigány.
De ehez előbb le kell tagadni azt a pletykát, amiről Szabó Éva is nyilatkozott, csak ez mostmár nem megy simán.

Ahelyett hogy utánajárnának, és megbüntetnék az elkövetőket, avagy tennének róla, hogy ne érje meg tönkre tenni egy darab gyerek életét se.
Előzmény: emiksz (774)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 781
az hogy alászaladtak nem is kérdés. számomra ilyenkor csak az kérdés mit csinálnak a toronyagyuak ilyyenkor? mármint elővesznek -e valakit aki így blamálta őket? lesz -e felelős? na nem kifelé, csak maguknak. vagy magukat is átbasszák? jó lenne tudni...

pl.
ildikó: na idefigyejj janikám, hogy akarsz te így biztos lenni, még a saját nejed se birod kordában tartani. hát milyen férfi vagy te?

jani: esküszöm ildikó, nem tudtam az egészről! én angolórán voltam. aszontátok ha meglesz a középfok mehetek.

ildiLó: ezt elkúúúrtad jani. köszönd meg az öregecskedő feleségednek.

jani: adjak ki egy közleményt?

ildiLó: inkább ne.
Előzmény: atlantiszi medvetor (775)
dj Creative Commons License 2009.11.04 0 0 779
De miért kellene lemondania janinénak azért, mert ilyen súlyos problémáról beszélgetett a frakciótársaival?
Előzmény: Törölt nick (439)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.04 0 0 778
Ezzel próbálják a szocik is menteni a menthetőt. Csak hát nem sokan vannak, akik beveszik nekik, hogy a hölgy nem a cigányokról beszélt.
Előzmény: emiksz (774)
Egy hegy megy Creative Commons License 2009.11.04 0 0 777

Pontosítson valaki, mert nem találom. Ez az ballib liba hol beszél

1. SZÁNDÉKOS magzatromboló magatartásról

2. amit ROMÁK követnek el.

 

 

Az MSZP frakciólapjában olvashatod a válaszokat a kérdéseidre...

 

 

Előzmény: emiksz (774)
Egy hegy megy Creative Commons License 2009.11.04 0 0 776

Ja, lehet, hogy VÉLETLENÜL alkalmaznak ÖRDÖGI módszereket...

 

 

Előzmény: emiksz (774)
atlantiszi medvetor Creative Commons License 2009.11.04 0 0 775

De azért a politológus helyre is rakta a riportert. Szerinte a szocik ezzel elveszítették a támadás lehetőségét, mert most már a Fidesz is fel tud hozni példát a szoci rasszizmusra. Azt ugyanis senki nem hiszi el, hogy Sz. nem a cigányokra célzott. (Persze nem is igaz.)

 

Egyébként is nevetséges színjátéknak tartom az egészet. Az átlag szoci politikus, ahogy az átlag szoci szavazó is, pontosan ugyanúgy gondolkodik a cigányokról, ahogy a fideszesek. A szocik átvették a "toleráns" szöveget a szadesztől, de nagyon rosszul áll nekik. És a szavazók sem szeretik. A szocinyuggernél rasszistább élőlény nem sok van.

Előzmény: Törölt nick (771)
emiksz Creative Commons License 2009.11.04 0 0 774

Pontosítson valaki, mert nem találom. Ez az ballib liba hol beszél

1. SZÁNDÉKOS magzatromboló magatartásról

2. amit ROMÁK követnek el.

 

?

Ha azt mondom, hogy van egy szerencsétlen, buta réteg, aki úgy jár, ahogy, abban mi a rasszista?

Előzmény: cserép virág (531)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 773
Tűnjön el mindkét sötét disznó a magyar politikából, persze együtt azokkal, akik fedezik őket.
Előzmény: Törölt nick (439)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 771
reggel a mokkában aszonta a riporter, hogy nagy különbség van az oszi meg az veresné évike között, mert az oszival ellentétben a veresné évike legalább nem rasszista.

nem kellene évikét mindjárt ombudsmannak jelölni?

holalé Creative Commons License 2009.11.04 0 0 770

 

 

 

na az mszp-s taktika:

 

úgy teszünk, mintha semmi sem történt vona.

 

a ballib média atv, kr  teszi is a dolgát, még említés szintjén sincs a dolog.

 

a mokka megemlítette, de a bénák nem a lényeget idézték sajna és nem a lényeget mondták el.

 

ennyit a jobboldali médiatúlsúlyról.

 

mondjuk ők be is mondták, hogy az mszp-ből senki nem kívánt megszólalni az ügyben.

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.04 0 0 769

1. Na ezzel jól megvédted a ballib becsületét, ráadásul kifejezetten ontopik módon

2. Nemtom kihez van szerencsém, hogy tudja, mi hangzik el egy titkos fidesz-szeánszon

3. A hatékony pártban tudják, mikor hazudnak és mikor nem. Ezek szerint te elhiszed, hogy Orbán komolyan gondolja, amit a népnek mond. Gratulálok, ritka optimista jobbos vagy.

 

Előzmény: Callie (751)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!