Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.07.28 0 0 293
Ha még zenét is szerzel, tiszta Wágner leszel, Das Judenthum in der Musik pamfletet neked már nem kell írnod.
Előzmény: Or Kán (281)
maxximillian Creative Commons License 2009.07.28 0 0 287
Az ő zenéje egyes helyeken közel áll a mai kortárs zenéhez
A híres amerikai zeneszerző Jim Steinman szintén felhasználja darabjaiban Wagner stílusát.
Kortárs zenét így csoportosítanám
1. neoavantgárd-kevésbé népszerű mondhatni majdnem dada jellegű zenék Steve Reich John Cage( jó ez rá nem jellemző, nem úgy mint a következő kettő)
2.instrumentális ( pl: A Siegfried 1 felvonásának vorspiele-je instrumentális része szerintem kimondottan megegyezik , vagy a Siegfrid idyl rész)
3. neoklaszicista/romantika
-Wagner már saját korában is népszerű volt, bár ő sose volt elégedett magával, szerintem egy mai richard ilyen darabokkal megállná a helyét, akár még joshi barát is meghívná magához:D

Arra gondoltam hogy mi lett a magyar operával ,mi dúdolgatunk a Bánk Bánon és Hunyadi Lászlón kívül opera részleteket ?mármint a nagy többség- nem születnek magyar operák emberek!!( Jó az operaház műsorán volt kortárs zeneszerző darabja (Gyöngyösi Levente-gólyakalifa), de mintha csak klasszikusok lennének a műsoron pedig ők a korukbna nem voltak klasszikusok és mégis sikeresek voltak-már aki
-na kicsit elkalandoztam hírtelen ennyi volt mára a zenei foglakozás :)
Előzmény: Törölt nick (278)
maxximillian Creative Commons License 2009.07.28 0 0 286
vagy nem az index fórumra írják meg, kétségtelen hogy cikkekből könnyebb összefüggéseket megállapítani mint több könyv megvizsgálásából, szerencsére zenetörténészek megteszik - de itt a lehetőség hogy eloszlasd kétségeidet-én sose fogok úgy gondolni rá mint antiszemitára és amikor Elton John zenéjét halgatom ráse úgy gondolok hogy a buzija jelzővel.- lehet jobbat csinálni.ha valaki valamit jól csinál az mindegy hogy milyen háttérel csinálja. zenészek biztos tudják hogy Wagner iszonyatosan nehéz hangszeren megszólaltatni elég belenézni bármelyik kottájába ,akár a walkürök lovaglásába vagy a nürnbergi mesterdalnokok nyitányába...- szörnyen bonyolúlt.
Előzmény: Törölt nick (276)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.27 0 0 284
TÁJÉKOZOTT vazze!

Akarod még ragozni? Mert akkor kezdd azzal, hogy konkrétan hány BECSÜLETES zsidó vízvezetékszerelőt ismersz.
Előzmény: Or Kán (283)
Or Kán Creative Commons License 2009.07.27 0 0 283

"Mondd, szerinted milyen ember az, aki lebuzizza Csajkovszkijt?"

 

És mondd, milyen az, aki leantiszemitázza Wagnert?

Előzmény: Törölt nick (282)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.27 0 0 282
Kanikám, kissé mintha elragadna a szenvedély!

Mondd, szerinted milyen ember az, aki lebuzizza Csajkovszkijt? Vagy Elton John-t? És az, aki szerint Kossuth és az árvapénztár viszonya nem volt egészen felhőtlen? Aki lezsidózza Einsteint? Hmmm?

Ha valaki szerint Knut Hamsun könyvei közül legalább Éhség-nek meg a Pán-nak ott a helye a legnagyobbak közt, az náci? Aki szerint Solohov nagy író, Sosztakovics zseniális zeneszerző volt, a bolsi?

Érdekes, hogy az nem verte ki a biztosítékot, hogy TÖBB EZER tiltakozó levél és plágiumbűnről szóló feljelentés érkezett a Nobel-bizottsághoz "imrekertész" (sic!) ügyében - MAGYARORSZÁGRÓL! Hogy szabályos antidemszk hisztéria tört ki a budpesti trikolor és a román nemzeti zászló azonossága ügyében.

Ha szereted a Mesterdalnokok zárókórusát, Senta balladáját, a nászindulót a Lohengrinből, Trisztán monológját... és folytathatnám, az egyedül ízlés dolga. Csakhogy büdös nekem sok "Wagner-rajongó", akik igazából csak annyit tudnak róla, hogy valami híres német és Ő IS antiszemita.
Előzmény: Or Kán (279)
Or Kán Creative Commons License 2009.07.27 0 0 281

"Wagnerre nem az antiszemitizmus jellemző elsősorban..."

 

És ezt most nekem mondod?

 

:DDD

Előzmény: Törölt nick (280)
Or Kán Creative Commons License 2009.07.27 0 0 279
Pedig aki leantiszemitázza Wagnert, az bizony (akarva-akaratlanul) azt teszi.
Előzmény: Törölt nick (276)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.27 0 0 278

 ő nem csak szimplán klasszikus, akár a kortárs zenében is megállná a helyét

 

 

Ezt a kortárs zenében való helymegállást ha kifejtenéd bővebben. Előre is köszi:)

Előzmény: maxximillian (274)
RedDevilAngel Creative Commons License 2009.07.26 0 0 275
kösz az infót :)))
Előzmény: maxximillian (274)
maxximillian Creative Commons License 2009.07.26 0 0 274
Én Wagneren nőttem fel és kedvenceim közé tartozik. Azt hiszem ő nem csak szimplán klasszikus, akár a kortárs zenében is megállná a helyét és enm érdemli meg hogy antiszemitázzák. Nem sokan írnak olyan darabot mint a Ring kb 22 óra hosszás operát írni nem kis dolog és ha már te is ilyen Wagner fan vagy ajánlom hétfőtől a bartók rádión élőben közvetítik a Ring-et Bayreuthból.
Előzmény: RedDevilAngel (272)
32nick Creative Commons License 2009.07.26 0 0 273
Lehet még antiszemitázni?
RedDevilAngel Creative Commons License 2009.07.26 0 0 272
ez így igaz, de ezt nehezen értik meg azok akik nem ismerik wagner zenéjét (ismerik alatt azt értem, hogy magát a zenei megoldásait ismerik és nem pedig azt, hogy a valkűrok lovaglását néhányszor hallották a rádióban, illetve néhány film aláfestő zenéjeként)

habár ma klasszikusnak soroljuk be a zenéjét, de a maga idejében forradalmi újító volt :)
(egyébként beethoven vagy mozart is forradalmasította a zenét - és a maga idejében mindegyik megkapta érte mind a csodálatot, mind pedig a meg nem értést is)
Előzmény: maxximillian (270)
maxximillian Creative Commons License 2009.07.26 0 0 270
Aki olvasta az a Wagner által száműzetéséről írt könyvet vagy a cosima wagner naplóját , netán Wagner naplóját abból mindenbizonnyal világos lenne hogy w. -t nem lehet egy szintre hozni Hitlerrel. Richard W. leírja hogy mennyire visszataszítónak találja a cigányok zenéjét és a sok hejehuját és cifraságot,de nem gyűlölet érződik egyáltalán az írásán. Zenéje nagyon komplett és összetett motívumrendszerű és sokszor egy zenei motívum fejez ki valamit amit nem énekben mond el és ezért teszi néha nehezebbé az ő zenéjének befogadását.
Aki pedig awagner zsidókról akar hallani annak ajánlom a Parsifal című operáját ami számomra zsidó és keresztény szenvedés és üdvözülés igaz története.
RedDevilAngel Creative Commons License 2009.07.26 0 0 268
wagner nézetei csak annyiban érdekelnek, amennyiben azok a zenéjét befolyásolták
a zenéjére a germán/skandináv mitológia volt a legnagyobb hatással
több műve, köztük a legnagyobb, legmonumentálisabb operája, a niebelung gyűrűje is ezt a témát dolgozza fel

a neuschwansteini kastélyt építtető 2. lajos bajor király nemcsak rajongója volt wagnernek, hanem pártfogója is
persze hitlert is megihlette a zenéje
de nemcsak negatív politikusokat, hanem olyan zenekarokat is mint a manowar, therion és még lehetne sorolni
vagyis wagner hatása ma is jelen van, és ebben jelentős szerepet játszik az a germán/viking mondavilág ami őt megihlette, és amit a zenéjében olyan tökéletesen ki tudott fejezni :)
Anna von Wegen Creative Commons License 2009.07.25 0 0 266

Hey, köszönöm! :-)

 

Most mekkerdeztem a Matula.hu-t & aszonta, hogy Te sem + en sem =  nem vagyunk zsidok.

 

Ha, viszont Soros György nevet irom be, akkor arra aszongya, hogy Soros György = zsido, ... viszont (!) ha aszt irom be, hogy "George Soros", akkor arra aszondgya, hogy = nem zsido.

 

Erdekes! :-)

Előzmény: MGperY (265)
MGperY Creative Commons License 2009.07.25 0 0 265
de igen, csak te nem értesz hozzá:

http://www.matula.hu/izsdb/

mókás ez a topik, amúgy.
Előzmény: Anna von Wegen (256)
Anna von Wegen Creative Commons License 2009.07.25 0 0 264

Szinre vittek, csak nem mentek vele semmire, mer a zsidok elövettek a csörgöjüket & csörögtek, mint a 'Purim' ünnepkor a zsinagogakban.

 

A Knesszetben sem türik + a nemet szot. Ott csak bologatni szabad nemetül.

Előzmény: Sakktábla (257)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.25 0 0 263
Nem a kakas szavára kezd virradni, De a kakas kiált, mert hogy virrad.

(És ezért lehet utálni is, de minek?)


Én is irigykedem, amiért Soros ennyire jól tőzsdézik. És azért meg külön rohadjon ki a szíve is, amiért a 24-ik aranybidés, platinapiszoáros Jumbo, 79-ik 70e BRT luxusyacht HELYETT mindenféle "Solidarnoœć" meg "Charta 77" féle felforgató szélsőballiberálbolsifasisztazsidó szervezeteket támogat. Meg hogy jön ahhoz, hogy egyetemet gründoljon? Mindenféle párthatározat meg elnöki jóváhagyás nélkül?

De a barátnőm csökkenő libidójáért nem fogom felelőssé tenni. (Bár ki tudja, elvégre mégiscsak zsidó a rohadék és EZEKTŐL ugye minden kitelik...)
Előzmény: Törölt nick (259)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.25 0 0 262
ja, jogos a taps és helyet cserélhetsz asx-el
Előzmény: Törölt nick (261)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.25 0 0 261
Hogy ki az antiszemita azt az érdekek határozzák meg, esetleg Pető Iván!
Sakktábla Creative Commons License 2009.07.24 0 0 257

Antiszemita nézetei miatt Wagner operáit soha nem vitték színre Izraelben. A műveiből tartott néhány hangverseny-előadást hatalmas botrány kísérte

 

Nem is odajár Farkasházy Tivadar minden évben Wagner operákat hallgatni és nézni.

Ezek szerint Farkasházy antiszemita, mert ő nagyon kedvelli Wagnert!

Előzmény: Or Kán (-)
Anna von Wegen Creative Commons License 2009.07.24 0 0 256

ideöblitek három nevet?

 

 

Ya, a Matula.hu már nem monnya +, hogy ki a zsido, s ki a nem zsido.

Előzmény: Törölt nick (239)
Anna von Wegen Creative Commons License 2009.07.24 0 0 255

 Amíg fedezettel ellátott és munkával megtermelt pénz van forgalomban addig nincs baj.

 

Már 1971 ota joforman, ~ 70%-ban* csak ilyen penz van forgalomban! '71/'73-tol, a Bretton-Woods rendszer beszünesevel

- dollar/arany konvertibilitas - szembeszuroan latszik a valutartalekok 'kick-off'ja.

[*A valautaratalekok ~70%-a dollár valutaban van.]

 

 

Persze lehet akkor is, de nem ekkora!

 

Utus mekkora az az akkora? Nu, most asztan jol ramijesztettel. Azon nyomban +fogattam - ha, addig elek is - , hogy a jövöben a bevételeimet szinkronba fogom hozni a kiadásaimmal, ...  ha még hitel árán is! Hihi! 

Előzmény: Törölt nick (244)
Tallerosi Zebulon Creative Commons License 2009.07.24 0 0 253
Ma raerek egesz nap,mar annyira hianyoztak ezek a varazsszavak mint,antiszemita,rasszista,zsido,naci es fasiszta,meg valami jobbikozos forumot kene eloasni nemi gardazassal hogy jol teljen a napom.Itt sok embernek nem az faj hogy kilog a segge a gatyabol,csodben van onmaga az orszaggal egyetemben,meg hogy milyen jovoje lesz a gyerekeinek,nem.Antiszemitaznak meg naciznak,ha nem talalnak odaha valami loxart akkor importalnak 15.000km tavolsagbol valami felkegyelmu amerikatol urugyet.
Or Kán Creative Commons License 2009.07.24 0 0 252
Most akkor volt Wagnerben szégyenérzet, vagy nem volt? El kéne ám végre dönteni, mert ez a körülmény talán döntő súllyal fog latba esni a bűnösségi tárgyalásán...)
Előzmény: Törölt nick (249)
asx Creative Commons License 2009.07.24 0 0 251

Felőlem fordulhatsz akár a B. Bernanke-hez is, te dolgod...

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.24 0 0 250
Naná, hogy nem csípte!

Azzal még csak ki tudott volna békülni, hogy Felix Mendelssohn-Bartholdy zsidó. De az már túl ment az elviselhetőség határán, hogy zseni volt! (lásd:Violin concerto, E minor, Op. 64)

Nem volt egy jellemgróf, na!
Előzmény: Törölt nick (246)
Törölt nick Creative Commons License 2009.07.24 0 0 247
Na végre, most már megértettem.

Ezexerint kis barátaink hosszú, nehéz, verejtékes agymunkával rájöttek, hogy MÉGIS a zsidók okozzák. Hogy mit is? Hát nem mindegy? A moníliát. A kergemarhakórt. A tavaszi fagyokat. A szopornyicát.

Jó. Lidi néne meg hisz a ludvércben.

De azt árulja el már valaki, hogy ezt miért nem képesek csak úgy, élből, egyszerűen leírni? Minek ez a násztánc? Ez a tekergés? ez a nyálazás? Félnek, hogy megjelenik náluk a fitymakommandó és erőszakkal körülmetéli őket? Vagy mi a franc?

Érti ezt valaki?
Tudomásom szerint maximum -ha már NAGYON ordenáré módon zsidózik valaki- regelhet egy új nicket. EZÉRT?

Nos, YagillaMagilla? TE PÉLDÁUL MIÉRT?
asx Creative Commons License 2009.07.24 0 0 238

"a válság a kapitalizmus lényegéből következik."

 

Nem egészen. Amíg fedezettel ellátott és munkával megtermelt pénz van forgalomban addig nincs baj. Persze lehet akkor is, de nem ekkora!

A baj ott kezdődött, hogy fedezet nélküli pénzt (nagyon sokat) hoztak forgalomba papíron. Ezzel a fedezet nélküli pénzzel vállaltak a bankok garanciát a hitelezőnek. (nem hitelt adtak nekik hanem garanciát arra, hogy fizetőképes)

Tehát ezt a semmit kidták kölcsönbe (papíron) és munkával fedezett (igazi) pénzt kapott a bank vissza. Ezt addig csinálta (a FED, ugye!) amíg ki nem pukkant a lufi.

Persze közben voltak más illegális tőzsdejátékok is. Az egyik Spieler ha jól emléxem már kapott is vagy 150 évet érte...

Előzmény: Törölt nick (234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!