Franciaországban történt, nemrég, hogy Brigitte Bardot-t és állatvédő szervezetét bírósági perben elítélték és súlyos pénzbüntetést szabtak ki rá.
A vád "rasszista és vallási alapú,nyilvános gyűlöletkeltés" volt, ebben találták bűnösnek az Emberi és Polgári Jogok Nyilatkozatának és Voltaire-nek hazájában.
Mi volt a cselekmény?
Az, hogy nyilvánosan szóvá tette, hogy a mohamedán bevándoroltak köreiben bevett szokás szerint bizonyos ünnepekkor kecskéket és más állatokat gyilkolnak meg rituálisan, kegyetlenül. És felszólított arra, hogy aki náluk él, az tartsa tiszteletben a létező francia állatvédelmi törvényeket, ne kerüljék meg őket arra hivatkozva, hogy az ő hagyományaik szerint azt úgy kell.
Több se kelllett az ottani "jogvédőknek" és bevándorolt szervezeteknek: feljelentették uszításért, rasszizmusért, miegymásért.
A bíróság meg végül el is ítélte, el kellett árvereznie a személyes értékeit, hogy kifizethesse. A kecskéket meg vidáman gyilkolásszák tovább.
Ebben az országban hosszú ideje szinte lehetetlen alaptalanul "rasszistázni" - olyan sűrű a közeg.
A tatárszentgyörgyi és a hasonló gyilkosságok megalapozzák a gyanút: kvázi rituális jellegűek, Ku-Klux-Klant idézőek. Lehet, hogy tévedés - ám az ország atmoszférája olyan, hogy ezek a feltételezések óhatatlanul megszületnek.
Nézd meg, futólag, miket lehet írni itt is cigány polgártársainkról, úgy általában. Nézz körül a neten, az országban - de hisz biztosan tudod...
Nem volna baj, ha a rendőrség valami eredményt mutatna föl.
Kumin: Az ombudsman csak az országgyűlésnek felel "Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a törvény szerint kizárólag az őt megválasztó Országgyűlésnek felelős - mondta Kumin Ferenc, a Köztársasági Elnöki Hivatal főosztályvezetője hétfőn az MTI-nek."
Létezik egyfajta magatartás, aminek művelői a saját önbecsülésüket és kiválóságukat úgy vélik bizonyítani és kimutatni, hogy mániákusan keresik, hogy más emberek-csoportok miért rosszak, gonoszok, selejtesek.
Hiszen aki ilyet ki tud mutatni és fennhangon figyelmeztet rá, az azokhoz képest éppen kiváló és hősies. Világos, nem?
Gondolják ők.
A rosszaságkeresés-kimutatás legkedvencebb területe pedig manapság a rasszistatalálás. Az az igazi ínyencfalat, ha másvalakikre ez a fertelmes bűn rábizonyítható, attól a sikeres gondolatügyész a saját köreiben nagyon magas polcra vél kerülni.
"akkor nem a politikailag korrekt beszédmódot kérjük rajta számon, hanem azt, hogy egy olyan álláspontot képvisel, amely elfogadhatatlan egy ilyen tisztséget betöltő személy esetében"
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa foglalkozása szerint az egyik legfontosabb megtestesítője annak az alkotmányos alapkövetelménynek, miszerint minden egyes állampolgár a maga egyediségében, büszkeségében és méltóságában egyformán jogosult a kárára elkövetett sérelmekkel és törvénytelenségekkel szembeni állami védelemre. Amikor Szabó Máté a magyarországi cigányságot törzsi társadalomként jellemzi, és nem felelős és egyenrangú állampolgárok csoportjaként látja, akkor nem a politikailag korrekt beszédmódot kérjük rajta számon, hanem azt, hogy egy olyan álláspontot képvisel, amely elfogadhatatlan egy ilyen tisztséget betöltő személy esetében. Éppen ezért Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa mégoly őszinte megbánását nem tartjuk elégségesnek, hanem; hasonlóan más emberi jogi szervezetekhez; arra kérjük, hogy emelt fővel, emberi méltóságát megőrizve vonuljon vissza hivatalától.
amúgy ezek temetésén a nagyszájú egyházfiak mind képviseltették magukat?
Bolberitz? Hegedűs?
Nem róluk és az ő tetteikről volt szó, hanem Iványiéról, aki túl hamar rasszistázta le a magyarokat és kért a nevükben bocsánatot a tatárszentgyörgyi áldozatok temetésén.
"A Társulás a Cigány Méltóság Védelméért ügyvivői szerint" omfg Véletlenül se keverjük össze a Cigány Méltóságot Védő Társulással vagy a Társulás a Cigányok Méltóságának Védelméért nevű szervezettel! :-) Ilyenkor mindig azon elmélkedem, hogy vajon cigány van-e több Magyarországon, vagy ilyen "népe front", akikről csak akkor lehet hallani, mikor valaki meri kimondani azt amit az emberek tapasztalnak. Na meg amikor költségvetési vagy pályázati pénzekért kell sorbaállni.
"Esetleg lemaradtam valamiről és ott tartunk hogy a 25 fős bandából amelyik felvonult már csak 2 a cigány?" Kettő biztosan cigány, a másik huszonhárom pedig magyar állampolgár. ;-) Siófokon pedig a Magyar Állampolgár Gárda tartott felvonulást. :-)
