Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1018
Hová tűnt a csepeli brutális topik ?
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1017
És, hímsoviniszta. Mert az illető egy nő.
Előzmény: Kormányzati Jós (1013)
elemes2 Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1016
Or Kán,

a bírósági tárgyalások és határozatok nyilvánosak, a nyomozás csak akkor, ha (1) nem sérti a nyomozás érdekeit (2) szolgálja a kormány érdekeit.
Előzmény: Or Kán (974)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1015
Elnézést, az olvasótárs nevét is rosszul írtam: feketeesfeher.
Előzmény: bloki (1012)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1014
Neked az 56-os ítéleteknél csak az a lényeg, hogy volt ítélet? Az, hogy milyen mocskos alakok mondták ki az ítéletet az ártatlanokra, az smafu?
Előzmény: toloba (1011)
Kormányzati Jós Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1013
Nem is értem, hogy mi bajod az inkallal. Csak nem egy klerikális fideszfaszista neonáci toleranciaellenes antisémita idegengyűlölő másságellenes nácibeszéd vagy?
Előzmény: bloki (1009)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1012
Igen, köszönöm, valóban összekevertem a két céget. Így már értem feketefehér kifogását is.
Előzmény: Törölt nick (1008)
toloba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1011
off A lényege: bűnöző fideszes, elítélték...on
Előzmény: bloki (997)
tarka birka Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1010
Nekem a szerver miatt sántít valami. A gazd.ig. beismerte végülis a bűnrészességet meg hogy ő vitte el a szervert. Mégse árulja el hová tette. Mi a franc látható még azon amit nem tudunk? Ő maga lőtt nem az őr? Vagy egy 3. személy?
Előzmény: druzsba (996)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1009

Szerinted egy polgármesternek, egy önkormányzati frakciónak nincsenek eszközei, lehetőségei kétes elemek térnyerésének visszaszorításához? Szerinted a városi, megyei rendőrkapitány és a polgármester között nincs munkakapcsolat? Stb.

 

E mostani csepeli ügy sem önmagában lóg. Pikáns, de az egykori csepeli rendőrkapitány az In-Kalnál élvezi a nyugdíjas éveit, ha jól tudom...

Előzmény: Törölt nick (1007)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1008
talán TVM-et akart írni... egyébként nem ismerem mélyebben a várhegyi ügyet, tehát megyek is vacsorázni...
Előzmény: Törölt nick (1007)
druzsba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1006
Mint, ahogy a gyilkosságok között is tesznek különbséget. (itt is vizsgálták)
Tudod, az a hirtelen felindulásból vs. előre megfontolt aljasszándékkal ...
Előzmény: Or Kán (1001)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1005
Akkor megállapodhatunk abban, hogy egy bűncselekményt és azok körülményeit joguk van tudni az állampolgároknak, ugye?
Előzmény: Törölt nick (1002)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1004
Kutya? Haveri? :)
Előzmény: Törölt nick (1003)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1001

Szerinted vannak fokozatok az eltolvajlás különböző formái között?

Előzmény: druzsba (998)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 1000

Ha tényleg csak 3 milliót lopott, vszeg úgy lopta, ahogyan írod, tehát viszonylag pitiáner módon.

 

Kérdés persze, hogy

- netán nagyobb volt-e az összeg

- netán azért mert lopni, mert tudott a pártfinanszírozási nagyobb stiklikről

- netán más tolvajtárs pénzét is lenyúlta

- netán a párt lopott pénzéből is lenyúlt

 

No de ne találgassunk, erre maga az mszp kért bennünket tegnapi közleményében. feketefehermedve uram is ezt sulykolja, nem szabad nekünk tudnunk illesmit

 

Előzmény: ghoezeke mate (990)
ghoezeke mate Creative Commons License 2009.01.09 0 0 999
Nézd, ez egy alapítványi iskola volt, könnyen dőlt a pénz, nem igazán tűnik fel alkalmanként százezer. És létszám volt, tehát alkalom is volt bőven. (Ráadásul egy speciális oktatás, ahol az iskolán kívüli élet gyakori is lehetett.)

Na jó, ezek valóban csak tippek, de szerintem nem rossz tippek.
Előzmény: Or Kán (994)
druzsba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 998
"Vagy kinyitja a páncélszekrényt, oszt összemarkolja a pénzt?"

Szerintem ez már nem sikkasztás, hanem sima lopás.
Előzmény: ghoezeke mate (990)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 997

Nem mered bevallani, hogy a Várhegyi-ügy lényegével nem voltál tisztában? (De most már igen, és most már ehhez kell, kellenék, tartanod magad.)

Előzmény: toloba (995)
druzsba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 996
Nem segédtanár, hanem tanár segéd volt maximum, mert ez a pali nem tanított, hanem csak a rendre vigyázott az iskolában.
Kamerákat figyelte, meg szétkergette a verekedő gyerekeket. (ezt egy ott tanuló gyerektől tudom).

Még mindíg kérdés, hogy egy ilyen (szerintem) biztonságiőr, de felőlem nevezhetjük tanár segédnek is, hogyan is tud milliókat sikkasztani és még ől is érte?

Valami sántit ebben a történetben.
Előzmény: ghoezeke mate (983)
toloba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 995
Tudom bloki, minden aki/ami fideszes, az ártatlan....
Előzmény: bloki (991)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.09 0 0 994
Osztálypénz terhére valótlan költségeket elszámolni és ehhez fiktív számlákat gyűjteni? Ilyen pitiáner és munkás módon egy ilyen nagyformátumú tolvaj nem foglalkozik.
Előzmény: ghoezeke mate (990)
reggelsanyi Creative Commons License 2009.01.09 0 0 993

Hát ha a lopást is úgy intézte mint a gyilkosságot..

Akkor biz még annál is pitiánerebb volt mint gondoljuk..

Lehet még számlák sincsenek..

Előzmény: Or Kán (987)
bloki Creative Commons License 2009.01.09 0 0 991

A kommunisták sok mindenkit ítéltek már el, sőt ki is végeztek sok ártatlant. Tudod-e, hogy az 56-os ítéletek már régóta semmisek?

A Várhegyi-per is a kommunista igazságszolgáltatás szégyenfoltja. Mint a Tocsik-ügy jogi végkimenetele. Stb.

Előzmény: toloba (986)
ghoezeke mate Creative Commons License 2009.01.09 0 0 990
Miért pitiáner? Hogy kellett volna? Átutalja a pénzt saját számlára? Valszeg többszörös aláírás kell utalványozáshoz, eleve kiesik a módszer.
Vagy kinyitja a páncélszekrényt, oszt összemarkolja a pénzt? Nincs ott abból annyi.
Előzmény: Or Kán (987)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.09 0 0 989

"Ha a rendőrség nyilvánosságra hozza, akkor nyilvános lesz, ha nem akkor nem."

 

És ennek eldöntését - hogy mit hoz nyilvánosságra és mit nem - a rendőrség kénye-kedve szerint megteheti?

Előzmény: Törölt nick (979)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 988
toló... ne itt offolj már lécci...inkább arról beszélj, hogy már John Emesére leadott kopogtató cédulák ügyében is nyomoz a rendőrség...
(köszönjük Emese)
Előzmény: toloba (975)
Or Kán Creative Commons License 2009.01.09 0 0 987
Csak nem gondolod, hogy Deme ilyen pitiáner módon lopott?
Előzmény: ghoezeke mate (981)
toloba Creative Commons License 2009.01.09 0 0 986
Elítélték.
Innen fuss neki újra...,
Előzmény: bloki (984)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.09 0 0 985

Nem éppen: egy bűncselekmény közügy, annak minden részletével együtt.

 

feketéből fehérre mosdató medve uram szerint nyilván csak akkor, ha a szálak nem vezetnek a politikához.

Előzmény: Or Kán (974)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!