Az önkormányzatok egésze nem az államot teszi ki? Áh, mindegy, csak lovaglás a szavakon. Azért sok helyen meg lehet nézni a különbséget az egyházi és az államiönkormányzati iskola között: tisztasás, épület állaga, stb...
Az egyházi oktatás meg jelenleg úgy néz ki, hogy iskolánként három pap terrorizál harminc kenyerét féltő perdagógust, és a múlt század harmincas éveinek nótáját fújja háromszáz szerencsétlen gyereknek, akiket a település vezetése feláldozott saját képmutatása oltárán... Hát te nagyon-nagyon nem ismered az egészet. Egyházi iskolákba egész könnyen tudnának felvenni tanárt, nagyon kicsi a fluktuáció. Nem a múlt század harmincas éveinke nótáját fújják, de Te ezt nyilván nem tudod, mert a brossúrádban ez áll. Persze amennyiben a Győzike só, meg 12 évesen a dugás az új idők szava, akkor tényleg rohadt maradiak.
És nem gondolnám, hogy kicsit többet tanítanak, legfeljebb kicsit jobban, - mint ahogy a kézzel varrott öltöny is kicsivel jobb tud lenni a konfekciónál, főleg, ha az anyagot is te választhatod hozzá.
Az egyházakat én akkor becsülném, ha nem a felső-középosztály válogatott gyerekei között brillíroznának, - menjenek és dolgozzanak a halmozottan kátrányos helyzetű gyerekanyagból, oktassák és neveljék a szüleiket is, - ez lenne a misszió, nem a zászlószentelés, meg a víz prédikálása két borivászat között...
Az egyházi oktatás meg jelenleg úgy néz ki, hogy iskolánként három pap terrorizál harminc kenyerét féltő perdagógust, és a múlt század harmincas éveinek nótáját fújja háromszáz szerencsétlen gyereknek, akiket a település vezetése feláldozott saját képmutatása oltárán...
Látom, te se vagy elfogulatlan: "kicsit többet, kicsit jobban"
Ez az egész támogatási vita alapvetően addig vita, amíg az egyházak alatt történelmi egyházakat értessz. Te adnál kieg. támogatást a Hiteseknek? A szcientológusoknak? A bahaioknak? Persze ha fenntartanak iskolát.
Nosza, be kell perelni a tárcát, aztán majd a bíróság eldönti a kérdést.
Az ÁSZ véleménye egy vélemény a sok közül, figyelemfelhívó jellege van, de tévedhet is, mint akármelyik más szerv.
Nyertem én már pert az APEH ellen is, pedig az is nagytudású és nagytekintélyű hivatal...
Mellesleg el kellene lassan jutni oda, hogy aki intézményfenntartónak nevezi magát, az tartsa is fenn az intézményét és csak annyi állami támogatásra tartson igényt, mint amennyit a többi intézmény szektorsemlegesen kap.
nagy ötletességében ne akarja az önkormányzati támogatást állami támogatásnak feltüntetni, mert nem az, - az egyháznak pl. pont azt a pénzt kellene beletennie az intézményeibe, amelyet az önkormányzatok belelapátolnak..
Ilyen alapon én is szeretnék intézményfenntartó lenni, - adjon nekem is az állam rá pénzt és én is elköltöm ragyogóan, - a tetejébe még a gyerekek popsija sem fog veszélyben forogni...
Magyarázd el légyszíves, mi az az ideológiafüggő oktatás? Más a cos fi? Más a víz vegyjele? Az egyházifenntartású iskolákban ugyanazt tanítják, kicsit többet, kicsit jobban - az eredményeket tekintve.
Egyetértek. Ha egy szervezet ideológiafüggő oktatást folytat, akkor a szervezet a pénzével is szálljon be. Ne csak a markukat tartsák támogatásért meg adományokért.
Az egyházi iskolák 2005-ös és 2006-os kiegészítő támogatását jogszerűtlenül állapította meg az oktatási tárca – állapította meg az Állami Számvevőszék (ÁSZ). Magyar Bálint személyes felelősségét is felvetik ez ügyben.
Az ÁSZ kedden közzétett jelentésében „a közoktatási feladatok finanszírozására fordított pénzeszközök hasznosulását” vizsgálja. A dokumentum megállapítja, hogy Magyar Bálint minisztersége idején az egyházi iskoláknak nyújtott, úgynevezett kiegészítő támogatás nem felelt meg a törvényi előírásoknak. (Konkrétan az egyház-finanszírozási törvény előírásainak, az államháztartás működési rendjéről szóló kormányrendeletben előírtaknak, valamint az éves költségvetési törvények végrehajtásáról szóló törvények indoklásában foglaltaknak.)
