www.vifi.hu Egy új, a vallásokkal, hittel és szekularizáció fogalkozó hírportált indítottak útjára a napokban VilágiFigyelő néven. "Tárjátok ki az ablaktáblákat, hadd jöjjön be több világosság" Goethe
"A jövő csak egy szó. Csak a jelen van, ami örökösen változik és befolyásolható.
Az érdekel szintén csak egy szó. Akkor használják, ha a tetteket ( amik a jelenek sorozatát befolyásolják) kerülni akarják.
Ha nincsenek önmagaddal kapcsolatban tetteid, a fizikai idő múlhat, de a te saját időd nem, hiszen nem fogsz változni. Az egyik jelenend éppen olyan lesz, mint a másik. Mint a megállt óra, ami mindig ugyanazt az időt mutatja. "
a fenti idézetben szereplő minden szó csak egy szó. felesleges megállapítani a szavakról, hogy csak szavak. sehova nem vezet az efféle "gondolatmenet"
A jövő csak egy szó. Csak a jelen van, ami örökösen változik és befolyásolható.
Az érdekel szintén csak egy szó. Akkor használják, ha a tetteket ( amik a jelenek sorozatát befolyásolják) kerülni akarják.
Ha nincsenek önmagaddal kapcsolatban tetteid, a fizikai idő múlhat, de a te saját időd nem, hiszen nem fogsz változni. Az egyik jelenend éppen olyan lesz, mint a másik. Mint a megállt óra, ami mindig ugyanazt az időt mutatja.
"Mit bizonyít a számodra, ez a volt a kérdés, csak nem vonatkoztattad magadra."
miért érdekel téged, ha nem vagy igazolás-ista?
"A te bizonyítékaid semmire nem jók,hivatkozol valamire, ami már hatványozott szinten szintén bizonyítást igényel."
ha ez így is van, ez számodra nem baj, mert te nem vagy igazolás-ista.
"És teljesen mindegy, hány embernek hasonló a véleménye valamiről, ez egyetlen dologra bizonyíték"
számodra mindegy, hogy mi mire bizonyíték, te nem vagy igazolás-ista.
te deklaráltad, hogy nem vagy igazolás-ista, oszt állandóan úgy viselkedel, mintha az lennél. döntsd már el, hogy melyik úton jársz, mert most éppen két út között mész bele a mocsárba!
Nem önmagamnak tettem fel a kérdést, hogy mit bizonyít egy vicc.
Mit bizonyít a számodra, ez a volt a kérdés, csak nem vonatkoztattad magadra.
A te bizonyítékaid semmire nem jók,hivatkozol valamire, ami már hatványozott szinten szintén bizonyítást igényel.
Véleményekre hivatkozol és nem tényekre.
És teljesen mindegy, hány embernek hasonló a véleménye valamiről, ez egyetlen dologra bizonyíték, mindannyian ugyanazon az úton járnak, magára az útra vonatkozóan nincs igazság tartalma.
De azt ne hidd, hogy nem ítélhető meg attól maga az út vagy az úton járó. Megítélhető. Ám ahhoz el kell szakadni attól, fölé kell emelkedni, kellő perspektívából, kellően széles háttér alapján szemlélni.
Ismerd meg az emberi psziché tulajdonságait, ismerd meg Önmagadat.
Úgy ismerd meg, mint a megismerés és tudás legfontosabb komponensét, elemét, ahogyan a materialista tudós is ismeri műszereinek működési elvét, teljesítő képességét, pontosságát, alkalmazási feltételeit és a mérés körülményeit.
Enélkül minden ténynek bemutatott adat csak üres vélemény.
Az ellenséges reakciók miatt nemrég törölték a holland naturista keresztények soron következő miséjét. A meztelen ünneplők feladták tervüket, hogy egy második ruhamentes misét tartsanak, miután azt első miséjükről szóló média-tudósítások – ezt egy nudista parkban tartottak nyáron – fenyegető e-mailek és telefonhívások áradatát váltotta ki az ortodox keresztények részéről.
józan ész értelmében,szerintem eggyik verzió képviselőjére sem kötnék lét biztosítást hosszú távra. a második is csak akkor élhető, ha elegen vannak az adott szempont, perpetumobilitásának igazolására, valóságértékének igazolásául.
