Keresés

 

"Az MSZP délelőtti frakcióülése felhatalmazta Gyurcsány Ferenc kormányfőt arra, hogy előálljon „tisztasági csomagjával”.

 

Igy van. Álljon elő.

 

Fogkefe, szappan, miegymás.  

 

Csíkos ruhát majd odabent kap?

 

(Magyarni tudni kéne, píárkák....:-) :-)

 

Szóval a nem 'túl vad populizmus' elmegy neked.

Sztem most kormolsz magadhoz képest fecó mijatt,no de a lelki békéhez v.millen szintű kompromissszum csak kő.

na, a nagy igyekezetben nem tudjuk kinek válaszoltál

másrészt, mit mondott ki a bíróság? hogy lehet azt bizonyítani, hogy valami nem történt meg?

esetleg nem tudta bizonyítani*

-------------------------------------
*persze ettől még hazudhatott

rögtön tudomásul vetted, amikor obán bejelentette, hogy a 40 ponrios váasztási ígéretét el lehet felejteni, mert a választási ígéret nem egyenlő a kormányprogrammal; aztán előállt a megfigyelési üggyel, amiről a Legfelsőbb Bírósaág mondta ki, orbán hazudott, mert nem volt megfigyelési ügy! túlteng benned az orbáncos demokrácia!

nekem is tetszene, ha mondjuk egy filmben hallom, de azért így élesben durva volt :)

én is ezt próbáltam magyarázni, dehát hiába

Nem, sok mindent lehet mondani rám, de Gyurcsány Ferenc nem én vagyok!

És ne IRL-ezz!

Fordulj elmeorvoshoz.

Az őszödi beszéd nekem nagyon tetszett, de a választások második fordulója óta nem emlékszem túl vad populizmusra Gyurcsánytól.

Má mondtam mást nem tehettek.

öngól lett vóna a fegyelmi a Jani valamé nem lépett kí magátúl

Hát persze. Mali Zoltánnak* sem kellett volna kilépnie az SZDSZ-ből azért, mert volt egy betöréses lopása. De VALAMIRE azért kell hivatkoznia egy fegyelmi** (vagy milyen) bizottságnak - és az nem lehet puszta vád.

*Nem tudom, tudod-e, kiről van szó...
**Az SZDSZ-ben "Jószolgálati és Etikai Bizottság", JEB.

és az az öszödi beszéd óta vagyon?

Honnan tudod mit akar?

Te lennél ő?

Mert amit mond .........

Amióta nem akar "jóléti rendszerváltást".

Gondolom a beszéd óta nem hazudik.

De mi volt a beszéd elmondása és a nyilvánosságra hozatal között?

Ha egy napon lett volna, még talán meg is értenélek.

De ha van jogeros birosagi elmarasztalas azt hiszem akkor asem kotelesek kizarni merlegelhetnek ,kiveve ha a birosag cselekvokeptelenseget allapit meg,magyaran ha tokhulyenek es idiotanak nyilvanitja:-))

Ha jol vettem ki a szocik szabalyzatabol

csak érdeklődésképpen :

május 26 utántól vagy szeptember 17-től értesz egyet a Miniszterelnök Urunkkal?

:-(( Tudom, az igekötöt az igével... Bocs

Én csak ezt nem értem, hogy aki folyton hazudik, azzal hogyan lehet egyetérteni?

Sehogy. Nem is értettem egyet pl. Medgyessy 100 napos programjaival, vagy az őszödi beszéd előtti Gyurcsánnyal.

Vádolni nem elég.

Én csak ezt nem értem, hogy aki folyton hazudik, azzal hogyan lehet egyetérteni?

Kimondott gondolatokkal esetleg egyet birok érteni, de ehhez kell valamiféle  hitelesség. Ezt meg szoktam előlegezni, de mikor valaki párszázszor el játssza...

 

Nem is volna elegáns. Az így jó, ahogy van. (Többször felszólították, hogy lépjen ki - ez szerintem elég.)

De lehetne a párton belül is.... Bár eléggé álságos lenne, nincs olyan aki megvádolhatná.  "..Az vesse rám az első követ...."

Mi a kerdes pontosan?

Pontosan ezert nem lep se a helyi alapszervezet se a part felso etikai bizottsaga,mert mas partfegyelmi ugy nincs ellene.vagy nem akarnak krealni.

A pártból való kizárásnak is kell, hogy legyen alapja. Ez nem lehet "kampányelem".

Ha bárki ránéz erre az ábrára (akár a miniszterelnök) , jó szívvel azt tudja mondani, hogy ezt az országot a megfelelő emberek vezetik?

Persze hogy kizárható. De momentán nincs másik ügy Zuschlag ellen, csak a büntető.

Na, azért Geszthi bármelyik beírását magyarázatnak nevezni, az kicsit erős. :-))

Már várom, hogy valaki elmagyarázza, hogy ez így nagyon jó. Dübörög a gazdaság, most vagyunk a jólétirendszerváltásban.

Minket irigyel az unió minden állama.