A vizitdij a korzeti orvosok illetve a rendelok/kozhazak bevetele. Ha megszunik, ennyibol kevesebb penzbol kell gazdalkodniuk. Majd elboscatanak nehany orvost vagy apolot a korhazakbol. A korzeti orvosok meg megtanulnak csirkelabbol porkoltet fozni es a paciensek majd pokrocban a sotet varoterekben varakoznak futes es vilagitas hianyaban.
Hogy fogja az orvosi kamara megmagyarazni a korzeti orvosoknak, hogy a fidesz valojaban az o erdekukben cselekszik, amikor az IGEN gyozelme arra vezetne, hogy elesnek mondjuk havi 150 ezer forint beveteltol?
Konkrétan van értelme. Azok akik eddig nyugdíjas plazanak tekintették a rendelőintézetet és ott trécseltek azok inkább beültek kávézni a 300 Ft-ból egy kávéházba.
A vizitdíj konkrét butaság: komoly hatása nincs a költségvetésre, önmagában értelmetlen, az embereket viszont inkább hergeli. Ha a vizitdíj bevezetését összekötötték volna az Eü finanszírozásának megreformálásával akkor könnyebb lett volna eladni, de ők még ezt is elk..ták
érdekes lesz... mert saját maga alatt vágja - gazdasági szempontból - a PÁRT a fát...
megszavazzák, érvényes lesz... és akkor mi lesz, ha koala szakad, és választás után nekik kell majd valamit csinálni... felülírják kényszer címén, vagy szopnak, mást helyette...
Vizitdíj, tandíj, kórházi napidíj: lehet népszavazás! Az Alkotmánybíróság megsemmisítette az OVB döntését
MNO Az Alkotmánybíróság (AB) megsemmisítette az OVB-nek a vizitdíj, a kórházi napidíj, valamint a képzési hozzájárulásra vonatkozó népszavazási kezdeményezések aláírásgyűjtő ívének hitelesítését megtagadó határozatát. Az AB álláspontja szerint mind a három kérdés népszavazásra bocsátható.
Ma egymástól függetlenül ugyanazt a véleményt hallottam két jelentős személy szájából. Glatz Ferenc és Boross Péter egyaránt tehetségtelen, alkalmatlan garniturának tartja az elmúlt 16 év politikusi gárdáját, szembeállítva a reformkor és a kiegyezés korabeli társaikkal.
Egymást csepülk, lényegtelen dolgokkal foglalkoznak, elszalasztják, söt meg sem látják az ország, a nemzet elött álló lehetöségeket.
Szomorú tény ez!
S az a sok álvita, ami ezen a fórumon is folyik, ugyanennek a jelenségnek a leképeződése. jönnek az önkéntes (vagy talán fizetett?) hangadók, és gyalázkodnak, gyűlölködnek, nem hallanak meg semmi értelmes szót.
Józan, pártatlan véleményre elfogult érvek, vagy éppen vaskos gorombaságok jönnek, vagy sunyítás, mint pl. most a felelősségvállalás felvetése népszavazási kezdeményezésnél!
Kell a magas részvételi küszöb, ill. az egybehangzó 50%-os véleménynyílvánítás, mivel mindkét oldalon van egy eléggé stabil létszámú szavazói tábor, amely mindenképpen elmegy szavazni, rájuk számítva, mernek politikusaink felelőtlenül játszadozni a népszavazási kezdeményezéssel!
Amíg nem a kezdeményezők zsebére is megy a játék, addig nem is fognak felhagyni vele!
A miniszterek felelőssége mellé passzol a következő kérdés:
Egyetért-e Ön azzal, hogy aki népszavazást kezdeményez, akár magánszemély, akár párvezető, tegyen le biztosítékot a saját pénzéből arra, hogy gondosan felmérte, valőóban fontos-e a választópolgároknak a feltett kérdés.
Ha a népszavazás eredménye ezt beigazolja, akkor kapja vissza a pénzét, ha nem, akkor egész vagyonával feleljen a feleslegsen kiadott milliárdokért!
A mérce: 75%-os részvétel, vagy a választópolgárok 51%-ának egybehangzó véleménynyílvánítása.
Na még ez is mostanában történt... igyekeztem kicsit összeszedni mi is történt mostanában...
Magánszemélyek támadják a Fidesz kérdéseit
2006. december 8., péntek, 7:04
Megtámadták az Alkotmánybíróságon a Fidesz-KDNP népszavazási kezdeményezésének azt a három pontját, amelyek esetében az Országos Választási Bizottság (OVB) már zöld utat adott az aláírásgyűjtésre - írja a Népszabadság.
Két magánszemély külön-külön kifogással élt az OVB által már hitelesített, a gazdák termőföld-vásárlási előjogának megőrzése, valamint a gyógyszerliberalizáció és az egészségügyi intézmények privatizációjának a megakadályozását célzó kezdeményezéssel szemben - nyilatkozta Sereg András, az Alkotmánybíróság (AB) sajtófőnöke a Népszabadságnak.
Az OVB novemberben hármat hitelesített a népszavazásra szánt hét kérdés közül. Ugyanakkor elutasította a vizitdíj megtiltására, a fejlesztési részhozzájárulás, vagyis a tandíj bevezetésére, a nyugdíjasok foglalkoztatási és adózási feltételeinek a módosítására, illetve a kormány és a miniszterek "személyes pénzügyi felelősségvállalására" vonatkozó felvetést.
A Fidesz ma adja be a kifogásokat - közölte a napilappal Cser-Palkovics András helyettes szóvivő. A határidő hétfőn jár le. Az AB egyébként soron kívül tárgyal a beérkezett kifogásokról.
A többség elutasítja a Fidesz népszavazását 2006. október 31., kedd, 7:14
Az emberek többsége nem ért egyet a Fidesz népszavazási kezdeményezésével - írja a Népszabadság a Szonda Ipsos felmérése alapján. A kutatás szerint a többség úgy véli, a Fidesz saját politikai érdekében kezdeményezte a népszavazást. A referendumról szóló végleges döntés akár hónapokig húzódhat.
Az emberek 55 százaléka nem ért egyet Orbán Viktor Fidesz-elnök népszavazási kezdeményezésével, melyet pártja október 23-i nagygyűlésén jelentett be - derül ki a Szonda Ipsos felmérésből, amelyet a Népszabadság ismertet. A közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek 39 százaléka támogatja a Fidesz-elnök javaslatát. A megkérdezettek jelentős többsége (68 százaléka) szerint nem érdemes költeni a népszavazásra, és 34 százalék biztosan el sem menne voksolni. Biztosra az emberek 42 százaléka mondta részvételét az esetleges referendumon.
Az emberek többsége (57 százalék) úgy véli, a Fidesz inkább önnön politikai érdekeinek megfelelően cselekszik a népszavazással, nem pedig az országért. A kormánypártiak közül 94 százalék vélte így, míg az ellenzékiek 70 százaléka gondolja azt, hogy az ország érdekében kezdeményezi a népszavazást a párt. A bizonytalanok körében többségben vannak (56 százalék), akik önös politikai érdekeket vélnek a kezdeményezés mögött.
A felmérésből az is kiderül, hogy az emberek 85 százaléka szerint szükség van reformokra az ország fejlődéséhez, ráadásul 71 százalékuk úgy véli ezekhez megszorítások is kellenek - még az ellenzéki szavazók 54 százaléka is osztja ez utóbbi nézetet - olvasható a Népszabadságban.
Hosszú lehet a népszavazási huzavona
Az október 23-án bejelentett népszavazási kezdeményezésről az Országos Választási Bizottságnak (OVB) kell döntenie, legkésőbb november 24-ig. A testületnek azt kell mérlegelnie, hogy az ellenzék vajon a kormányprogramot akarja-e felülírni. Ha úgy dönt hogy igen, akkor el kell utasítania a kezdeményezést.
Kérdés ugyanakkor, hogy a referendumon feltenni kívánt kérdések ügyében egyenként, vagy összességében döntenek. Ha előbbi, akkor egyes kérdésekről még tarthatnak népszavazást, ha azonban összességében vizsgálják, akkor nagy valószínűséggel egyik sem kerül a szavazók elé. A Fidesz azonban az Alkotmánybíróságon megtámadhatja az esetleges elutasító OVB-határozatot. Az Alkotmánybíróság határozata azonban az eddigi tapasztalatok szerint 3-4 hónapos belül nem születik meg - írja a Népszabadság.
A Világgazdaság tegnapi egészségügyi konferenciáján felszólalt Mikola István, a Fidesz egészségpolitikusa, volt egészségügyi miniszter is. Beszédében a kórházak magánosítása mellett érvelt - írja a Magyar Hírlap. "Az egészségügyben kell a magánosítás, de csak szabályozott keretek között és az orvosok bevonásával" - mondta a politikus. Mint ismeretes a Fidesz által kezdeményezett népszavazás (amelynek hét kérdéséből négyet nem hitelesített az Országos Választási Bizottság) egyik kérdése így hangzik: "Egyetért-e ön azzal. hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban?". Arra is emlékezhetünk, hogy a két évvel ezelőtti népszavazáson szintén a kórházak állami, önkormányzati tulajdonban maradása mellett tette le a voksát a legnagyobb ellenzéki párt. (Magyar Hírlap - VGO
No akkor PRIVI vagy NEM PRIVI
avagy ki is privizzen inkább...
Akarja-e ön, hogy a nemzet orvosa irányítsa a privatizációt magasztos polgári célok érdekében?
Járai Zsigmond szerint ki kell dobni a konvergenciaprogramot
- dg -
2006. november 22., szerda 16:45
Az MNB konferenciáján az MNB elnöke bírálta a legélesebben a kormány programját, de a gazdaságélénkítést és a reformokat többen is hiányolták. Magyarország gazdasági és társadalmi értelemben ördögi körben van, a kitöréshez további lépések szükségesek - hangzott el....
