Gyurcsány esetében az elévülés volt a mentesítő körülmény az adócsalása esetében
Ez itt egy nettó hazugság. Az elévülés miatt az ügyészség nem vizsgálhatta az ügyet, emi kifejezetten jól jött neked meg a hozzád hasonlóknak, mert így nem kellett szembesülnötök vele, hogy Gyurcsány nem csalt adót. Remélem, megköszöntétek Poltnak...
Gyurcsány esetében az elévülés volt a mentesítő körülmény az adócsalása esetében vagy tévedek ésd te már úgy tudod, hogy nem is volt? Pontosan az ilyen jótékony amnéziát segítik elő a Kulka-féle kvázi értelmiségi tevékenységek.
Elég átlátható kisebb-nagyobb ravaszkodásaikkal ráadásul kétséget ébresztenek az emberben, hogy valóban értelmiségiek ezek? Addig rendben van, hogy némi hazugságok belejátszanak a plebs vezetésébe és ezt mindenki viháncolva űzi épp aktuális céljai elérésében. Akkor viszont mikor így, mellőzött helyen csokorba szedve végül is egymásnak(is) vallanak, a mindennapi propaganda panelek helyett tehetnének le az asztalra valami szellemi teljesítményt is.
Röhej, hogy Csapó, a vízilabdaedző nyújt csupán értelmiségi teljesítményt, képes a személyes áskálódásnál mélyebben értelmezni a történéseket.;))
Nem. Itt Eperjesgráfokat és Uszticsmétereket kell használni. Az alapmértékegység 1 Ákos, melynek 1000-szerese az egy Egerszegi. Egy GigaÁkos prdig egyenlő 0,01 Kerényivel...
Vazze, miért csak a jobbos művészek nyilatkozhatnak? A balosnak (ha egyáltalán balos) miért kuss, illetve miért kell ezért pellengérre állítani?
Ez helyes is! A baj csak az, hogy szőr van a levesben, merthogy Gyurcsány nem bavallotta, hanem leleplezték. Egyébként minden oké. Ha bevallotta volna, tán még becsülném is érte, de nem így volt, csak a balli média parancsra átszinezte a dolgot! Ez a baj nem más.
Arról meg, hogy Gyurcsány csalt e adót hallottunk éppen eleget!
Értelek:baj, ha Kulkának olyan véleménye van, ami nem egyezik meg a tiéddel/Orbánéval/fideszével.....és még el is mondja nyilvánosan.
Amúgy ugyanazt mondom: aki helyesli/elfogadja, hogy közéleti személyiségek/művészek, stb. odaülnek egy politikai párt elnöke mögé díszletnek - és ezzel demonstrálják a politikai elkötelezettségüket -, az gyakorolja ezt az elfogadást ekkor is, ha hasonló kategóriában valaki mással kapcsolatban mutatja ki szimpátiáját.
De itten a topicnyitó - jelesül - csak az egyik dolog ellen a háborog.
Miért, a Fidesz nem akarta szélesíteni a járulékalapot? És nem pont azért mert sokan ki akartak bújni az adók alól épp mert magas volt? És nem az volt a Fidesz állítólagos adócsökkentési programjának az alapja hogy akkor többen fizetnének adót?
Olyan ez a szöveg, mintha a népszavából idézett volna. Ott iratják le az elvtársak, mi legyen a nép véleménye. A megmondók dolga, hogy sűrűn mondogassák...
