Mogadishu-t iszlám fegyveresek bevették a világi haduraktól. Egyesek egy újabb Taliban-tól tartanak. Valójában mi is történik arra? Domino-elv? Iszlám Kalifátus a leggyengébb láncszem elve alapján? Vagy semmi különös csak a szokásos leszámolás?
Valakiknek be kell menniük oda és szét kell verniük az iszlámistákat (no meg a kalózokat!). Várható volt, hogy ha nem a Dzsibutiban állomásozó tengerészgyalogosok oldják meg, akkor etiópok mennek!
Én még ebben se vagyok biztos hogy étvették bin Láden jelszavait, azon kívül hogy az ellenérdekelt hadurak azt mondják róluk hogy alkaidások mást nem nagyon tudni róluk.
De még vmi sötét tálib banda is jobb lenne mint a jelenlegi állapot, a legrosszabb amit elkövethetnek hogy működő kormánya lesz a szomiknak ami tényleg ellenőrzi az ország nagyrészét. Szerintem a helyet már nem lehet középkoribb szintre süllyeszteni, mák nincs, a nők elnyomását se nagyon tudnák fokozni és még szétlövendő Buddha szobrok sincsenek arra.
Véleményem szerint ez nem más, mint egy újabb szakasza a hadurak csatározásának. Pár hét, és újabb hadúr követeli magának Mogot, újra harcok indulnak. Az eddigi harcok okai is a hadurak közti területi viták adták, most sem lesz másképp.
Én tkp csodálom, hogy a 70 dolláros olajárak mellett, az évi többszázmilliárd dollár bevételt szerző iszlám olajállamokból csak ennyi lé csurgott le a Bin Ladenéknek, ami mindössze ennek a porfészeknek az elfoglalására volt elég.
Mármint hogy tüzérségi előkészítést kellett volna végezni Mogadishu belvárosában? Lehet, hogy neked nem jött le, de az amerikaiak békefenntartónak mentek oda, nem, ahogy pindíy fogalmazott, tereprendezőnek.
Nincs olyan, hogy al-Kaida. Ez egy mítosz, amely erőteljesen dolgozik önmaga fenntartásán.
Az al-Kaida egy nézetrendszer, egy irányelv-gyűjtemény, de ennek birtokában mindenki azt csinál, amit akar. Ezért teljesen téves ezt egy nemzetközi szervezetnek feltüntetni, amelynek valamiféle központi parancsnoksága, rendszere, hierarchiája volna. Igen sok terrorcsoport divatból vagy ereje felnagyítása végett azonosítja magát az al-Kaidával, pedig köze sincs hozzá.
Az én leegyszerűsített nézetrendszeremben egy iszlám terrorista az egy iszlám terrorista, és ennek megfelelően kell vele bánni, függetlenül a körötte keringő legendáktól.
Ott rontották el, hogy nem vethették be a nagyágyúkat, amikor a behatolók bajba kerültek. Azóta az amerikaiak nem is nagyon szeretnek ENSZ-vezérléssel katonáskodni...
Annyit jelentett, hogy kábé semmi jelentősége annak, hogy éppen mit foglalnak el helyben. Van még fél, vagy tán egy tucat hadúr is ott rajtuk kívül. A sária meg már amúgy is évek óta be van vezetve, a kalózkodást sem lehet hova fokozni (különösen amióta a németek ott vannak) szóval az Al-Kaida a semminél nem sokkal többet nyer azzal, hogy egy frakció az ő emberei közül kerül ki.
Szvsz az a határkonfliktus elég komoly háborúvá fejlődött és Etiópia végül fényes győzelmet aratott. Túl azon, hogy egy afrikai szakadár terület rettentően olcsó tud lenni!
Az úgy volt, hogy az eritreaiak meg az Etiópiában élő szomikat és néhány szomi hadurat támogattak Etiópia ellen. Na erre válaszul jött a Puntföld etióp támogatása.
A Vörös-tenger meg teljesen reménytelen az Al Kaidának. Ott elenleg a Deutschen Marine hajókázik, mivel az ő terepük (is).
Most atomra keresgéltem ezt az Etióp befolyást, de nem találtam. Azonban ez a terület is olyan, mint a Rejtő Fehér foltja. Csak annyi, hogy észak-keleten van. Tulajdonképpen mindegy. Az Al-Kaida már rengeteg helyen ott van Afrikában.Robbantásos merényleteihez gyakorolt Afrikában eleget, és a toborzásához is kiváló hely. Szerintem ez a Vörös-tengeri ellenőrzés előbb, vagy utóbb, de meglesz. Kersekedelmi- és katonai téren itt lehet fenyegetni és károkat okozni. Hazai terepen vannak, és az USA innen már egyszer visszavonult, pszichológiai értelemben "beverték" a fejüket. Ezt propagandaként kihasználhatja Bin-Laden, feltüzelheti a harcosabb muszlimokat, és esetleg onnan is venne egy feleséget. Jól jön egy kis szövetség.
