Az alakuló űlésen:
A díjazásról felszólalás és ellenszavazat nélkül döntöttek
Az Országgyűlés 310 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 13 tartózkodás mellett utolsó napirendi pontként elfogadta az országgyűlési képviselők tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló törvény módosító javaslatát.
Eddig volt legalább: 2 x 192 + 163 = 547 bizottsági hely (ha a három vagy több hellyel rendelkezőket nem számolom)
Ha ezt most 386-ra csökkentik (amikor mindenkire éppen egy jut) akkor meg büszkén el fogják mondani, hogy a biztossági helyek számát 30%-kal csökkentették.
Megnézném azt a levezetést, amely egyrész ki tudta számolni, hogy éppen 386 bizottsági helyre van szükség, másrészt meg tudta becsülni, hogy az 1képviselő:1hely szabály bevezetése után mindenkinek ott lesz helye, ahol szakértő lehet. Tudnak ezek valamit!
Mind a kettő igaz sajnos, ezek ennyire idiótának nézik az embereket. Ide is másolom, nehogy vkinek elkerülje a figyelmét:
" A törvényjavaslat célja, ... hogy az országgyűlési képvislők maguk is hozzájáruljanak a költségtakarékosabb állam megvalósulásához " szól a T/59 számú javaslat indoklása. Ez az a kezdeményezés, mellyel plusszpénzhez juttatják magukat a képvislők.
Az előző ciklusban 192 olyan képviselő volt, aki 2 vagy több állandó bizottságban töltött be tisztséget, ezért nekik havi 168 ezer forint járt. 163-an voltak csak egy bizottságban tagok havi 84 ezer forintért, és akadt 31 olyan képviselő is, aki egy bizottságban sem vállalat munkát. A 386 képviselő összes bizottsági pótdíja évente 551 millió forintjába került az Országgyűlésnek.
Az új rendszerben viszont minden képviselő csak egy bizottság után kap pótdíjat, 147 ezer forintot, viszont majdnem minden honatya tag lesz egy bizottságban, így az új rendszer évente 680 millió kerül majd, azaz a takarékosság jegyében majd 130 millióval költenek többet magukra a képviselők, mint az elmúlt kormányzati ciklusban.
Ráadásul nem csak a bizottsági tagságért járó pénz emelkedik a takarékosság nevében, de 20 százalékkal többet kapnak majd a bizottsági elnökök és alelnökök is mint, eddig.
Kedves zoltán! Csak két megjegyzés: 1, A tömegközlekedés imgyenességének megszüntetése rossz üzenet! Költségtérítéssel megspékelve pláne. A képviselőknek illene példát mutatni, főleg egy energai függőségben levő országban. 2, A fizetés struktúrája rossz. Legyen mondjuk 700 000 Ft a képviselői fizetés, oszt jónapot. A frakció vezetőket, bizottsági elnököket meg fizesse meg a pártja pluszban ha akarja. Tiszta sor. Igaz én meg egy barom vagyok.
Ebben asszem igazad van, az ennyi alap, ilyen potlek, olyan koltsegterites, amolyan kedvezmeny stb. lenyegesen rosszabbul eladhato politikailag, mint egy egyszeru, magasabb alapber.
Viszont igenis irigylem a fene nagy jódolgukat,a külön kasztjukat,a törvények felettiségüket,a sérthetetlenségüket,Mint az átkosban:aki egyszer belekerült a pixisbe,szinte lehetetlen kikerülni belőle.
Egyébként amikor Lothar Mattheus volt a szövetségi kapitány évi 250Mft-ért, nem okozott akkora zúgolódást
Isten ments, hogy én a magyar focit védjem, de spec a Matheus fizetését a Der ball Kft marketingbevételeiből fizették (pl. betandwin stb.), tehát nem adófizetői pénzből. Igaz az Mlsz többi ktg-eben van adófizetői pénz.
Ezen felül pedig minden egyéb juttatást ugyanolyan feltételek mellett kaphassanak, mint egy mezei cég alkalmazottai. Töltse ki azt a kurva kiküldetési rendelvényt és útnyilvántartást, fizesse meg az adót a vidékről bejárás után, mint az én alkalmazottaim, stb, azzal megtoldva, hogy az Apeh az övéket igen rigorózus mód ellenőrizze évente.
Vagy legyen havi bruttó 700K a fizetése, az utazási, lakhatási gondjait meg oldja meg, ahogy akarja.
Adjanak vagyonbevallást - de igazit, és legyen nyilvános az adóbevallásuk.
A bizottsági helyekért és posztokért szerintem nem jár egy fillér sem, mivel ez benne van a munkakörében a fickónak.
És ne kapjon végkielégítést, mert eszem-faszom megáll, hogy egy határozott idejű munkaszerződésű ember ilyet kapjon, az egyszerűen nonszensz., leginkább annak fényében, hogy ha a képviselőt nem választották újra, az azt mutatja, hogy a munkaadója szerint rossz munkát végzett.
Egyébként amikor Lothar Mattheus volt a szövetségi kapitány évi 250Mft-ért, nem okozott akkora zúgolódást. Ha jól tévedek, azt is az adófizetők pénzéből finanszírozták. Tehát tőlem a parlamenti képviselőknek is lehet magasabb fizetése (no nem 250Mft), csak végezzék a munkájukat, legyenek hitelesek stb. Az persze B kérdés, hogy a jelenlegi parlamenti képviselőlről ki mit gondol.
Azért ezekkel a kiegészítőkkel úgy vagyok, hogy a pi-ba küldeném azt a "vállalkozót" aki a munkadíj az anyag és rezsi költségeken kívűl még a szerszámokat is ki akarja fizettetni velem. Nem beszélve a garanciáról, meg a kötbérről. Aztán fröcsöghetne a köcsög.
Mérés pl. a gazdaság helyzete, ahol bizony fleto "előállt a farbával": nagy a baj!
Aha. - A gazdasag helyzetenek mely mutatoit kivanod ehhez felhasznalni es hogyan konvertalod oket mondjuk fizetesbol levonando szazalekokka? - Hogyan kivansz osszefuggest teremteni/kimutatni az egyes kepviselok (386 darab) teljesitmenye es "a gazdasag helyete" kozott?
Azert szolj, ha egy parlamenti kepviselot latsz az utcan ehhalal kuszoben. Vagy valamelyik tomegkozlekedesi vallalat jegypenztarjaban. Szemelyesen megyek oda es fizetem neki az utazasat, vagy viszek neki ingyenkajat. Azt nem mondja valaki, hogy abbol a minimum fel millabol havonta nem jon ki a BKV berlet ara. Ha nagyon megszorul a kepviselour, akkor meg mindig be tudja adni a zaciba a laptopot, ami allitolag 600e HUF erteku.
A mérés, és a reklám nem feltétlenül korrelál egymással.
Magyarországon a azt a terméket jobban veszik, mégha csekélyebb minőségű is, amit többet, jobban és ékesszólóbban reklámoznak.
Mérés pl. a gazdaság helyzete, ahol bizony fleto "előállt a farbával": nagy a baj! De lehet hogy csak "előugrott egy sötét sarokból ijesztgetni". De az is lehet hogy csak "lári-fári" az egész.
Meg szépen mindenki személyre lebontva leírja, mit fog elvégezni (parlamenti munka, tv. javaslat , bizottság, fogadóórák, stb.)
Az orvos szemelyre bontva leirja, hogy napi 3 vakbel es 2 veseko. A tanar szemelyre bontva leirja, hogy az osztalyabol 5 diakot felvesznek a Muegyetemre, kettot az orvosira, ketto megy rendornek, 4 az ELTE-re, a tobbi nagyovonaluan ahova akar. A mernok evente bejegyeztet 2 talalmanyt. A zeneszerzo evente megir 3 szimfoniat, az operaenekes hetente ketszer lep fel, estenkent 3x vagja ki a magas C-t es a futaom vegen 15,5mp-ig lebegteti az utolso hangot. ...és negyed évente rovancs, ha nem teljesített megfelelően, akkor X % levonás.
