Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 297
és a dicsőséges-nagy-mindenmegváltoztató-modernitásorigója francia forradalomnak mi lett a "szereplőivel"?? és egyáltalán milyen emberek voltak
Előzmény: rados timike (296)
rados timike Creative Commons License 2005.12.19 0 0 296
Még magának sem. A vár később árulás miatt elesett. Ő maga többször is börtönbe került, felségárulás, hűtlenség vádjával. Igaz váltakozóan magas posztokra emelték (volt erdélyi vajda is), várakat, birtokokat kapott, ám folyamatosan támadásoknak volt kitéve, egészen 1572-ben bekövetkezett haláláig.


Mécs Imre:
„…Nehéz történelmünk nem teszi lehetové, hogy hosszú dicsoséges szakaszokról lehessen számot adni. Nem véletlen, hogy Gárdonyi Géza is rövid, pár hónapos, egyértelmuen pozitív és dicsoséges idoszakot írt meg az Egri csillagokban, amely nemzeti öntudatunk pillérévé, büszkeségünk alapjává vált. Mint tudjuk, Dobó István eléggé dicstelen szerepet játszott késobb, Bornemisszát a Jedikulában felakasztották, Mecskeyt pedig fellázadt jobbágyok verték agyon…”
Előzmény: Törölt nick (294)
rados timike Creative Commons License 2005.12.19 0 0 295
Hát ez a baj! Úgy 26-26e éve betörtek ide a beee-k és lemészároltak minden írástudó kondást, pásztort meg királyt.
Előzmény: drzyx (281)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 294
Hozott valami kézzel fogható gazdasági hasznot Magyarország számára Dobó irracionális magyarkodása, nacionalizmusa, szélsőségessége, fanatizmusa? Miért nem adta át a vár használati jogát, le kellett volna ülni tárgyalni, nem hepciáskodni! Sikerdíjat is kaphatott volna! Nem tudom akkori pénzben vagy aranyban mennyi lett volna a százmillió, de biztos megérte volna neki! Hogyan vakíthatta el ennyire a nacionalista hév?
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 293
köszi
Előzmény: Callie (286)
Raphael Creative Commons License 2005.12.19 0 0 292

"Egyébként ahol ennyi nemzetiség van, az nem olvasztótégely."

 

Besenyo, kun, jasz, frank, avar, talmacs, kazar kisebbsegi onkormanyzat mar nincsen (bar a kun-jaszban nem vagyok biztos).

Előzmény: USAbarát (274)
voks02 Creative Commons License 2005.12.19 0 0 291
Nem az írásról magáról van szó (bár nyilvánvalóan annak sem az a hiteles története, amelyet némely megkérdôjelezhetô feji bútorozottságú népek állítanak), de az az elképzelés, hogy a magyarok komplett információs társadalommal rendelkeztek, miközben mindenki másnál még a királyok sem értettek az íráshoz-olvasáshoz, bugyuta elmeszülemény. És teljesen felesleges is. Szép, ügyes, szeretetreméltó, tehetséges, nagyra hivatott nép vagyunk mi is, akárcsak a többiek mind, akkor is, ha nem hazudunk magunknak hamis történelmet. Nekünk rendben van a nemzeti tudatunk, nem attól áll helyre, ha a Szíriuszról kapott nyelvünket az egész emberiség ôsnyelvének tesszük meg. Nekünk nincs szükségünk semmi ilyen pótszerre, büszkén szeretjük nyelvünket, történelmünket, saját népünket az ilyen kacagtató-ríkató ostobaságok nélkül is. Kicsit sajnáljuk is azokat, akinek nem elég mindaz a sok szép és jó, ami valóban a miénk, és mindenféle pótszerre van szükségük.

Üdvözlettel,

Péter
Előzmény: zividivi (284)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.12.19 0 0 290

"Én csak tolmácsoltam mások kutatásának eredményeit, amiről mégmások semmit sem tudnak."

Osztan kiknek a kutatási eredményeit tolmácsolod? Konkrétan.

És ezek a kutatási eredmények csak a magyar kondásgyerekek olvasottságát indikálják vagy a vlach pásztorgyerekekét is?

Előzmény: zividivi (283)
Don Alfonso Creative Commons License 2005.12.19 0 0 289

"//"...A magyarok a disznóra a hódoltság idején kaptak rá, mert azt nem hajtotta el a török..."//

Tudós uram! Ezt a hülyeséget honnan lehet beszerezni?"

 

Én Gunda Bélától tudom. De biztos szabadkőműves volt, hogy rosszabbat ne mondjak, és csak azért terjesztette ezt a rágalmat, hogy a csülök á la boulangere elkészítési módját a trianoni szenvedést ránk hozó franciák találmányaként állíthassa be, ezzel is aláásva a mangalica gyesznó szalonnájának koleszterin-mentességébe vetett ősi hitünket.

Előzmény: zividivi (271)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 288

Kellett nekünk pont az ő oldalukra állni.

Most ezért fogy nemzetünk,

ezért van nyakunkon a nemzethaláááááááááááááááál.

Előzmény: USAbarát (250)
drzyx Creative Commons License 2005.12.19 0 0 287

IV. Béla, én nyertem:)

III. Béla is azért, mert a bizánci udvarban nevelkedett, császárt akartak belőle csinálni, ő állította fel az első kancelláriát

Előzmény: Callie (286)
Callie Creative Commons License 2005.12.19 0 0 286
III. Béla
Előzmény: Törölt nick (269)
drzyx Creative Commons License 2005.12.19 0 0 285
beon, a számadó juhásznak kellett folyton magyarázkodnia, hogy a feltételezett szaporulat és a tényleges között mi az a marha nagy különbség, szerencsére akkor még sok farkas járt arrafelé...
Előzmény: zividivi (283)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 284
Bemesélni?

Szerinted most találták volna fel? Ne is törődj a leletekkel. Egy vérbeli (liberális) tudósnak semmi szüksége azokra!
Előzmény: voks02 (282)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 283
Timike!

Nem én tudom. Én csak tolmácsoltam mások kutatásának eredményeit, amiről mégmások semmit sem tudnak. Én legalább ennyivel is többet.

A tehenész akkoriban bizonyára szép magyar dalokat énekelt a tehenek fülébe, de legalább hallottál valamit a számadó juhászokról is?
Előzmény: rados timike (280)
voks02 Creative Commons License 2005.12.19 0 0 282
Zividivi nyilván a rovásírást akarja bemesélni neked. Hagyd rá... :-)

Üdvözlettel,

Péter
Előzmény: rados timike (280)
drzyx Creative Commons License 2005.12.19 0 0 281
ez pont így volt, és azért a teheneknek, mert a magyarok 10.000 évvel ezelőtt az elsüllyedt Múúúú kontinensről származnak (már persze csak azok, akik 30.000 éve nem élnek a Kárpát medencében...
Előzmény: rados timike (280)
rados timike Creative Commons License 2005.12.19 0 0 280
Aha. És amit tu tudsz az van.
Elképzelem magam elé a jegyzeteit rendezgető királyokat, meg a nép egyszerű gyermekét, ahogyan szépirdalmat olvas fel a teheneknek. Teljesen hitelesnek tűnik. Meggyőztél. ;-)
Előzmény: zividivi (277)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 279
Kösz, de a forrás sem oldja fel az anomáliát.
Előzmény: USAbarát (268)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 278
//"...Én egyetlen egyről sem tudok, aki tudott volna írni..."//

Az persze minnyárt más! amiről rados timike nem tud, az nem is létezhet! :-))
Előzmény: rados timike (267)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 277
Hé!
Olvasni még Te sem tudsz? Mégegyszer írjam le kedvedért az összes cáfolatot?

//"....Olvasni nem olvastak, mert nem volt mik..."//

Ehhez képest elég sok olvasnivalót égettek el máglyán az inkvizítorok. És nem lehet semmisnek nyilvánítani a magyarok írását, ha egyszer a mai napig megőrízte a nép. Képzeld csak el! Nem a királyok!

Persze, amikor bejött a deák bötű, meg a deák írás, az már nem lett a köznép sajátja. Én a Te helyedben nem hivatkoznék a magyarokat vádlóan, erre a szomorú tényre.
Előzmény: rados timike (265)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 276

egyébként én hirtelen másra gondoltam, amikor azt írtam h valamelyik párizsis topikot írtad. hirtelen nem néztem vissza a saját hsz-m és azt hittem h arra reagálsz, h azt írtam h a oktatásommal foglalkoztál már korábban (mert arról már egyszer kétszer tettél megjegyzést)

késő van, bocsi:-)

 

nem nekem szólt, de nekem válaszoltál.

Előzmény: zividivi (275)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 275
Mindjárt megnézem. De én csak erre a topikra koncentráltam és a bírásom sem neked szólt, amire hivatkoztál.

Nehéz így szót értenem veled, de megpróbálok utánajárni.
Előzmény: Törölt nick (273)
USAbarát Creative Commons License 2005.12.19 0 0 274
Egyébként ahol ennyi nemzetiség van, az nem olvasztótégely.
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 273
asszem a párizsi összecsapásokkal kapcsolatos egyik topikban
Előzmény: zividivi (272)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 272
Hol is turkáltam benne?

Én nem a mai magyarországi társadalomról tettem ez esetben említést, hanem a kezdetiről, amit itt oly sokan, valamiféle ősdzsungeli majomhordának képzelnek.
Előzmény: Törölt nick (259)
zividivi Creative Commons License 2005.12.19 0 0 271
//"...A magyarok a disznóra a hódoltság idején kaptak rá, mert azt nem hajtotta el a török..."//

Tudós uram! Ezt a hülyeséget honnan lehet beszerezni? Annyi igaz az egészből, hogy talán akkor több disznóhúst ehettek, mert a disznót valóban nem hajtotta el a török. De ugyebár ettek azelőtt is. Még vaddisznót is.
Előzmény: Don Alfonso (258)
USAbarát Creative Commons License 2005.12.19 0 0 270
iróniáról nem hallottál még?
Előzmény: courage the dog (261)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.19 0 0 269

Árpádház uralkodó közül 2 tudott írni. Az egyik meglepő módon Könyves Kálmán volt, a másik most nem ugrik be. Egyébként később már tudtak, szóval az sem igaz h a XIXsz-ig senki se tudott volna.

Előzmény: rados timike (267)
USAbarát Creative Commons License 2005.12.19 0 0 268

forrás:

 

magyarorszag.hu

Előzmény: zividivi (264)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!