..."A szülők havonta rendszeresen gyarapíthatják a betétet, ehhez az állam tíz százalékot, maximum évente hatezer forintot tesz még hozzá
A rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő családok gyermekeinél ez utóbbi húsz százalékos mértékű, maximum 12 ezer forintos hozzájárulás lehet. Hét és tizennégy éves korában további 30-30 ezer forintot kaphatnak még a rászoruló gyerekek"...
Mennyit fog érni a babakötvény? ...
"Az állam évi 120 ezer forintos szülői megtakarításig hozzá tesz, nominális tíz százalékkal megemeli a számlának a kamatozását, így talán reálértékben egy olyan 11-12 százalékos kamatozást el lehet érni, ami már igen tekintélyesnek számít."
A kormány úgy véli, hogy a bankok érdekeltek a mielőbbi bevezetésben és versenyezni fognak a potenciális ügyfelekért - hangzott el a kormányszóvivői tájékoztatón.
Bizony, sorban fognak állni a gyermekvédelmi támogatást éppen felvevő családok házainak ajtajában és ajánlgatják sorban:
- Kössön le nálunk 100 forintot, esetleg 110-et....!
Természetesen szép nagy autókkal járják a családokat a jó öltözött ügynökök, akiknek aranyból lesz a nyakkendőtűjük is.
Hamarosan válogatni lehet a babakötvény-ajánlatok között
2005. november 28., hétfő 16:49
Megkezdődtek a szakértői tárgyalások a Pénzügyminisztérium és a bankok között arról, hogy utóbbiak milyen szerepet vállalnak a babakötvény elterjesztésében, működtetésében. A kormány úgy véli, hogy a bankok érdekeltek a mielőbbi bevezetésben és versenyezni fognak a potenciális ügyfelekért - hangzott el a kormányszóvivői tájékoztatón. ...
hát igen ebben van valami megalázó alaphang, mintha azt hinnék megvehetö vagyok olcson, pedig...a saját és mint irtam valamennyi nagycsaládos nevében bizton állitom mitölünk most elfognak venni...Ráadásúl ugye az ÁFA a villamosáramion nem 25% volt...most pl a villanyszámlánlon az ÁFA 15398 FT és csak ezen már érezhetö a különbség...
Nem hinném egyébként hogy több pénzt kéne ennél adniuk, mert tulképpen ez nem olyan kevés, de amikor az emberek tényleg szarban vannak, akkor az nem vigasztal, hogy ha szülök, akkor a gyerek kap majd 18 év múlva 12-140 ezer forintot, ennél sokkal jobban feldobna, ha azt mondanák, hogy csinálnak egy külön kaszát a rászoruló de tehetséges vagy ügyes gyerekek képzésére, amiböl kap valamit a szakképzésben résztvevö is, meg a felsöbb iskolákat járó diák is....
azt hiszem, ha a gyerekem jövöjét a mindenkori kormány segíteni akarja, akkor segít neki tanulni...Az az nem tesz 40 rongyot ide vagy oda, hanem mondjuk ötödiktöl bevezet egy ösztöndíjrendszert és a támogatásra szánt pénzt vagy nagy részét a továbbtanulás idejére kamatoztatja, aki nem tanul az nem kap, aki igen legalább annyit elér, hogy szüken mérve de biztonságban legyen az iskola évek alatt...
Az elmúlt évben azt hiszem reálbércsökkenés volt Mo-on. Ez egyébként akár még pozitív tendenciát is jelenthetNE, ha a gazdaság minden területén lennének megtakaríások, amelyek a fogyasztástól a beruházás irányába terelnék a forrásokat. Erről szó sincs, tulajdonképpen itt a fogyasztási számla aránytalanul nagy részét akarják a munkavállalókkal megfizettetni. Ez jól illeszkedik abba a szocialista-szdszes irányzatba, amely a középrétegek elnyomására, a latinamerikanizáció elősegítésére törekszik, persze csak a legritkábban nyilvános módon. Pedig az intézkedések magukért beszélnek....
- a jövedelmek nagyon magas fokú adóztatása a vagyon és tőkeadóztatása helyett
- a nagy multinacionális cégek letelepedésének támogatása a hazai kis és középválallatok megerősítése helyett
- a nagy hazai monopolhelyzetben lévő cégek monopolhelyzetének bebetonozása, a kis hazai cégeknek coki
- a középosztály adómértékének irreális emelése, a módosabb rétegek adókikerülési eszköztárának az eltűrése illetve kiszélesítése
-EVA rendszer, amely kimondatlan célja bizonyos "elit", média, tanácsadók, általában a 0 költséggel szellemi terméket előállító emebrek kifizetése oylan módon, hogy még véletlenül sem kelljen adózni. (Érdemes lenne megnézni milyen sajtót kapna bármelyik olyan erő, amely felvetné az EVA, e legalizált adókikerülési műfaj, megszüntetését
A Fidesz megopróbált a középrétegekre támaszkodva választást nyerni, de a gazdasági elit összefogott a prolikkal, akiket néhány finanszírozhatatlan ígérettel megvettek, és akiknek a középosztállyal szembeni zsigeri irígységére jól rájátszottak. Na a Fidesz ebből tanult, felvette a kesztyűt, van nemzeti garanciaprogram, munkástagozat meg ki tudha mi más. A középréteg és polgárság című érvrendszer teljesen kikerült az eszköztárukból sajnos, mert ezzel nem lehet választást nyerni ma Mo-on a jelenlegi két párti felállásban.
Minden ilyen állami nagy dirrel-durral beharangozott akció parasztvakítás.
Nekem az volt a tanulópénz, amikor a szüleim által évtizedeken keresztül gyűjtögetett OTP ifjúsági takarékbetétkönyvet szerettem volna lakásvásárlás céljára felhasználni. Kb. 600 E Ft volt rajta, ami akkor a megvásárolni kívánt lakás 10%-a volt kb. A konstrukció olyan volt, hogy szinte semmi kamatot nem fizettek rá... A rendszerváltás utáni inflációs hullámban totál elértéktelenedett az egész. "Cserében" elvileg valami olcsó hitelhez lehetett volna hozzájutni, de végülis ezt sem adták oda, mert a lakás paraméterei nem voltak megfelelőek, mert akkor még nem volt meg a kívánatos gyerekszám a szobaszámhoz (azóta már túl is vagyunk teljesítve). Ha a pénz normálisan kamatozó konstrukcióban lett volna, nem 600E-t, hanem kb. 2 M-t ért volna. Az állam és az OTP kombináció kb. 1.4 Millával lopott meg.
Na ekkor megtanultam, hogy SOHA SEMMILYEN ÁLLAMILAG KEDVEZMÉNYEZETT megtakarítási formába nem szabad belemenni, mert mindig valami szívás lesz a vége...
Igen, ez valóban fontos lenne. Ezért mondom, hogy új politikai elitre lenne szükség, mert ilyen példamutatás vagy nincs, vagy totál képmutatás.
"majd én is dalolva odaadom azt a 10 százalékot. "
Ennek ellenére sem adnád dalolva. Sőt harcolnál ellene. Pedig belátod, hogy valójában te is részese vagy a túlfogyasztásnak a magad szintjén.
"De addig el a kezekkel a zsebemtől:)))) mert harapok és szavazok:)))""
Persze, csak nem kell csodálkozni, hogyha az ország eladósodik, majd a költségvetsés egyre nagyobb kakiba kerül. Aztán jönnek a spekulánsok, a forint beesik. Innentől kezdve a devizaalapú hiteled nem 50 E lesz havonta, hanem mondjuk 70. Ennek következményeképpen sok ember fizetőképtelen lesz, vagy drasztikusan visszafogja a fogyasztását. Emiatt egy csomó kis cég tönkremegy. A bankok nem kapják vissza a pénzüket a magánemberektől és a cégektől. A rosszabbak közülük csődbe mennek, egy csomó ember pénze odaveszik. Felpörög az infláció. A cégek elbocsátanak. Sok-sok kicsi ördögi kör... Stb, stb... Ez csak logikus végigvezetése annak, hogy mi történik, ha nem változtatunk.
Valamikor pedig változtatni kell. Okosabb hamarabb, mint később, mert annál drágább lesz.
"Tényleg sajnálni is kezdtem szegény gazdagékat azonnal, kicentizett fillérek?? forintos partipénz, garasos operabál, turi öltönyök és gagyikarórák. Hmmm."
Mindenki a saját rétegéhez viszonyít. Tudományosan bizonyított, hogy a relatív gazdagság a mérvadó, nem az abszolút. Azaz jobban érzed magad ha te vagy a VW tulajdonos, a többieknek pedig csak Trabantra futja, mintha te vagy az egyetlen Mercédesz 500-as tulajdonos a sok Rolls-Royce tulaj között.
Az pedig egyszerűen demagógia, hogy vegyük el a gazdagoktól a pénzt. Sok kísérlet volt erre, és az erőszakos megoldások nem váltak be.
Aha. Nyílván aközött sincs különbség, hogy valaki csak feleannyi ideig használja havonta a magánhelikopterét, vagy éppen nem vesz téli cipőt a gyerekének, jó lesz a kínai sportcsuka is. Spórolni tudni kell.
Ha ébren vagy ne álmodj! (Szegény Robi... van/lesz ennek még magyarázkodni valója... erről gondoskodnak a kolesztagok...)
Amóúgy meg tudod az álmok mindig szépek és színesek egészen az ébredésig:)))))
Egyébként tudod ez benne van a 100 lépés programban ha valaki veszi a fáradtságot és elolvassa nem lepődik meg egy-egy ilyen bejelentésen.... csak itt vannak ilyenek akiknek ez nagyon érdekes és új... és kampányfogás meg hasonlók...:))))
csöndeskeválasz | vissza a topikba2005.11.28 10:15:29 (241)
"Miért érzi úgy mindenki, hogy az állam feladata a népességfogyás megállítása?? "
Nos ezt talán kérdezd meg a FIDESZ-től akik a Parlementben is és szinte minden forumon ezért támadják a kormányt... ja és azoktól akik topikokat nyitottak már eddig is erről a témáról....hisz ezzel van tele minden...
Én egyébként nem érzem úgy hogy ez csak és kizárólag állambácsi fela
data lenne... de a problémát érzem és tudom, hogy kell valamit tenni azért ha azt szeretnénk, hogy a MAGYAR nép mint olyan ne legyen egyre kevesebb... Veled ellentétben ezek szerint...
:(
Az ilyen és hasonló "ösztönzés" egyébként sokat tud lendíteni... lásd anno amikor lakást kaphattak azok akik gyermekeket igértek be bizonyos időn belül... stb. stb. stb.
Nem mondom, hogy mindegyik jó volt.. de a hibákból lehet és kell tanulni...
"Csak akkor az is meg kell mondania, hunnan akarja nagyságos Fidesz előteremteni a forrásokat."
:))))
Ha tudnák!!!:))))
hahahaha... kaccag a májam... ne félj ha tudnák sem árulnák el... itt most megint olyan "ki akarjuk ugratni a nyulat a bokorból" taktikát látok én... még hogy ők meg a "források" ismerete, ha ezt ők tudnák akkor nem zavarta volna el őket a szent népakarat 2002-ben... hanem élt volna a nép bőségben-boldogságban a forrásokból...amiket a FIDESZ talált nekik...:))))) Nem?!
"Már csak azért mert miből lehetne életszínvonalban engedni 10 százalékot, egy rakás kaki az életszínvonal, mert az országos átlag rettenetesen eltakarja a meglévő különbségeket. Az emberek javarésze nem tud életszínvonalat csökkenteni mert nincs neki olyan!!!!!! "
Gyönyörűen leírtad azt, ami miatt ma csak azok a pártok tudnak labdába rúgni, akik életszínvonalat ígérnek. Akik a valós helyzetet írják le, és valós gyógymódokat vázolnak fel, azok népszerűtlenek lesznek és kerülnek a süllyesztőbe.
Pedig ma Mo-on az életszínvonal nem olyan alacsony. Én azért elég jól emlékszem milyen volt az életszínvonal a Bokros csomag idején. Hát jóval alacsonyabb volt, de azért az emberek mégiscsak megéltek valahogy. Nem haltak többen éhen, stb. A fogyasztás olyan mint a drog. Könnyű rászokni, nehéz leszokni.
Amíg az emberek nagyobbnál nagyobb kocsikkal járnak, addig bizony van életszínvonal. Az, hogy ez mennyivel magasabb, mint amit megengethetnénk, jól mutatja néhány olyan jelző, mint a költségvetési hiány.
Még le sem írtam ide a véleményemet... eddig csak olvasgattam itt a hozzászólásokat elejétől végéig...poróbáltam tájékozódni az ügyben... nem csak belekiabálni az éterbe az ellenkezésemet mint Te...
:)))))
Amúgy meg szerinted mi lenne a helyes a népességfogyás megállításának?
Szvsz. ez a lépés ebben csak segíthet:
De itt egy részlet amit a szerző utólagos engedélyével ideteszek tanulságul azoknak akik nem hajlandók az eddig elhangzottakat megismerni-felfogni:
Még egyszer mondom. A költségvetés helyzetére NINCS könnyű megoldás.
Mi az a 10% amiről Te lemondanál. Eddig még semmi érdemleges nem hangzott el ezzel kapcsolatban sem tőled, sem mástól.
Ehelyett mindenkitől jobbnál jobb javaslatok hangzanak el, hogy ki mástól tudnánk elvenni tíz százalékot. De az könnyen belátható, ha mindenki csak mástól akar 10%-ot elvenni, de a saját helyzetét minimum szinten akarja tartani, annak az eredője 0 lesz.
Esztergom példájából látszódik, hogy a program jó és tényleg meg tudja dobni a gyermekvállalási hajlandóságot a támogatás. Azonban nem az olyan kis összegű, mint amit a kormány akar. Ez inkább költségtakarékos szavazatvásárlásnak tűnik, mely az amúgy is bajban lévő költségvetést újabb 3-4 milliárd forinttal fogja megterhelni. A választási költségvetés tehát beindulni látszik.Népszabadság.
Szvsz az adminisztráció nem annyira a költsége miatt problémás, mert olyan sokba azért nem kerül, hanem azért mert egy csomó fölösleges ügyviteli terhet ró az emberekre, cégekre, stb...
Ennek méretét csökkenteni kellene, működését pedig racionalizálni.
De a megtakarítás elsősorban a kevesebb adminisztrációs teher lenne, nem pedig az a pénz, amit az adminisztráció karcsősításával elérnénk.
Kétlem, hogy ez a dolog fokozná a gyerekvállalási kedvet. Viszont a Fidesz ezzel kapott egy nagy ziccert: a kampányban bejelentheti, hogy megválasztása esetén felemeli a babakötvény induló összegét félmillióra. Az mégiscsak több, mint 19000 Ft! :)
