Szombaton Budán sétálva benéztünk egy kis templomba.
A bejárati ajtónál egy jókora hirdetőtáblán a szinte már megszokott "NEM, NEM, SOHA..." szöveg fogadott egy Nagymagyarország térkép társaságában...
No, a kis elfogulatlan! Ahogy az első rész nem igaz/igaz, annyira a másik is! Hülyeség és kutyák kölyke közt ti szoktatok különbséget tenni! A szent szabadelvüség (szabad hülyének lenni, ugyebár?) nevében!
A közalapitványokat az adódból fizetik! Attól "köz". Szóval nem tetszik a pluralizmus? Mindenki legyen semleges, s Te/Ti megmondjátok, hogy mi a dolgunk?
Mond már meg, hogy képzeled, hogy mindenkinek azonos izlése, elvárása, szüksége legyen? Aki nem jár szinházba, operába, múzeumokba, nem néz köztévét, nem hallgat Kossuth/Petőfi/Bartók rádiót, nem jár BKV- jármüveken, nincs iskoláskorú gyereke és nem beteg stb az ne is fizessen adót? Ha igen, minek fizetne másokért? Minek nekem a minisztériumok, pl. a HM, vagy az OM? Hiába na, mi lenne ha előbb gondolkodnátok? Miért értékesebb az az ember, aki szinházba jár, mint az aki templomba? És forditva.
"Én azt mondtam, minden megkeresztelt ember az egyházhoz tartozik. Ha valaki azt követeli, hogy az egyház ne politizáljon, akkor ez a hatmillió megkeresztelt ember nem szólhatna hozzá szociális, gazdasági kérdésekhez, sőt nem is szavazhatna."
Eddig úgy tudtam, hogy a szavazati- és egyéb jog alkotmányban garantált állampolgári jog, független vallási ée etnikai hovatartozástól.
Nem. Hogy a partok mukodeset valahogy finanszirozni kell, abban kozmegegyezes van, mert partok nelkul, nehezen lehet elkepzelni egy parlamentaris rendszert es nem beszelvel arrol, hogy tudomasom szerint a partok az elert szavazatszam aranyaban kapjak a semleges allamtol a tamogatast.
Az, hogy ki milyen cellal letesit mint maganszemely kozalapitvanyt, az legyen az egyeni hobbija, de szvsz allami penzbol csak part es felekezet semleges alapitvanyt lehessen letrehozni, aminek atkabol/aldasabol barmelyik allampolgar reszesedhet felekezet/partszimpatia semlegesen.
Az a baj ezzel a szöveggel, hogy előbb "nektek" kellett volna gondolkodnotok...
Landeszmann agya évekkel azután szállt el, hogy (90 óta!) gyakorlatilag nem volt (ma sincs - ld. "Magyar Sziget") széljobbos rendezvény Magyarországon egyházi segédlet nélkül.
És az egyháziak e rendezvények részvevőit nem bűnbánatra szólították föl, hanem uszították őket.
Baromira nem érdekel sem a "szlovák egyház" (bármi legyen is), sem Róma véleménye. Nem idegenek tetszése/nemtetszése, hanem a nemzeti érdekekért való kiállás szerint kell a hazai egyházi intézményeknek és személyeknek működniük, itthoni is, meg az elszakított területeken is
Lám, lám, azért nem minden szó száll el nyomtalanul! A hülyeségnek nincs kora, a tegnapelőtti nem lesz elfogadhatóbb a mainál. Egy főrabbi viselkedjen (ahogy egy pap, püspök, prédikátor, imám, stb is)! Mert az egyházát és a hiveit képviseli ebben a minőségében. Amikor papokat, politikusokat támadtok, akkor arra is gondoljatok, hogy ami nektek nem tetszik, azt ne tegyétek másokkal sem!
Politizálni mindenhol lehet, erdőkön,mezőkön,réteken,hegyeken,völgyeken, utcákon,tereken,falvakban,városokban,pártokban,egyesületekben,médiákban, kuplerájban és persze templomokban is.
Üdv PinaBubus
