Meg kell, hogy hajoljak a tények igazsága előtt, és egyben bocsánatot kérek mindenkitől. Tévedtem. Kerestem, de sajnos ezt a dokumentumot nem találtam meg.
A kongresszus állásfoglalása a Magyar Szocialista Pártról
1989. október 6-10.
...
A gyökeres politikai megújulást a kongresszus a párt elnevezésével is kifejezésre kívánja juttatni. A jogfolytonosságot fenntartva bejelenti a Magyar Szocialista Párt megalakulását.
A Magyar Szocialista Párt meg kívánja tartani és hívja soraiba mindazokat, akik egyetértenek programjával, elfogadják alapszabályát."
1989. okt. 6-7. - MAGYARORSZÁG: Az MSZMP XIV. kongresszusa 7- én, a jogfolytonosságot fenntartva, kimondja a Magyar Szocialista Párt megalakulását.
"Ezt a feladatot a régi MSZMP 1989-es kongresszusa (október 6–9.) végzi el, amely a nevében nem viselt sorszámot (a 14-est), hanem “Kongresszus ’89”-nek nevezte magát. A kongresszust követően a Németh-kormány kormányrendeletben mondja ki, hogy az MSZMP jogutódja az MSZP. Ezzel a Munkáspártot megfosztják attól a lehetőségtől, hogy az egykor közösen megteremtett vagyonból részesüljön."
"lesz húsz-harminc füttyögő barom, mert annyi van mindenhol. Több nem." Viszont mérget vehetsz rá , hogy egyetlen szittya-székely sem dobja vissza nagystílűen pl az iskolakezdési támogatást . Annyira azért nem szittyák . Az még a mocskoshazaárulósenkiházi MSZP-től is jól jön . Ha még köszönetként köpködni is lehet rájuk , kész nyereség . NEM ILYENEK A HATÁRONTÚLIAK!!! Vannak ilyenek is ,de elenyésző számban. Sztem .
Nem mondasz Te hülyeséget. Már gondolkoztam ezen, de nem csak dec. 05. miatt, hanem egyébként is. Erdélynek megvan a maga varázsa: székelyek, románok, hegyek, stb. Ezt inkább nem részletezem, aki járt már itt, az ismeri az érzést. Most is éppen Csíkszeredában vagyok, mert tegnap volt Illés koncert a fôtéren ;) , ahol 80-100ezer magyar együtt énekelte a magyar majd a székely Himnuszt.
Az MSZP minden tagjának be kellett lépnie a pártba, nem volt „jogfolytonosság”. Azt, hogy hányan léptek be a volt MSZMP tagjai közül nem tudom, de feltételezem, hogy az új tagság többsége onnan származott.
A tények kemény dolgok. Egy kérdéssel nem lehet azokat semmissé tenni. Tőlem ne kérdezd, én nem tudom. Jellemző az egész rendszerváltásra. Emlékeim szerint valamiféle megállapodás született a pártvagyon szétosztásáról. De ez független az MSZP megalakulásától.
Ha nem túl szívélyes a fogadtatás, nyilván mi leszünk a hibásak, akik "gerjesztjük" a hangulatot. Még véletlenül sem a kormány nemzetellenes tettei, a határon túli magyarok elutasítása azzal a felháborító NEM kampánnyal, á, dehogy!
Mondd csak, miért nézed hülyének a határon túli magyarokat? Tudják ők nagyon jól, mi az ábra, és annak megfelelően reagálnak is!
Ha nem utódpárt, hogy a fenében örökölte meg az MSZMP vagyonát, infrastrukturáját? Tagjainak hány %-a volt szerinted korábban az MSZMP-nek is tagja? Vagy ez útóbbit feledni és feledtetni szeretnék? Ennyire egyszerű lenne??
Jó ez az Internet. Mindenféle megtalálható rajta. Például, az MSZP alapszabálya is. http://www.mszp.hu/index.php?gcPage=public/szervezetek/mutatSzervezet&fnId=56 Az alapszabály átfutása során nem találtam meg Debreczeni József által idézetteket. Megmondaná valaki, hogy melyik pontban szerepelnek? Vagy Debreceni csak tévedett? Ez utóbbit valószínűsíti egy másik webhely, ahol a Szegedi Tudományegyetem szigorlatra készülő történészhallgatóinak szánt információk ezt kategorikusan cáfolják. A lap üzemeltetője: Bencsik Péter http://www.geocities.com/allamszocializmus/
Honnan a fenéből veszed, hogy a magadfélékhez akarnak tartozni? Ti amugyis ferde szemmel néztek rájuk, ők meg "genetikailag" - lelkileg meg pláne - nem tartoznak az efélékhez (a ferde szemüekhez és lelkületiekhez)! Capisci?
Ha nem lett volna az mszp jogutódja az mszmp-nek, akkor vajon miért nem Thürmerék kapták a pártvagyont, székházat stb?
Debreczeni József: Az utódpárt arcai
A rendkívüli kongresszustól a rendkívüli kongresszusig Főnix vagy pillangó? A Mozgó Világ internetes változata 2005 február.
A párt "ugyanakkor az MSZMP-n belüli reformtörekvések örökösének tekinti magát" (nota bene: Grósz Károly is reformer volt!), és "folytatója a szocialista és kommunista mozgalom időtálló hagyományainak". Hogy mit tart időtállónak, azt a félreértések elkerülése végett az alapszabályban rögzíti, amely szerint az MSZP: "marxista szellemű politikai szervezet". S ami a döntő: megalakulását "a jogfolytonosságot fenntartva" jelenti be. E szövegek elfogadása után döntöttek úgy a Berecz János vezetésével Összefogás az MSZMP megújulásáért név alatt gyülekező ortodoxok, hogy föloszlatják magukat, és beállnak Horn mögé, a népi demokratikus platformba. "Imre, hagyjuk itt az egészet, menjünk le a térre, szúrjunk le egy nemzeti zászlót, énekeljük el a Himnuszt, és jelentsük ki, hogy mi vagyunk a Magyar Szocialista Párt" - kapacitálták elkeseredett hívei hajnal felé Pozsgayt, de ő már nem vállalkozott erre. Nem következett be a pártszakadás, az MSZP nem tiszta lappal (s főleg nem egy szál gatyában) vágott neki a plurális demokráciának: vagyona és infrastruktúrája döntő hányadát így vagy úgy, de megtartotta. Bűnös múltjának politikai örökségétől jórészt elhatárolódott, ugyanazon múltból származó anyagi örökségét azonban jogosnak tekintette.
"A Magyar Szocialista Párt utódpárt. Megalakulásukkor erről saját maguk döntöttek. Mert lehetett volna úgy is, hogy az egyesült párt felbomlásáról határoznak, a szociáldemokrata párt hagyományára támaszkodva megalakítják az MSZP-t és a kommunista párt örökségét átengedik a mai Munkáspártnak, illetve Kommunista Pártnak. Vagyoni és ki tudja még milyen okokból másképp történt. Így tehát az MSZP utódpártja lett a KMP-nek, az MKP-nak, az MDP-nek és az MSZMP-nek is. Történelmi örökségét Kun Bélától, Rákosin, Gerőn, Révain, Farkason keresztül, Biszkuig, Marosánig, Münnichig, a kádári megtorlásig töretlenül vállalja. Nehéz egy ilyen utódpárttal együttműködni, hiszen még a vitatkozáshoz is szükséges egy közös alap, egy politikai és etikai minimum, például az, hogy a párt vezetői megtorló erőkkel nem vállalnak közösséget, quislingeket nem mentegetnek. Ha az MSZP mai vezetése még erre a minimumra sem képes, lehetetlen igazi párbeszédet folytatni."
Akár ennyi is lehet, szerintem is ennyi lehet(ne) a reális szám. Csak sajnos a szavazás eredménye nem ezt mutatta ... Persze lehet azon vitatkozni, hogy aki nemmel szavazott, vagy el se ment, az vajon miért döntött így. De ez már csak puszta találgatás lenne.
