A Felvételi Információs Szolgálat 265 érettségit adó középiskola 2268 pedagógusának megkérdezésével készített felmérést a kétszintű érettségiről és a felsőoktatás színvonaláról. A felmérésben helyet kapott egy olyan kérdés is, hogy ki az általuk legismertebb, illetve a legelutasítottabb politikus.
A végeredmény szerint a tanárok 15 százaléka Orbán Viktor volt miniszterelnöktől határoldik el a leginkább. A negatív ranglista további két szereplője Szálasi ferenc (12 százalék), illetve Rákosi Mátyás (11 százalék).
Ez azt jelenti, hogy a tanárok harmada-negyede szűklátókörű, politikailag elvakult hülye. Mert tök mindegy, hogy valaki jobb- vagy baloldali, beteg ember, ha az abszolút jót vagy az abszolút rosszat egy ma élő, demokratikusan megválasztott és demokratikusan leváltott politikusban látja.
Ha a mai pedagógusok e felmérés szerint Orbánról alkotott általad szüklátókörűnek minősitett 15 vs. 13% véleménye politikai betegséget jelent, akkor Göncz 41%-ával mi a helyzet? Az ő ilymódon elért eredménye szerinted teljesen "normális" vélemény? :)
".... listázzák fel azokat a pedagógusokat, akik nagyon szeretik, és nagyra becsülik Orbánt - érdekes, hogy én csak ilyeneket ismerek. Még sose hallottam, hogy Orbánt Szálasihoz, vagy Rákosihoz hasonlította volna bárki is."
Biztosan azért lehet ez így, hogy még sose hallottad, mert még nagyon fiatal kis cserépnyi palánta lehetsz és nem alakultak ki a hallószerveid a megfelelő méretben, vagy irányított a hallásod... tudod olyan kórista fülek...
"Mellesleg az ÉS, eddig nem cáfolt cikkéből kiindulva a szőlőbányászi hivatás se elismerésre méltó miniszterelnökként."
Helyreigazítást kér az Élet és Irodalomtól az a kft., amelynek egyes taggyűlésein a hetilap cikksorozata szerint Orbán Viktor volt kormányfő is részt vett. A cég szerint a hetilap által említett napokon nem volt taggyűlése a kft.-nek. Kovács Zoltán, a lap főszerkesztője elmondta: pénteken kapta kézhez a helyreigazítási kérelmet. - adta hírül a hirado.hu.
Elelejtettél válaszolni arra, hogy tőled pld. mit is vett el. Azt se értetted meg, hogy nem szeretni kell egy politikust. Azt se fogtad fel, hogy ez majd 2006-ban fog kiderülni, nem a füttyögő csürhe (100 ember?) véleménye számít. Azt is vedd figyelembe, hogy 2002-ben is a szőlőbányász miatt buktatok, mert tehetségtelen módon elvesztett egy már félig megnyert választást. (A politika is hibás, egyatáboregyazászó - nem lehet lefedni, ezért fogtok 2006-ben is bukni).
"És az mit jelent?", hogy kamunick ozon jon az Index ellen Orbant vedve? "Félnek?" fonickn megtenni? Vagy csak azt hiszik igy nagybb tomeg velemnyenek tunik, ha toobb nicken irjak be?
Nick: te mondd meg Email: küld Weboldal: Bemutatkozás: Hozzászólások (74)
"Mit várunk el", ha egyesek olyan gyavak, hogy fonickjukon sem merik beirni a velemenyukt? Azonnal nyitnak egy kamunicket, hogy azon biraljanak masokat...
Fenét. Ezt megint rosszul látod. Az igaz, hogy jó helyen volt jó időben, sőt az is, hogy jó kapcsolatai voltak - ezt hülyeség lenne tagadni. Viszont nem tett törvénytelent, a szerződéseket a másik oldalról is aláírta valaki, az akt. kormány nem volt éppen szoci. Egyébként, mondjuk tőled mit is vett el?
Szerintem ha a tanárokban akkora a gyűlölet, hogy a rendszerváltás meghatározó alakját jobban gyűlölik, mint a náci és a kommunista vezért, akkor az nem való tanárnak, legfeljebb kakaszippantónak...
a sok hülye maszoposnak meg tetszik ez a gyűlölet keltés???
Próbáld meg egyszerre, ha mindig eszedbe jut még valami külön kell válaszolni.
Ha jól tudom nem rnagor, a két leg... játszik. Bizony kicsi virág, bánccsák a vezért, hiába párás a szemed, igen sokan utálják. Kivéve persze a Kossuth téren felsorakozott 2000002 embert.
