Keresés

Ki a tököm antiszemitáz téged?

Egyébként mán mér ne lehetne téged attól antizni, hogy véded a fábrit?

 

Az zsidós analógiát pedig te erőlteted. Senki nem erre gondolt.

Eccerűen paraszt minkettő. Csak az egyik eltűnt, a másik meg itt maradt. Nem baj nem soká kerül mellé másik.

Ahogy Ötvös bohóc mondta volt: van máááásik.))))))))

Kitalálta?

 

Foggal körömmel ragaszkodik hozzá!

Aztán meg töröltetni akarja.

Mer beégett.

 

Ő dolga!

Chip kitalált egy baromságot, hogy Fábry zsidó.
Így terjed a pletyka. Hallottunk ilyet már Gyurcsányról és a fél a mszp-ről is.
Orbánról meg 2002-ben az terjesztették a balosok, hogy cigány.
És ha az vagy ha esetleg eszkimó, akkor nem mindegy.
Kit érdekel?
Nem az a lényeg, hogy mint ember milyen valaki?

Nem gondolja, tudja. Hisz megmondták a 7i7-esben.))) És nem tiltakozott.))

 

De egyébként ő jó zsidó. Mert nemzeti érzelmű, mert magyar, mert jobbos.

 

Szabó István: Napfény ize

 

Ajánlom kis tábornokunk figyelmébe.

Miből gondolod, hogy Fábry zsidó? Egyébként mindegy.

Vagyis:

 

Tahó, tahóbb, legtahóbb, fábrisanyi, cuslág?

 

Érdekes fokozás. kontra,rekontra.......fedák sári

 

Figyu kis béjveccses paródia. Szerintem ebben a topikban egyedül a te érzékenységedet bántották meg. Csak azt nem értem, miért kell magadra venni fábrisanyi jelmezét? A zsidó-zsidó rossz analógia. Találj ki mást.

 

PS. Te egyaltálán nézted a béjveccset? Mi az? A didiken kívül?)))))

Na ez már nekem sok.

 

Tudod arra szokták mondani, hogy nem fázik már, vagy nincs melege már, aki halott.

 

A holokauszt, tudomásom szerint, a zsidóság likvidálását (kiírtását) jelenti.

 

A likvidálás a halált.

 

Itt nincs szó holokauszt tagadásról, csak egy nagyon gusztustalan szóviccről.

 

Te meg engem ne címkézz, ha megkérhetlek rá.

Az hogy hülye elmekórtani eset vagy, még nem jogosít fel rá.

 

Te is a nem állok szóba veled eset lettél.

Ágyőőőőő

 

 

 

 

cr

 

el kell mennem, remeelem nem fogok nagyon hianyozni. ha kerhetem akkor a szemelyeskedesekrol terjetek at az eervek megvitatasara.

 

ellenfelunket ne tekintsuk ellensegunknek. talan erveket is tudunk utkoztetni.

 

ezentul csak ilyen baromsagokat fogok irni...

cr

 

az itteni hozzaszolasaid folyamatos olvasasa kapcsan meg kell jegyeznem hogy egy csomo dologgal egyetertek amit irsz. ezeket kulon nem akartam megjegyezni, foleg hogy az elejen olyan kemeenyen nekem estel. ezt is amugy egy picit erthetobbe tetted de hidd el hogy az analogiaban nekem fabry szarmazasa egyaltalan nem szamit.

 

amugy az analogiat sem tetelezem fel elore hanem kerdeztem. erted? kerdeztem!

"és mégis te honnan tudod,én mit gondolok,Tudor?"

 

Valahogy ezek azok a bizonyos freudi elszólások, igaz?:))

 

 kiemelés tőlem van.

 

 

cr

 

mar ne haragudj de nekem semmilyen szempontbol nem relevans fabry zsidosaga es/vagy nem zsidosaga.

 

es ezt szeretnem leszogezni es egyaltalan nem tartom irrelevansnak a topikot mert nem fabri zsidosagarol szol hanem az emberi hulyesegrol es bunkosagrol.

 

eddig legalabbis ez jon ki a topikbol.

 

ha barhol olyanra tudsz ramutatni hogy ennekem mondjuk itt az osszes topikokbol tudomasom kellene hogy legyen fabry zsidosagarol akkor ezt hozd elo.

 

ha es amennyiben fabrynak ez fontos es 'tulajdonsaga' akkor esetleg musoraban legalabb zuschlagrol emlitest tehetne.

 

ahogy fabryrol sem tudjuk es nem is erdekel hogy zsido vagy nem zsido, zuschlagrol sem tudjuk (az eddigiek alapjan) hogy peldaul antiszemita vagy nem antiszemita.

 

volt egy hulye es vedhetetlen megjegyzese.

 

talan a fradi b kozep amelyik tele torokbol uvolti az indul a vonatot auschwitzbe antiszemita lenne? a jo francokat. egyszeruen szimpla kis hulyek. a legtobbje. azt se tudja mi az az auschwitz. uvolti mert a tobbi is uvolti es tudja hogy a rendorseg meg minden ami establishment ugrik erre. egyebkent altalanossagban tekintve nem antiszemita. az antiszemitizmus a legtobbszor egy ertelmi szinvonallal (nem alacsonnyal) kombinalt erzelmi magatartas. talan goebbels vagy tarsai muveletlenek voltak? bunkok voltak? fradistak voltak? nem nem voltak ezek. hanem kepzett es muvelt emberek voltak.

Hogy hol hazudtál?

Van több is, lesd meg:

1

"Fábry zsidóságát azért hoztam fel"   (nem a felhozásban hazdutál, hanem Fábry zsidóságával kapcsolatban

 

 

 

2

"arról nem szólva,hogy szoclibek gátlástalanul lezsidózzák"

Kik is? Mikor is?

Ezt már kérdeztem, de nem válaszoltál rá.(és miért nem lepődöm meg ezen!?)

 

3

"Fábry zsidó származású"

 

 

Ez már három hazugság....(na jó, kettőésfél)

 

 

 

 

Esetleg megrettentél a gonosz moderátortól?

Szerintem így hangzik:

 

"sunyi vagy te meg a sanyi....")))

 

szó sincs a felmenőidről. hogy képzeled. nem modott ilyet. tévedés. ha kell megcáfol sttb..

de az egyikük vicce a holokauszttagadás,relativizálás,ugye?

 

AZOKNAK MÁR NEM VOLT HIDEG...

 

Már megbocsáss!

 

Ez ugyan egy igen idétlen vicc, mint a viceskedvű politikusunk maga, de hol van benne a holokauszt tagadás????

 

Egyébként ebbe a Fábry zsidózásba jól bele keveredtél.

:-DDD

Figyu.

Te megpróbálod összekeverni a cuslág állatságát fábri esetleges zsidóságával.

Pedig nem erről van itten szó.:

 

Ízléstelen-e a cuslág kiszólás és ízléstelen-e fábri sok kiszólása?

 

És ezek után lehet viccesnek tartani sanyicicát.

Hát ez rémgyenge volt. Válaszolhatsz ám a kérdésemre, ha feléred ésszel...

 

(most gondolom majd a helyesírásba fox belekötni, meraz olyan entellektüell..:)

 

jaj, te szegény...

 

 

Amúgy én nem anyázok, ezt egy ilyen elme nem tudja kihozni belőlem, azonban benned előjött, csak nem írtad le.

nézd csak:

 

"sunyi vagy te meg a ...."

 

vajon kit gondoltál a pontok helyére?

Ja tudom, a fodrászomat.

 

 

 

 

 

 

Abszolút nem érdekli, hogy te mit mondasz. Csak beszél, beszél.....

 

Tényleg tisztára olyan. mint a rajzfilben az okoska.

 

 

pokerarc

 

irod hogy henriktol mivel svab ne varjunk beismerest. de szerinted miert ne varhatnank. most olyan nagy dolog lenne tole ha beismerne zsidosagat. hiszen biztosra ugysem tudhatja...

 

szerintem az....

na, akkor kezdjük újra:

 

A két ürge szerinted vicces ember-e?

 

Szerintem egyik sem az.

 

A sanyikának volt esélye rá, de sajnos elment az emberek sértegetésének az irányába. És ez már nem vicces. Származástól függetlenül nem az.

Nem lennék megleve, ha egyszer valaki jól szájba b...ná.

Volt már ilyenre példa a történelemben.

ha

 

rez andras szvsz a manifeszt hulyet jatszotta. a kozoseg es a tapsologep meg tapsolt. nem hallottal meeg tapsologeprol? kigyullad egy lampa es tapsolni kell. te ezt nem tudtad?

 

a hirolvaso bemondono meg megtanulja a szoveget.

 

orban meg eloben nyilatkozik.

 

te tudod mik mennek a televiziokban?

 

minden ki van talalva, minden MEG VAN CSINALVA!

 

ott semmi sem spontan!

cr

 

nem tudom miert mondasz ilyen manifeszt baromsagot hogy okos nobol nem lesz kurva. nyugodtan lehet kurva okos es oktalan nobol is.

 

egyebkent azokrol a nokrol mi a velemenyed akik kifekszik maguknak a jo hazassagot, poziciot vagyont stb stb. akik esetleg megmergezik gazdag ferjuket de ugy hogy soha ne lehessen bizonyitani? ezek peldaul nem kurvak? vagy nem okos nok?

 

ugy tunik hogy meglehetosen rasszista vagy a noket illetoen. miert ne lehetne barkibol kurva? a himringyokrol mi a velemenyed? okos ferfi nem lehet himringyo? pedig a kurvaferfiak szolgaltatasait igenybe vevo gazdag nok nagyon is becsulik az okos es potens ferfiakat. mi a baj?

 

meeg milyen foglalkozasokkal van problemad? taxisofor o.k.? inas? szobalanyt? takaritono? ezek nem tisztesseges szakmak?

cr

 

a 45 is stimmel. a 46 is. 47-56 is. voltak zsidok a gulagon is. voltak zsidok miskolcon is. voltak a haboru utan is pogromok. voltak zsidok 56-ban is.

 

mi a baj?

 

vagy akkor mar nem hurcoltak a fabry csaladot?

 

de nagynevu magyar csaladok is erintettek voltak. ha jol tudom. nagy nevu magyar csaladok tagjai is pusztultak el auschwitzben. zsidosaguk okaan.

 

mi a baj?

Még szánalmasabb.

Ha egyszer hazudtál, legalább kérj bocsánatot.

Egyáltalán kinek képzeled te magad?

A Biblia-értelmezésről tudnék veled vitázni, de minek? Te csak nyomod, nyomod...

Véletlenül nem a fábrisanyi bízott meg?

kp

 

na most akkor nem zsido? a szuleit meg ugy 'erintette' a holocaust hogy nyilas keretlegenyek voltak?

 

jo lenne tudni hogy ki milyen csaladbol valo. peldaul rommel lehet a pk/lovas csalad tagja.

 

hiszen itt komplett csaladfak vannak.

 

alfredoo vagyok az alfredoo csaladbol. atyaam a nagy alfredoo....

nézs, aki a bévocs szintű sorozatok izomemberével azonosítja magát (innen választ nicknevet) azzal nagyon mély vitákat nem lehet folytatni.

Erre tök jó bizonyíték ez az állításod is:

 

"Fábry többször utalt rá,a hetihetesebn pedig rendszerszerűen lezsidózzak"

Nem is ezzel van abaj, hanem azzal, hogy ezt te annak veszed,. hogy ezzel utal a zsidó származására.

 

Itten téged meg lehazugoznak. Na mi derül ki ebből?

 

:))

 

okitoji:))

exlex

 

azt hiszem a gyurcsanykopkodo is valami le nem adott, fel nem vett, veletlenul, lesibol felvett poen volt.????

 

egy ilyen gyurcsanykopkodo nem fejez ki valamilyen irdatlan gyuloletet? ha igaz volt? nem lett eleg volna pofan verni a keepet?

exlex

 

en a gyurcsanykopkodo es a zuschlagmondas kozotti analogiara gondoltam elsosorban.!

szánalmas

 

Rosszabb, mint a cuslág öö-zése.

kvn

 

pedig a tema pont errol szolna. van e analogia. ha van az miben jelentkezik. mondjuk mind a ketto ferfi. persze korukat illetoen az egyik korosodo a masik meg tul fiatal...

 

ilyesmi...

 

nekem nem fontos hogy megbeszeljuk de ezt a temat tettem fel...