Keresés

fú, ez, így hozzászólva tényleg lassú, meg
minden. azt hittem, hogy csak olvasáskor. de
nem, ilyenkor is.

új szoftról csak itt a fórumon több, mint egy éve "regesgetnek"...

Igaz, de a cél is az, hogy fejlesztések helyett lerombolják a fórumot, mert az nem hoz elég suskát az indexnek.

Valamit félreértettél,

a topic olyan kételyek, problémák megválaszolását, megoldását szeretné elősegíteni, amelyek sokakban felvetődtek.

naiv
internetto>>index törzsvendég(1996)

...Ne keltsetek pánikot...!!!

Droopy valamit rebesget egy új sw-ről, mely megoldásná a technikai gondokat (csiga lassúság), és én is hallottam erről.

De lehet e egy nyilvános, de vitathatalanul politikailag elkötelezett működtető által üzemeltetett fórumon

- a tartalmi elsekélyesedés
- az átpolitizált moderálás
- eltűnő topicok

ellen tenni?

most már - félévre visszamenőleg - mondhatom, hogy sok hozzászólás nagyon lassan, sok meg egyáltalán nem megy át. ergo: időegységre kevesebb hozzászólás jelenik meg, az elveszetteket az embernek meg nincs mindig kedve/ideje/türelme megismételni. magam részéről úgy 30%-os csökkenést tippelek, gondolom, ez másra is stimmel...

yes

Én sem tudom ezt pontosan, és
híve vagyok az objektív mérésknek.
Itt feljebb 100.000 klikkelésről ír valaki, vajon ez mit jelent:

- 100.000 más-más látogatót per/nap
- 1 látogatót 100.000 klikkeléssel ?(:-))
-vagy a kettő között mit?
- hány aktív és passzív használó van és egy hazsnálóhoz hány nick tartozik átlagosan?

És a fentiek száma hogyan alakult az idő fv.-ben az elmúlt 2 évben? (na erről gondolom én, hogy csökkent)

Lásd beleírva:

"Az egy dolog, hogy lassú, mint a csiga.
Az viszont egy másik dolog, hogy tartalmilag, illetve vonzerőben is gyengülni látszik.
A hozzászólások száma csökken.

Csak én látom így? nem

Mi az oka?

- a tecnikai elavultság, lassúság kedvteleníti el a hozzászólókat? igen
- Az időnként kifejezetten vonalas, tendenziózus moderálás (összevonások)? is
- Az eltüntetett topicok?
- A sokszor önkényes moderálás?
- Vagy a sok konkurens fórum?
- Esetleg túl megkövesedtek a vélemények, néhány írkáló irogat egymásnak bebetonozott, unalomig ismételt álláspontokat és a vitatkozók egymás melletti elbeszélése már nem sarkallja hozzászólásra a passzívan browsolókat? pontosan
- Szóval fáradt az index-fórum, szerintetek is?" igen

A webaudit szerint az elso negyedevben a napi kettyszam egy szazast esett ezerben... A tobbi mar ebbol kovetkezik. Es nem teszek smile-t csakazertse... De marcsak 20-at kell aludni a mybb 3.0-ig ha minden yol megy.

Nemtom, hogy mennyire van igazad ezzel a hozzászóláscsökkenéssel.

Szerintem utána kellene számolni.
Rögzítsük a két legnagyobb alfórum méretét, aztán havonta frissítsük az adatot.

Kezdem én:

Törzsasztal 21598 4029919 2004.04.10 23:33
Politika 43657 3411354 2004.04.10 23:33

Érdemi hozzászólás?

Ebben a kérdésben a naivság az 0-ság? ;)

Az egy dolog, hogy lassú, mint a csiga.
Az viszont egy másik dolog, hogy tartalmilag, illetve vonzerőben is gyengülni látszik.
A hozzászólások száma csökken.

Csak én látom így?

Mi az oka?

- a tecnikai elavultság, lassúság kedvteleníti el a hozzászólókat?
- Az időnként kifejezetten vonalas, tendenziózus moderálás (összevonások)?
- Az eltüntetett topicok?
- A sokszor önkényes moderálás?
- Vagy a sok konkurens fórum?
- Esetleg túl megkövesedtek a vélemények, néhány írkáló irogat egymásnak bebetonozott, unalomig ismételt álláspontokat és a vitatkozók egymás melletti elbeszélése már nem sarkallja hozzászólásra a passzívan browsolókat?
- Szóval fáradt az index-fórum, szerintetek is?