Lovas intézmény. Lehet róla vitatkozni, szidni, anyázni, isteníteni, de a jobb oldalon intézmény.És mint ilyen, hallgatottság-és olvasottságnövelő, tehát előnyére válik az őt sugárzó vagy közlő médiumoknak.
En a masik oldalon, baloldalon azt latom, ezt teszik. Semmi ertelmet nem latom, hogy eaz egyik oldalon szalonkeptelennek minositettek ne vehetnenek reszt a hatter -es egyeb segito munkaban, termeszetesen azon kivul, hogy exponalt helyre kerulnenek.
Kulonben is, szalonkeptelenek csak az egyik oldalon vannak, mint tudjuk :)
Szarni bele, elobb-utobb kuss lesz, elfelejtik a dolgot. Meg ki latja, ha Lovas reggelenkent vagy meg ejszaka bekuldi a sajtoszmlet e-mailben, es esetleg a szerkeszto mazsolazik, eladja a eve alatt esetleg szerkesztosegi hirkent?
Es esetleg nem kell a fizetesi listat sem megosztani masokkal.
Lovas tamadhato, sok szempontbol mar kevesse vallalhato figura. Viszont kincset erhet, mert felkeszultsegben, emlekezetben esetleg egy 3-4 fos teamnek kellene helyettesiteni. RRacionalis ddontes, kereskedelmi tv. Ez a ketto egyutt jar mint Csonka Pici meg Friderikusz :) (Csak a buzizas izeert :)) )
surmi
Ja, nem ismeros az a velemeny: kereskedelmi tv a sajat penzen azt csinal, amit akar?
"Kérdés, h. bármilyen fórumnak (HírTV,Nemzet) előnyére válik-e Lovas?"
Biztosan.
Tudnillik: nincs EGYSÉGES jobboldal.
Mint ahogy egységes baloldal sincs.
A Népszava, Magyar Hírlap, Népszaabdság, Mancs, 168 Óra, ÉS, szombat stb., mind más és más "hangot" üt meg...(És közben persze van "vendégszereplés", "átjárás" is...)
Nos, a Lovasék egyfajta jobboldali, radikális hangot képviselnek.
Ennek is vannak nézői, hallgatói.(lásd országjárásukat).
Ezért , egy jobboldali csatorna bizony MINDENFÉLE jobboldali véleményeknek, hangsúlyoknak helyet kellene adnia... Ha már egyedül van.. És ha már nem tud annyira széles skálán mint a ballib a Heti hetestől a Jusztig játszani...
"Ahogyan ígértem, alább mellékelem is Borókai Gábor Önnek írt
viszontválaszát, amely a Heti Válasz november 15-én megjelenô
számában lesz olvasható - szintén a Visszhang elnevezésű
rovatunkban."
Maskor olvass is, mielott ketszer is beegsz egymas utan.
Nem értelek Karlóca. Ha jól látom, a leveleket a HV leközölte (a választ pl. nov. 15-én), akkor meg mi a baj? Lovas szeret nyílt leveleket írogatni, legalább most keletkezett nekik egy új, ha teccik, "második nyilvánosság".
Surmi, nem vitatom, h. LOvas alkalmas lapszemle-készítőnek (nyelvismeret stb.), de nem a lapszemléivel van a baj, hanem azzal, hogy ő lett itten a jobboldal koszorús nagy publicistája, vezető "megmondó embere" (c Bayer Zsóti), és nemcsak a lapszemléjében, hanem publicisztikájában is betegesen erős a zsidó szál.
Hat, ha beiktatnak egy szerkesztot is... akkor marad 10-bol 4, es Lovas elgondolkozik, miert csak annyi :)
Szoval nem kell reflektorfenybe tolni, de azert motivalni kellene.
