"magánlevélben történő elégtételadásra" kötelezte.
Nem igazság!!!
Ugyanazokon a fórumokon (parlament, tv2, MH) meakulpázzon, ugyanakkora terjedelemben, amekkorában vádaskodott!!!
Büntetése több millió legyen, hogy máskor jobban meggondolja a marhaságait!!!
Akkor tán írtad volna azt is oda, hogy rágalmazásért, mint tetted most. Tudod nem azonos egy rágalmazási polgári per, és egy büntetőper.
Sőt, ha kötözködni akarok, a polgári perben nem elitélnek, hanem valamelyik fél javára itélnek.
Az én címem, az MTI címe, megtoldva az "ismét"-el.
Ha elolvasod a www.uvegzseb.hu-t, akkor megtalálod az előző pert, ahol 1 milliót bukott Keller elvtárs rágalmazásért!
Vagyis: ismét elítélték (rágalmazásért) Keller elvtársat!!!!
"A bíróság kifejtette: bár nem vitatható, hogy Hajdú Demeter Dénes jobboldali beállítottságú, és ennek közírói tevékenységével is hangot ad, de Keller László állítása objektív adatokkal nem támasztható alá, nem igazolható."
A bíróságnak mindössze meg kellett volna hallgatnia néhány idézetet a Pannon rádióból ahol HDD többször nyilatkozott és rögtön igazolva látta volna, hogy HDD egy vérnáci gazember, s ezt nem is igyekszik titkolni. "Jobboldali beállítottságú"-nak nevezni ezt a fasiszta férget, ehhez magyar bíróságnak kell lenni. Ugyanezt az embert a "mélyen antidemokratikus" Németországban vagy az USA-ban már régen elítélték volna.
A bíróság kifejtette: bár nem vitatható, hogy Hajdú Demeter Dénes jobboldali beállítottságú, és ennek közírói tevékenységével is hangot ad, de Keller László állítása objektív adatokkal nem támasztható alá, nem igazolható. namost a jelek szerint az Index valós címet adott a hírnek, Te meg "sunyit" a topicnak. Ez van.
Hát például volt a megfigyelési ügy. Aztán volt egy 4 évig tartó nagy lufi. Aztán volt amikor Kövér azt mondta, hogy az mszp elveszítette a választásokat. Aztán volt a Bokros csomag, meg még egy csomó fenyegetőzés Orbán Viktor részéről a választók felé.
De még volt néhány, meg lesz is.
MTI
Keller László szocialista országgyűlési képviselő megsértette Hajdú Demeter Dénes személyiségi jogait, amikor valótlanul állította róla, hogy a hungarista mozgalom tagja - mondta ki kedden elsőfokú ítéletében a Budaörsi Városi Bíróság. Az ítélet eltiltotta Kellert a további jogsértéstől, magánlevélben történő elégtételadásra és kétszázezer forintos kártérítés megfizetésére kötelezte.
A Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkárát a nem jogerős döntésben kétszázezer forintos nem vagyoni kár megfizetésére is kötelezték. Az ítélethirdetést követően Keller László jogi képviselője annyit mondott, hogy feltehetően fellebbezést nyújtanak be a döntés ellen. Ezesetben a Pest Megyei Bíróságon folytatódik másodfokon a polgári per.
A Budaörsi Városi Bíróság kedden kimondta, hogy Keller László 2000 decemberében a parlament nyilvános ülésén, majd a tv2-nek adott nyilatkozatában megsértette Hajdú Demeter Dénes jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait azzal a valótlan állításával, hogy részt vesz a hungarista mozgalomban. Hajdú Demeter Dénes fia Demeter Ervin fideszes országgyűlési képviselő, akkoriban az Orbán-kormány polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli minisztere volt.
Keller László a parlament plenáris ülésén tett fel 2000 decemberében azonnali kérdést Orbán Viktor miniszterelnöknek azzal kapcsolatban: lehet-e bármiféle összefüggés aközött, hogy Demeter Ervin polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter édesapja részt vett a hungarista mozgalomban, és aközött, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumon keresztül a kormány szélsőjobboldali szervezeteket támogató külföldi üzletemberekkel került kapcsolatba, és ezt az illetékes hatóságok nem vizsgálták kellő alapossággal.
Az eset kapcsán a miniszteri tevékenységét is érintő kijelentések miatt Demeter Ervin is pert indított Keller László ellen, amelyben a szocialista politikust hétszázezer forintos nem vagyoni kár megfizetésére kötelezte jogerősen a bíróság. Továbbá egy sajtóperben a Keller László parlamenti felszólalását közreadó Magyar Hírlapot is jogerősen helyreigazításra kötelezte a bíróság.
Keller László jelen perben azzal érvelt, hogy Hajdú Demeter Dénes szélsőjobboldali, hungarista eszméknek is teret adó lapokban publikált és kapcsolatot tartott a hungarista hírszolgálat vezetőjével. A Budaörsi Városi Bíróság szóbeli indoklása szerint önmagában egy olyan állítás, hogy valaki a hungarista mozgalomhoz tartozik pejoratív, hiszen ez az irányzat az alkotmányosság kereteit feszegeti.
A bíróság kifejtette: bár nem vitatható, hogy Hajdú Demeter Dénes jobboldali beállítottságú, és ennek közírói tevékenységével is hangot ad, de Keller László állítása objektív adatokkal nem támasztható alá, nem igazolható. Az elsőfokú bíróság amellett, hogy megállapította: Keller László valótlan állításával megsértette Hajdú Demeter Dénes személyiségi jogait, eltiltotta a szocialista politikust a további jogsértéstől, magánlevélben történő elégtételadásra és a félmilliós kereseti kérelemhez képest kétszázezer forintos nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte.
