Ugyanis egyetlen olyan társadalom nincs, amelyik ha látja a hanyatlás jeleit, ne kezdene agyalni a hiba kiigazításán.....tehát a kipusztulást nem az elpuhulás okozza, hanem egy erősebb faj érvényesülése. De teljes kipusztulás nagyon ritka az embernél. Össze szoktak olvadni a hódítók a hódítottakkal....Hírmondó mindig marad. Kiv. amikor nem. Az viszont már gáz....De a kivándorlók még tovább hordozzák a "hozott-viselkedési normákat", csak lehet rejtve...
A viselkedés evolúciója a tudás felhalmozásban és annak a megvalósításában rejlik....Magyarul tudás nélkül nincs fejlődés semmilyen szinten. Ha valami kellemetlent tapasztal az ember, akkor elmeditál rajta és úgy alakítja, hogy legközelebb ne legyen kellemetlen. Minimum neki ne.....ha másra is kiterjeszti ezt, az már magasabb szintű fejlődés....
Képzeld el, hogy volt idő, mikor nem voltak külön országok, érdekek, csak egy kultúra érvényesült az egész bolygón....Több tudás tudott felhalmozódni, s olyan tudati szinteket tapasztalhattak meg, amit a mostani folyamatos háborúskodások és egészségtelen életkörülmények nagyon lekorlátoznak......
Nincs tudás, nincs megértés, nincs béke. Csak aberrált viselkedési normák tömkellege....pánik, hisztéria, stressz....és még sorolhatnám.
Meg kellene vizsgálni a természetes szelekció és az egyes országok törvénykezése közötti kapcsolatot. Hiszen egy ország jogrendje nyilván egy specifikus mesterséges szelekciós nyomást gyakorol a populációra. Mihez vezet ez végül?
Szélsőséges eset lehet például, ha egy országban szankcionálják a házasságtörést. Ekkor a férfipopuláció ott előbb-utóbb nyamvadttá válik, és ez a honvédelem teljesítőképességére is kihat. Végül az országot felosztják, jogrendje kiszelektálódik az országok közötti túlélésért folyó versenyben.
Tehát minél kevesebb a beavatkozás az emberek ügyeibe, annál jobban jár az adott alkományos struktúra a fennmaradásért vívott küzdelemben.
Az élőlények által produkált viselkedésformák az idegrendszer termékei, az idegrendszernek pedig igenis van evolúciója, tehát a viselkedésformáknak is kell hogy legyen (és van is) evolúciója.
Alapvetően nem eredményezhet más viselkedésformát.
A szokások, hagyományok lehetnek mások, de pl. a féltékenység, a düh, vagy a szexualitás ugyanúgy működik mindenhol.
Csak a szokások és hagyományok mások.
Már hogyne volna magyarázható?
Ha nem volna, akkor hogyan hallhattam/olvashattam volna olyan sokat erről? :-)
Egyébként az evolúció azért szép, mert van benne logika.
Egyszerű és tiszta.
Hogyan alakulnak ki az ún. célszerű viselkedésformák az evolúció során? Nemrég jelent meg egy könyv, amelyikben azt írták, hogy ez nem magyarázható evolúciós úton. (A természet IQ-ja)
