Akit ügyesen szerkesztett beszédekkel megvezetnek, hülye. Azonban akinek elég egy kis suska ahhoz, hogy átverjék, az az igazi ostoba. Állításom szvsz továbbra is áll. Az összes állampolgárt meg kár belekeverni, nyilván nem mindenkire vonatkozik.
Apparátus pedig mindenki mögött van. Csak az a rejtély, hogy akkor másnak hogy szerkeszthetnek végtelenül suta beszédeket (valszeg "személyre szabják"). Mer' ugye mostmár "mi adófizetők" fenntartunk egy Kormányzati Kommunikációs Központot is.
A sajtó révén mindenki tudta, hogy Orbán Viktor mikor indul el Székelyudvarhelyről Tusnád felé. Szt.egyháza lakosságának - a falu félúton található - nem kellett nagy ész kikövetkeztetni, hogy mikor ér oda az autó.
De akárki is volt a történtek mögött, a falubéliek tömegét nem a PR-os, hanem saját szabad akaratuk vitte oda az eseményre. És még egyszer mondom: D-209 vagy Kovács László Székelyföldön soha az életben nem tudna hasonló hatást kiváltani. Na persze ez a gyalázatos alapszerződés, a 23 millió románozás és a 10 millió magyarozás után nem is csoda.
Kormányok felett állunk mi, Orbán Viktorok!
Megerősödünk, az egész világ polgári lesz, az egész nép polgár lesz.
Megalakítjuk a Polgári demokráciát, a Népi demokrácia sírján!
Mikor lesz végre P.Ö.CS,ét nélküli, 1*űen Demokrácia már minálunk, babám?
Ne haragudj, de maximálisan őszinte vagyok. Erre a pongyola kérdésre őszintén csak így lehetett felelni.
Az nem "megtartás", hogy a fiataloknak nincs lehetőségük komolyabb szintű anyanyelvi tanulásra, sem normális megélhetésre, azért tízezrével jöttek el otthonról. Ezt a folyamatot csak nagyon aktív anyaországi segítséggel lehet lassítani, leállítani, és ebben az OV kormány a maga hibáival együtt is óriási lépéseket tett meg.
Kérdés, hogy a "nemzeti közép" kormánya folytatja-e ezt a tevékenységet, vagy ennek aláásását folytatja, mint a választások előtt.
Sajnálom, hogy nem vagy annyira őszinte, hogy ki merted volna mondani:
igen
megtartotta önmagát!
Senki nem beszél itt számszerűségről!
Mindemellett, amit mondasz, az igaz, hogy ott helyben kell megtartani, támogatni őket, mindabban, amit ők igényelnek!
De a magyarságról senki ne merjen beszélni nekik, mert azt csak a kisebbségben élő tudhatja milyen keserves vagy áldásos annak maradni, aminek tartja magát az ember!
Ez már a polgári körök lejáratására irányuló action egyik első lépése volt a ballib médiamunkások részéről.
(Ezért is kellenek a polgári körök, a médiaszűrő nagyon hatékony tud lenni...)
"Útban Tusnádfürdő felé Szentegyházasfalunál elállták a volt miniszterelnök útját és rezesbandával, áfonyapálinkával, kürtőskaláccsal és sok jó szóval köszöntötték."
Na ez az, amiben Medgyessynek és Kovácsnak az életében nem lesz része
Orbán gyalog ment Tusnádfürdőre? Egészen Budapesttől? Az új Petőfi...
Ugyanis a spontán útelállásra, előreszervezés nélküli köszntésre csak akkor lett volna lehetőség, ha a Vezér gyalog megy.
Áron bácsi kaszál a faluvégen, egyszercsak látja, hogy porlepte csizmában, átalvetővel, pörge kalapban, kokárdás ködmönben, jóféle mogyorófa bottal a kezében vándor közeleg. Hijnye, be ismerős az orcája... Hiszen ez a mi szeretett Viktorunk! Nosza, anyjuk, szaladj a községházára, doboltasd ki ízibe, hogy jeles vendég érkezik Szentegyházasfalura! Mire begyalogol a falu közepére, egyben legyen ám a rezesbanda! Gyorsan hozzanak áfonyapálinkát és kürtőskalácsot is, addig én egy kicsinyég szóval tartom!
Minden más esetben csak szervezett formában volt lehetséges a megható köszöntés, attól kezdve pedig nem más, mint egy rutin PR feladat.
Számbelileg? Nem tartotta meg.
A helyes az lenne, ha az ottani fiatalok a lakhelyükön tudnának tanulni magyarul (egyetem), majd ott is találnának munkát, lehetőséget, boldogulást.
Ennek érdekében kell elkövetni mindent.
És persze az is kell, hogy a HT magyarság önmaga megtartásába ne roppanjon bele. Ehhez viszont aktív anyaországi támogatásra van szükség. Anyagi és erkölcsi téren is.
A "nemzeti közép" kormányának itt kell megtölteni tartalommal a szlogent, többek között.
"Közben meg azt se felejtsük el, hogy azért az emberek sem hülyék. A többséget jobban érdeklik az anyagi dolgok mint holmi MZ/x ügynök vagy pogári körök."
bizonyos feltételekkel, ez akár a hülyeség definíciója is lehetne
Gondolom azért a becsületesen dolgozó, adófizető Magyar Állampogárokat nem akarod lehülyézni. Amúgy lefordítva az idézetben azt jelenti, hogy nem mindenkit lehet egykönnyen átvágni, ügyesen forgatva a szót becsapni, megetetni stb. egyszóval hülyének nézni.
Gondolod, hogy pl. OV szövegei mögött nincs egy seregnyi apparátus, gondosan szerkesztve a mondatokat, elemezve a beszédek várható hatását?
Livefast, sejtek vagy körök - ez csak formai kérdés! :o) - off Vagy már annyi idős, hogy emlékeznél a Hazafias Népfrontra, és annak alulról szervezödő csoportjaira (egyesületekre)? on -
Válaszolj kérlek igennel vagy nemmel:
az erdélyi magyarság, az elmúlt 80 évben (mindenféle áramlattal szemben) megtartotta önmagát?
big
Nem sejtek (ez Szabad Nép szöveg), hanem polgári körök, azaz civil szerveződések.
Azok szervezésére pedig nyugaton nem kell buzdítani az ott élő magyarokat, mert ezek már rég létrejöttek.
Ez csak a formálódó demokráciákban nem egyértelmű.
:o)))
Ez 99-ben volt, amikor ő volt Mo. miniszterelnöke. Szó nem volt még alulról jövő pártok felettiségről... :o) A magyarság értelmezéséről sem, ha jól emlékszem.
Talán ezért nincs egy hang sem ebben a cikkben, hogy OV elmesélné az ott élőknek, hogyan éljék meg a magyarságukat!? Szerencsénkre azóta ráeszmélt és most terjeszti a magokat...
:o)))
Amit korábban írtam, az az a kívánság, hogy menjen el nyugatra és ott buzdítson a sejtek megszervezésére, megspékelve a Tusnádfürdőn mondottakkal...
Aha! CSak valahogy a szórend, a mondatalakitás,a háromszoros szó ismétlés (mostmár a duplázás nem is elég) kissé megzavarták a befogadokepsségemet.
De köszönöm mindegyikötöknek a magyarázatot.
Ezt lécci magyarázd el bolond fejemnek, hogy ebből a szövegből ez hogy kerül elő. mert én hiába olvsom előőlről hátra, hátulról -előre sehogy sem akar ez a kép kialakulni.
Próbáld futurista módon olvasni, meglátni a lényeges szavakat. Pontosabban csak a szavakat, mert csak a szavak vannak. Ha eleget ismételed őket, valósággá válnak.
Tehát az előttünk álló időszaknak - ha szabad úgy fogalmaznom - a mostani új kormány alatt a leélendő időszaknak a legfontosabb kérdése, hogy nem is az, hogy hoznak-e egy-egy döntést, hanem hogy a magyar politikai élet másik táborában , a másik térfélen kialakul-e egy helyes nemzeti, önismeret. Mert minden minden, minden külpolitikánák az alapja a helyes nemzeti önismeret és az ezen nyugvó önbecsülés és önismeret"
"Most Magyarországon kell felépíteni kis magyar polgári világunkat, a maga intézményeivel és sajtójával. Ennek a polgári világnak kell olyan erőssé válnia, hogy intézményeit soha, semmilyen kormány ne hagyhassa figyelmen kívül."
Vagy:
"lélekben és számszerűen is meg kell erősödnünk, de azután is erősíteni kell a polgári világ kormányoktól független intézményeit, hogy a helyes útról már ne térhessünk le"
Már kértem egyszer itt, hogy magyarázátok már el, mert nem értem:
"Tehát az előttünk álló időszaknak - ha szabad úgy fogalmaznom - a mostani új kormány alatt a leélendő időszaknak a legfontosabb kérdése, hogy nem is az, hogy hoznak-e egy-egy döntést, hanem hogy a magyar politikai élet másik táborában, a másik térfélen kialakul-e egy helyes, nemzeti önismeret. Mert minden minden, minden külpolitikánák az alapja a helyes nemzeti önismeret és az ezen nyugvó önbecsülés és önismeret"
Én ezt nem tudom értelmezni, egyszerűen nem értem.
Szerintem senki sem támogatja annak az életfilozófiának a miondenhatóságát. Mp egyáltalán nem arról neszélt, hogy csakis egyedül az az üdvözitő. Véletlenül sem arról volt szó. Egyébként, képzeld mi lenne egy olyan országban, ahol az állampolgárok minden egyeds tagja aktivan politizálna, szervezkedne (akár acivil-közösségek érdekében is). Szerintem hatalmas anarchia. Szerencsére ilyen ország nincs. Tehát mindenkinek joga van ugy élni az életét, ahogy ő neki jól esik, és senkinek sincs joga ezért őt lenézni és lesajnálni. Attól még lehet nagyon tisztességes, becsületes ,munkáját tisztességel elvégző és a családját szépen összetartó felelősséggel biró ember.
Ugye itt a probléma azonos a nacionalista textus alapvető ellentmondásával, csak - mivel a szöveg egy másik ország közegében és nem magyar állampolgárok számára hangszerelve hangzott el - még élesebben mutatkozik meg: a többpárti demokrácia lényegi eleme az, hogy az azonos nemzeti közösséghez tartozó emberek a vitatott kérdéseket különbözőképpen ítélik meg. Ezen az alapon: az egyes konkrét kérdésekben kialakított véleményt vitatva nem szabad megkérdőjelezni senkinek a nemzeti közösséghez való tartozását.
Az alkotmány - és ezt tessék komolyan venni - nem rögzíti azt, hogy az egyes gazdasági-társadalmi kérdésekben mi a nemzeti és ehhez képest mi a nem-nemzeti álláspont, és különösképpen nem határozza meg azt a politikai erőt, amelynek erről döntési jogot adna.
Így aztán mindenki ellensége a köztársasági alkotmánynak, aki a saját véleményének össznemzeti értéket tulajdonít, s méginkább az, aki a nemzethez tartozás kritériumai feletti döntést magának tartja fenn.
Orbán e nyilatkozata ismét szánalmas (számoljunk már le a "tehetséges, kezét a nemzet ütőerén tartó politikus" toposzával): egy ilyen felkészületlen, hagyomány, tudás és tartás nélküli simaszájú nyikhajnak csak nem fogunk bedőlni) ugyanis azt sugallja, hogy nem az egyes konkrét kérdésekkel kapcsolatos döntések ("a kormány ilyen-olyan döntést hoz") a fontosak - mivel ezeket jelenleg támadni nem tudja, hanem a nemzet misztikus testéhez tartozás, melynek döntőbírája önmmaga -és mindezt egy olyan területen és közönség előtt, amelyek kívül esnek a Magyar Köztársaság jelenlegi joghatóságán.
Számomra az Orbán-jelenség a továbbiakban intellektuális szempontból nem létezik: politikailag is csak annyiban, amennyiben arra kényszerít, hogy károkozásának minimalizálására az ízlésemmel össze nem egyeztethető koalíciók megkötésére kényszerít.
Bocs, Neked címeztem, de minden olyan hozzászólásra válasz volt, mely támogatja a Balaton-hurka-lángos-viszkikóla mindenhatóságát. Szvsz az Ember ennél több.
Ha meg már ez lenne a mi világunk, arra idéztem egy örökbecsű megállapítást a mi Pártunk és Kormányunk nagy elődjétől.
