Nincs undokabb dolog annál, mint azon vitatkozni, hogy ki volt f@szább gyerek. De mivel ez tényleg egy ilyen nap, és mivel a jelek szerint javulni már úgy sem fog, hát tessék:
1988. április 9-én a Magyar Október Tájékoztatószolgálat (London, Krassó György; ismerős?) hírül adta, hogy a rendőrség intézkedést foganatosított a Fidesz ellen. Április 22-én az Ügyészség is csatlakozott a rendőrséghez: behívták Orbán Viktort, Kövér Lászlót, Bégány Attilát, Diczházi Bertalant.
Aztán ha elmész a könyvtárba és - miután megnézted a Fekete Doboz filmjeit - kikéred a Tiszta lappal című könyvet, akkor láthatsz képeket 1988. június 16-áról, amint Orbánt lefogják a rendőrök; láthatsz fideszeseket az 1988 szeptember 12-ről, a nagymarosi gát elleni tüntetésről készült képeken; láthatod Rockenbauer Zoltán beszélni 1988. október 6-án a Batthyány örökmécsesnél, vagy november 15-én, a brassói felkelés első évfordulóján.
ami a kerdest, hogy melyik politikai partnak melyik az utodja, ill. hogy ki kinek az öleben ülve tanulta a politikussa valas mesterseget, ill. melyik "ellenzekinek" ki vedte a hatat, egy törtenet.
A hetvenes evekben nyartanta az MSZMP egyik Balatoni üdülöjebe jatunk szüleimmel. Vitray Tamasnak meg kellett varnia, mig valaki erte megy a kapuig es igazolja, bekiseri. Pannonia Lacikanak nem, öt a portas mar ismerte, hiszen Rajk özvegye minden nyarat itt töltötte, a 70-es evek vezetö partboncainak tarsasagaban.
Ugyanugy, mint ahhogy Pozsgainal konyaktöltögetes közben jo ötleteket es jo partikat lehetett fölcsipni. Egy kommunista belügyminiszter lanya, ezzel ennek kapcsolatrendszere, ma sem hatrany, ha az ember kabinetfönök szeretne lenni.
Említs már légyszíves neveket, akik a '80-as években október 23-ákon nyíltan (pl: az utcán) tiltakoztak, és ma közismert konzervatív politikusok! (Orbán, Csoóri, Tölgyessy kilőve.)
Pont arról írtam, hogy nekem azok az emberek, akiket említettem (nem csak SzDSz-esek, hanem független társadalomtudósok, sőt, isten bocsá' szocialisták) azért hitelesek, mert nem ők akarják átírni a múltat, sőt, dokumentálhatóan konzekvensek a nézeteikhez.
Amíg ezt nem teszed meg, addig azt kell hogy mondjam, hogy te alakítod a történelmet az érzelmeidhez, ergo...
Jujj, Lajos bácsi! És mongya már el nekem, kend, hol lehet megnézni azokat a videofelvételeket, amelyekről ezek a galád, besúgó liberálisok kiretusálták a Tölgyessyt!
Erről nyithatna egy új topicot, bátyám! Ez majdnem olyan, mint a Kuncze drogbáró-sztori.
Nocsak, jégtörő. Az az érzésem, mintha az 1984-ből ugrottál volna elő. Szóval a rendszerváltáskor nem a kommunizmust buktattuk meg, hanem a demokratikus ellenzéket? Fura. Én másképp emlékszem, bár már kezdem érteni, hogy miért volt olyan fontos a XXI. századi Intézet vagy mi létrehozása. :)
Is-is, persze. Tudod, én azokat nem értem, akik mai nézeteik alapján magyarázzák a múltat. Ott voltak a mai SZDSZ-sek, de MDF-sek, Fideszesek, MIÉP-sek, stb...De ezt nem neked kell írnom.
Nem győzök csodálkozni, kedves Lajos bácsi! Eddig én aszittem, hogy a retusálás a Jobbpáholy privilégiuma. Vagy már elfeledtük volna azt az ominózus fotót, amelyről levakarták Pozsgayt? Aztán most meg visszakopizták. :)
Azt ne mondd, hogy nem ismered azt a felvételt, amikor 88-ban Orbán Viktort a Vörösmarty téren a rendőrök elszállítják egy 56-os megemlékezés kapcsán. Ezt mindenki ismeri. Én arról nem tehetek, hogy van egy rögeszméd, és ehhez ragaszkodsz még akkor is, ha képtelenség amit állítasz.
Viszont, ha már belekotyogtál üzenetembe, akkor - jutalmul - Te is kapsz pár kérdést.
1. Ez a "fideszmagyar" ez most humoros? Ha olvasom, mosolyognom/kacagnom kell?
2. Mármint most Antall hazudott, vagy a kormány?
3. Miből következtettél arra, hogy a koalíciókötés NEM a szocialistákra vonatkozott, és NEM Magyar Bálint cselekedte meg? (No ezt magyarázd ki, ha tudod! Légy óvatos: természetesen politikailag korrekt módon…) :-)
4. Egyetértek veled. Hozzáteszem: én a szentfazekakkal egyidejűleg a KISz-titkárokat sem bírtam…
Ha te csak Demszkyt, Kisst, Fodort, Mécset és Molnárt láttad a tüntetéseken a rendszerváltáskor, akkor te egyen sem vettél részt, vagy annyira elfogult vagy, sok mindent elfelejtettél.
en itt meg uj vagyok, eddig mas topikba irtam, de azert ezt is kiprobalnam. Rogton bele is kezdek:
--- a fideszmagyar szerintem nem szocika talalmanya. Nem vagyok biztos benne, de szerintem tan egy humorista hasznalta eloszor...
--- a hazugozas: meg Antallek idejen tortent. A Parlamentben felallt Orban, akkor meg szakallas trabantos kepviselokent, akinek elvei is voltak, es azt mondta: "A kormany hazudik." (Marmint az Antalle, akit peldakepenek nevezett kesobb!)
--- A koaliciokotes a kisgazdakra vonatkozott. Meg is lett az eredmenye...
--- Szerintem mindenkinek szive joga, hogy eldontse, hova ul a templomban. Attol, hogy valaki KISZ-titkar volt, lehetett hivo is (elismerem, ritka volt az ilyen), es lehet, hogy csak kesobb valallta a hitet. En csak a sok szentfazekat nem birtam es most sem birom, akik hirtelen az atkos vegen buzgo templombajaro jambor istenfelo emberek lettek... No more comment...
Remelem, sikerult a felvilagositas. Tovabbi jo vitat!
Az a baj, hogy ezeknek az embereknek a hangját azért lehetett hallani, mert egyrészt volt mit mondaniuk, másrészt el akarták mondani, és harmadrészt, ami a téma szempontjából a legfontosabb: Vállalni merték a kockázatot!
Az említett előadások részben TIT-keretben, részben egyetemi (elsősorban Közgáz- és Műegyetemi) szervezésben, részben lakásokon zajlottak. És híre ment minden ilyen előadásnak, mert kevés volt belőlük. Ha nem előtte, akkor utána biztos értesültem volna róla.
A jobboldaliaknak is híre ment volna, ha lettek volna ilyenek...
