Egy kissé off-topic hozzászólás:
Ha a kérdés úgy szóna:" Milyenek a zsidók?" - akkor az zsidózás volna?
A topic kérdésfeltevése így " magyrozás" ?
Ez rasszizmus-e? Mármint a magyarozás.
Vagy csak a zsidózás rasszizmus?
(Azon most ne elmélkedjünk, hogy a "zsidózás" kifejezés mit jelent. Szerintem semmit.)
Dr.Gonzo - a téma tényleg jó, talán lassan még többeknek feltűnik e topicok gyöngye :-))
Szerintem MI magyarok sem jobbak, sem rosszabbak nem vagyunk, mint a cigányok, a svédek, a svájciak vagy éppen a monacóiak - csak éppen MÁSOK vagyunk. Namármost szerintem éppen ez a szép egy népben/nemzetben, így lehet identifikálni minket. Sajnálom azokat, akik különböző népcsoportokat többre vagy kevesebbre becsülnek, ahelyett, hogy a különbségeket elfogadnák, s némi kis TOLERANCIÁT mutatnának. Pedig sok problémának vethetne véget...
Jó persze az a kérdés is, hogy miért vittük többre/kevesebbre mint mások. A választ nem lehet egy mondatba, sőt egy teljes topicba sem összefoglalni, de ez sokban függ a történelem tényezőitől: egy világbirodalmak ütközési zonájában fekvő államnak (XVI-XX.sz.-i Magyarország) kevés a lehetősége, hogy olyan nyugodt építő tevékenységet folytasson, mint egy másiknak, amelyik kivételezett politikai-történelmi helyzetbe kerül (Svájc). Az, hogy Svájc most ott tart, ahol, nem attól van, hogy az ott lakók olyan nagy zsenik, hanem mert úgy alakult a történelmük, hogy Napóleon óta nem voltak benne egy háborúban sem, s mint nyugodt szigetre, úgy menekült oda a tárgyi és szellemi értékek tömege. Már várom a kérdést: mi miért nem tudtunk kimaradni az utóbbi 200 év hadjárataiból... Na ez az, amit helyzetünk nem engedett (de ha valaki tud rá megoldást, hogy miként lehetett volna kibekkelni a II.vh-t vagy az utána következő ruszki megszállást, írjon már Nékem egy esszét róla). Ennyit a történelemről.
Kedves Laci - nem kívánom megkérdezni, miért érdekel, hogy hány % a zsidó a "nagy fejek" közül, mert kissé félek a választól. De örülnék, ha csak valamit félreértettem volna.
Skorpió bajtárs!
Kisebb problémám van azzal, hogy cigány vs magyar vs svéd hasonlatokkal operálsz. 5 évig éltem Finnországban, s megnyugtathatlak, hogy bár a finnek (és a svédek) gazdagabbak nálunk, de ugyanúgy vannak iszákosak, fajgyűlölők, huligánok, vízfejűek, üresfejűek közöttük, mint nálunk vagy a cigányoknál. A műveltségük pedig semmivel sem jobb a mienknél, sőt (ez gyakorlati tapasztalat: ott jártam suliba). De mint idegenvezető mindennap svájciakkal, osztrákokkal, németekkel dolgozok (s nem is a műveletlen fajtából valókkal), de semmivel sem jobbak - de nem is rosszabbak - nálunk.
Na ennyit mára, mert lejár a 10órás havi keretem :-(
Doktoz Gonzo !
A cigany mentalitasra gondoltam, ami tagadhatatlan, hogy mas. Az europai/nyugati ertekrendtol pont olyan messze vagyunk, mint tolunk a ciganyok.
Egyebkent az a rengeteg Nobeldijas mind kulfoldon erte el a sikereit. Ez is elgondolkoztato.
Szokas arra hivatkozni, hogy az elmult negyven ev miatt vagyunk ott, ahol. Szerintem meg azert, mert mi ilyenek vagyunk. A kommunista/szoc. rendszer is azert volt, mert hagytuk.
Viszont mi untuk meg legeloszor.
Elhangzik az is, hogy a vilaghatalmak atnyultak felettunk. Ausztria, Svajc, Izrael folott miert nem nyultak at ?
Udv
Skorpió!
Ez kicsit durva, 1 olháh cigány is cigányozás,2 szerintem sokkal jobbak vagyunk, mint a svédek, bennünk van balkáni virtus, amire én spec. büszke vagyok.
Mi bajod a cigányokkal josariennel szólva csak alkoholista volt az apjuk, attól ők még lehetnek jó tanulók.
De kedves josarien mégse azok?
(asszem folyamatos ellentmondásba keveredek magunkkal, úgyhogy abbahagyom)
Doktor Gonzo !
Elfelejted, hogy itt hogyan kezelték a közpénzt 40 évig, majd utána 8 évig?
De ennek semmi köze a teljesítményünkhöz.
Ez kb. olyan, hogy van a családban egy részeges apa, de attól a fiú még lehet jó tanuló...
Attol fugg honnan nezzuk. Ha a roman olah ciganyokhoz viszonyitjuk magunkat, akkor kulturnep, intelligens, magasan kvalifikalt europaiak vagyunk. Ha a svedekkel hasonlitjuk ossze magunkat, akkor ciganyok.
Laci!
Ilyenkor ki kell hangsúlyozni, hogy zsidók, mi! Bezzeg máskor. Ha valaki ezt mondja, akkor az má' náci.
Én egyébként ôket (akiket említettél) ki szoktam hagyni a felsorolásból, és csak a _magyarokat_ mondom. Én ilyen vagyok...
Kedves josarien!
Akkor te most azt mondod (lehet, hogy egyetértek), hogy az átlagnál tehetségesebb nép vagyunk, akkor mér' tartunk még mindig itt, mer' ha olyan nagyon, akkor az itthon maradottak is nagyon?
Kedves Doktor Gonzo!
Ezt komolyan kérdezed?
Nézz körül a világban és meglátod nincs olyan pontja Földünknek, ahol a nemzetünk fiai, lányai nem vívták volna ki a tiszteletet!
Orvostudománytól a magfizikáig minden területen. Neveket nem sorolok, mert gondolom, hogy ezt mindenki tudja.
Egy baja van a megyarnak!
Nincs önbizalma, identitás tudata nem elég szilárd.
A NEW-GENERATION is elég igéretes, tehát fel a jejjel!
Nekünk ugyan nincs Hrabalunk, de volt Bartókunk, Kodályunk, Arany Jánosunk, Tóth Árpádunk, Kosztolányink..... és még vannak nagyjaink hosszú tömött sorban. A nemzeti hovatartozás kérdése TALÁN már nem annyira fontos, mint a reformkorban volt. Ugyanolyan emberek vagyunk, mint bárki más. Viszont ugyanúgy van saját nyelvünk és kultúránk, amit ugyanúgy ápolnunk kell, mint a többi nemzetnek a sajátját.
Vagyis milyenek vagyunk mi? Kreatívak és tehetségesek??? Akkor hol vannak a nagyvilág űltal is elismert művészek? Hol van egy Hrabalunk, egy Menzelünk? Mi adtuk a legtöbb nobeldíjast??? Én valahol azt olvastam 7-ek vagyunk a világon és pl. Ausztria megelőz minket??? Destruktívak vagyunk és depresszióra hajlamosak??? Magyar mentalitás?? Van ilyen és ha van milyen??? Ha kimész az utcára jól érzed magad embertársaidtól??? Vagy csak az elmúlt 40 év, a magántuéajdon hiány miatt nem vigyázunk semmire mer1 úgyse a miénk???
