A te értelmi szintednek az a hülye magyarázat felelne meg, amit bálványod, Jánossy Lajos írt az Akadémiai Kiadónál 1971-ben angolul, 1973-ban pedig magyarul megjelent "Relativitáselmélet a fizikai valóság alapján" c. könyvében:
"Ilyen alapon feltételezhetjük, hogy az űrhajóban elhelyezett emberekben a sebességváltozás folytán valóban lelassulnak az összes folyamatok: az ideg- és az izomműködések, a szív ritmusa. Ugyancsak lelassul az oxigén felhasználásának az üteme, éppen úgy, mint az összes, a testben lefolyó kémiai folyamatok. Egy ilyen 'kábult' állapotban elképzelhető, hogy az egész szervezet a normálisnál lassabban öregszik. Emlékeztethetünk arra, hogy bizonyos baktériumok belső tevékenysége rendkívüli mértékben lelassul, ha lehűtjük őket, és újra történő felmelegítés esetén aktivitásuk újra normális ütemben megkezdődik. Ezek a baktériumok nem öregednek azon idő alatt, amelyben hőmérsékletük alacsony. Az ikerparadoxont tehát úgy értelmezhetjük, hogy az utazás időtartalma alatt az ikertestvér szervezete a külső beavatkozások folytán lassabbanfejlődik."
Ami jól mutatja, hogy mennyire elvesztette a józan ítélőképességét. Már azt is elfelejtette, hogy a speciális relativitáselmélet egyáltalán nem valami biológiai, nem sejtközi, nem molekuláris, nem atomi, s nem is elemi részecskék közötti speciális kölcsönhatásokról szól, hanem a valóság ezeknél sokkal alapvetőbb rétegéről, a tér és az idő viszonyáról. Amit bizony a téridő saját geometriája kormányoz.
S az Akadémiai Kiadó nemzetközi szinten ilyen a sületlenséggel kompromittálta a magyar tudomány becsületét. Mert Jánossy Lajost a kommunista államvezetés nyomta, mint a saját kutyájuk kölkét.
Úgy, hogy a kockás füzetedbe vonalakat rajzolgatsz?"
Hát ezzel épp te röhögteted ki magad.
A matematika többek között éppen arra használható, hogy ne kelljen kockás füzetbe rajzolt vonalakkal számolni. De mint látjuk, te egész életedben se jutottál el ide. Pedig a konkrét esetben csak egyszerű valós függvények vonalintegráljait kellene tudnod kiszámolni. Így aztán nem csoda, ha te értelmetlennek hiszel minden mondatot, ami kicsit is túlmegy az elemi iskolai ismereteken.
Megint hazudsz. mert ezeket mindenki tudja, aki kicsit is ért a fizikához!:
1. Az oka: az események téridőbeli oksági szerkezetét leíró Minkowski geometria antiháromszög egyenlőtlensége. Ami pontosan ugyanolyan érvényes magyarázat, mint ahogy a térbeli háromszögek szerkezetét leíró Euklideszi geometria háromszög egyenlőtlensége érvényes magyarázat a térbeli háromszögek három oldalhosszának viszonyára.
Ha pedig a térbeli háromszöget fizikai testek valósítanak meg, akkor nyilván az ő oldalaik hosszára is érvényes ez a geometriai magyarázat, mert a fizikai háromszögek se bújhatnak ki az Euklideszi geometria törvényszerűségei alól.
Ugyanígy, ha egy téridőbeli háromszöget fizikai testek mozgásai valósítanak meg, akkor nyilván ezek oldalhosszai (sajátidejei) se bújhatnak ki a Minkowski geometria törvényszerűségei alól.
2. Az lesz a fiatalabb, vagyis a két találkozás között annak telt el kevesebb sajátideje, akinek pályája jobban különbözött az inerciális mozgástól.
Ne izgulj, öcsike, senki nem akar veled "elhitetni" semmit.
Hogy a legalapvetőbb dolgokból sem értesz semmit, az régóta világos. Primitív nyivákolás és ajvékolás, amit művelsz, értelmes dolgot eddig nem sikerült mutatnod.
